Кабели и провода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кабели NYM предназначены для одиночной прокладки (согласно нормам ГОСТа 53315-2009):
Для одиночной прокладки в кабельных сооружениях и производственных помещениях. Групповая прокладка разрешается только в наружных электроустановках и производственных помещениях, где возможно лишь периодическое присутствие обслуживающего персонала, при этом необходимо применять пассивную огнезащиту
Сертификаты на всю продукцию завода можно посмотреть на нашем сайте.

 

У меня такой вопрос: можно или нет прокладывать в ЖИЛОМ деревянном доме (т.е. не пром. помещение, не офис и т. д.) в кабель-каналах кабель NYM (речь об одиночной прокладке).
Если не трудно - со сылкой на нормативные документы.
Спасибо заранее.

 

В жилом помещении, без разницы - деревянный дом или кирпичный, разрешена прокладка только кабеля ВВГнг (А)-LS. Нормативный документ - ГОСТ Р 53315-2009. NYM, в соответствии с этим документом, к прокладке не разрешен.
По поводу кабель-канала. В деревянном доме лучше кабель проложить в металлической трубе (рекомендации технологов). Не могу подсказать главу ПУЭ, но при желании найдете, что на этот счет там сказано.
Так что получается ВВГнг (А)-LS + металлотруба.

И оптовик продаст и на заводе можно купить.

 

Ясно про NYM.
А про трубу - знаю. Там речь о скрытой прокладке.

Кстати, только СЕГОДНЯ получил свой кабель.
В своей теме вечером опишу процесс. Для тех кому интересно - милости прошу.
ПисАть буду так как есть.

 

Есть мнение (не только лично моё), что к индивидуальным домам это ограничение не относится ни по существу, ни формально.

По существу: да, в многоэтажном каменном доме дым от горящего толстого пучка кабелей в стояке способен создать серьёзные проблемы, отравить людей и помешать эвакуации. Поэтому LS, Low Smoke. В индивидуальном доме к тому моменту, когда разгорится заметное количество изоляции - в доме уже всё живое достаточно хорошо прожарится от горения дерева, и никакой дым никому не повредит.

Формально: насколько мне известно, в России сейчас нет вообще действующих нормативных документов, регулирующих ИЖС. Неинтересны мы им.

 

Нормативных актов, содержащих требование именно по электротехнике для ИЖС - действительно нет. Есть общий для кабельных изделий ГОСТ Р, который я и указала. Т. е. в идеале, ваш дом при вводе в эксплуатацию, должен приниматься приемочной комиссией (в нее и пожарники входят) именно с учетом требований этого ГОСТа. Или на деле не так?

 

И такого НПА нет. И проходить процедуру ввода в эксплуатацию не обязательно.

 

А - это самый минимум или максимум?
т. е. А -это 5баллов или 1 (кол) ?

 

При том качестве и коррупционной ёмкости, которое имеют многие наши нормативные документы - это, скорее, прекрасно. Индивидуальные застройщики просто не могут платить положенный объём взяток за соответствие нормативным документам.

Вы, как специалист, согласны с предположением о безопасности проводки NYM и не-LS кабелем в маленьком жилом доме? Смысл утверждения в том, что проводов относительно мало, стояков нет, пучки в индивидуальном доме состоят из пары нетолстых кабелей максимум, и поэтому дым от любой современной изоляции никакой специальной угрозы не создаёт. Достаточно, чтобы дым не был таким ядовитым, как от ПУНП.

 

Кстати, оболочки ПУНПа и NYMa изготовлены из ПВХ пластиката, к которому никаких особых требований по свойствам (малодымность, нераспространене горения и пр) не предъявляется. Дымить они будут вероятнее всего одинаково.
Запрещен ПУНП был по причине отсутствия нормирования по сопротивлению ТПЖ и толщин изоляции. Т. е. тонкая жила в тонкой изоляции - при перегрузке КЗ и возгорание.

 

Добрый вечер, Электрокабель, Изучил тему. Почерпнул полезности. Прошу прокоментировать соответствие маркировки на кабеле и его реальное сечение.
Это уже норма? Когда заявленое сечение жилы в 2,5 мм² далеко от таблицы Брадиса?
Ваше предприятие тоже маркирует провод

?

 

В ГОСТе 22483-77 "ЖИЛЫ ТОКОПРОВОДЯЩИЕ МЕДНЫЕ И АЛЮМИНИЕВЫЕ ДЛЯ КАБЕЛЕЙ, ПРОВОДОВ И ШНУРОВ" для каждого сечения кабеля и каждого класса гибкости токопроводящих жил нормировано электрическое сопротивление постоянному току.
В соответствии с пунктом 1.4аданного ГОСТа
" Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта."
Соответственно, определяющим параметром является сопротивление токопроводящей жилы, а не геометрическое сечение проводника.
Выпускаемая нами продукция соответствует требованиям ГОСТ 22483-77.

 

Уважаемая Наталья!
Когда-то на форуме другого сайта (кажется mastercity) Вы приводили количественные значения проводимости сортов меди, используемой в продукции Вашего завода, и (если мне не изменяет память) соответствующие им сечения токопроводящих жил.
Не сочтите за труд, повторите здесь эту информацию, чтобы всем была понятна связь между качеством меди в изделии и сечением ТПЖ в продукции добросовестного производителя.

 

Постараюсь найти такую информацию в исходном виде, потому как по-моему давала я ее достаточно давно.
Поскольку ситуация с отклонением фактического сечения от номинального распространена, и вопросов задается много, отраслевой институт -ВНИИКП подготовил разъяснение, которое я и привожу ниже.

Номинальное сечение жилы проверке не подлежит, в ГОСТ 22483-77 указано, что это справочная величина. Каких-либо ограничений по фактическому сечению жилы в ГОСТ не установлено. В пункте 1.4а ГОСТ указано: «Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта». При производстве и входном контроле у потребителя фактическое сечение жилы в кабельном изделии проверяется косвенно через электросопротивление.
Принципы нормирования и уровень требований ГОСТ 22483-77 полностью соответствуют стандарту МЭК 60228:2004 и европейскому стандарту EN60228:2005 на токопроводящие жилы (фактическое сечение жил не нормируется и не проверяется).

Таким образом, соблюдая требования по электросопротивлению, фактическое сечение однопроволочной жилы класса 1 одножильного кабеля марки ВВГ для указанных сечений может быть ниже номинальных сечений не более чем на 6,0 – 6,8 %.​

Эти же результаты могут быть распространены на плоский кабель с параллельно уложенными однопроволочными жилами марки ВВГ-П с числом жил 2 и 3.

По нашему заводу:
ЭКЗ использует медь высшего качества марки М001 по ГОСТ Р 53803-2010 с удельным сопротивлением менее 0,01707 Ом*мм²/м, по фактическим замерам медь имеет удельное сопротивление 0,01675-0,016678 Ом*мм²/м (данные входного контроля). Таким образом, изделия имеют фактически запас по электрическому сопротивлению жилы относительно значений по ГОСТ 22483.

 

Ну так и пишите на оболочке, не сечение провода, а допустимый ТОК по нему!
Ведь мы, старпёры-электрики, знаем, что Медная жила расчитана на 7ампер на квадрат, а люминь на 4ре.
НЕ?