1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,40оценок: 5

Сжигаем пар в буржуйке длительного горения, видео-практика

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Sergey83, 24.11.12.

  1. вик913
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.227
    Благодарности:
    240

    вик913

    Живу здесь

    вик913

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.227
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    Гомель
    Ну он ещё и опилки сжигает (с автоматической подачей) и ваще личность творчискач (если не лень гляньте его темы).
     
  2. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Сергей!
    Бросьте вы это все. Давайтие лучше я вас научу, как древесный уголь делать. Сделаете, продадите за 14 руб\кг. Затем опять начнете делать. А так, если с водой свяжетесь, одни насмешки.
     
  3. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537
    Адрес:
    Екатеринбург
    Жги Сергей жги у тебя отлично получается отжигать! А если серьезно то включи чайник и кипяти его на улице. Чем больше воды выкипит тем больше энергии вы выбросите на ветер. Тоже происходит когда добавляете воду в вашу буржуйку только потерири энергии больше потому что пар нагревается до температуры дымогазов.
     
  4. Sergey83
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    370

    Sergey83

    Живу здесь

    Sergey83

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Томск
    Здравствуйте, я с водой не связывался сама пришла). У меня все проще сделал проверил результат и процесс озвучил кому интересно воспользуются.
    Я в шапке темы написал свою лояльность к оппонентам.
     
  5. Big Muzzy
    Регистрация:
    24.10.08
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    249

    Big Muzzy

    Без пяти наук кандидат

    Big Muzzy

    Без пяти наук кандидат

    Регистрация:
    24.10.08
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    249
    Адрес:
    Москва
    Как я понял, пар в данном случае используется для выравнивания и СНИЖЕНЕНИЯ температуры в зоне горения, что благоприятно для процесса сушки. Т. е. пар растягивает процесс горения без сильного образования сажи.
    Не совсем понял зачем в верхнюю трубу подавать пар от увлажнителя, а не кипятить воду так же как и в нижней?
    Опять же по моему мнению, в данном случае для сушки отлично подошла бы печка типа Булерьян.
    Ради любопытсва, как городской житель, хотел узнать зачем сушить мох?
     
  6. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Мох сушат перед укладкой сруба.
     
  7. вик913
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.227
    Благодарности:
    240

    вик913

    Живу здесь

    вик913

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.227
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    Гомель
    В даном случаи мох будет использован для заделки дыр в потолке и стенах каркасного доходного дома.
     
  8. DeDmitry
    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    310

    DeDmitry

    Живу здесь

    DeDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Верея
    :hndshk:
    Вот это - достойное и бесспорное объяснение.
    Краткое, потому талантливое.
    И даже то, что КПД сгорания дров несколько повышается - спорить не стану. (меньше сажи - значит весь углерод прореагировал до СО2, а не только до CO.)
    Но не надо было ТСу писать глупость в заголовке темы. :( не было бы столько сарказма :)
     
  9. Sergey83
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    370

    Sergey83

    Живу здесь

    Sergey83

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Томск
    Мох является 100% утеплителем в моем случае, который я закладываю в стены каркасного дома 330 мм теплоизоляционного слоя, в дальнейшем мхом, после усадки древесины на стенах проконопатить зазоры для имитации бросового профилированного дома.
     
  10. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537
    Адрес:
    Екатеринбург
    При сборке сруба используют влажный мох, сухой мох крошится. Если сборка сруба производится в ветреную погоду то мох перед раскладкой на бревне замачивают в воде что бы его не сдувало. После сборки все сохнет без проблем.

    Нет вы не правильно поняли! Автор не зная физики и химии процесса пытался СЖЕЧЬ ПАР в задушеном режиме буржуйки при этом верхняя труба подавала в топку влажный воздух. При недостатке воздуха процесс пиролиза никто не отменял. Часть газов сгорала а часть просто вылетала в трубу при недостатке воздуха. ПАР из верхней трубы нагревался и просто уносил энергию в трубу.
    В нижней трубе образовавшийся пар при пиролизе разбавлял газы и ухудшал горение и также нагреваясь уносил энергию в трубу. После процесса пиролиза когда остались угли образовывался СО и так как подача воздуха сверху то часть СО просто вылетает в трубу. Часть пара который не был задействован в химической реакции просто нагревался и уносил энергию в трубу.

    Автор видимо хотел чтобы при нагревании ядра водорода сливались и выделялась энергия а синтезированный гелий вылетал в трубу. Да с температурой нагрева НЕМНОЖКО промахнулся!

    БРОСОВОГО это собираетесь бросить эту идею? А если БРУСОВОГО как имитация бруса. А как на счет усадки мха?
     
  11. Big Muzzy
    Регистрация:
    24.10.08
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    249

    Big Muzzy

    Без пяти наук кандидат

    Big Muzzy

    Без пяти наук кандидат

    Регистрация:
    24.10.08
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    249
    Адрес:
    Москва
    Это Вы к кому на "вы" обращаетесь?
    Пар хорошо используется автором для снижения и выравнивания температуры, необходимых для процесса сушки, если и есть небольшой недожог, то никому он кроме Вас не мешает.
     
  12. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537
    Адрес:
    Екатеринбург
    Точно! И тема называется оптимальные условия для сушки мха и катапультирование дров в трубу?
    Ой простите но автор говорит о СЖИГАНИИ ПАРА.
    И еще попробуйте на сон грядущий прочитать его тему про доходный дом https://www.forumhouse.ru/threads/148592/
    когда прочтете еще раз посмотрите на свое сообщение через призму полученых знаний которые Сергей как Прометей несет людям.
    И приношу свои извинения за то что написал с маленькой буквы не хотел Вас обидеть и унизить просто часто очепятываюсь.
     
  13. Kromondet
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Kromondet

    Участник

    Kromondet

    Участник

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Днепродзержинск
    доходный дом это ещё не показатель. Хотелбы хоть одного умника-"антиводожега" увидеть, который докажет что пар невступает в реакцию с газами в топке. Просто можно привести пример получения метанола. Метан в топке есть? Есть. Метанол горит?
     
  14. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.876
    Адрес:
    Минск
    Вступает, это никто не отрицает, но если посмотреть энергетические затраты на эти реакции, то все равно выигрыша не будет.
     
  15. Kromondet
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Kromondet

    Участник

    Kromondet

    Участник

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Но в мартеновской печи выигрыш был. Смола, пар и песок. На 20-й день освобождения от немцев мартен дал первую плавку. Песок шлакообразующее, битум и пар-горючее для плавления стали, варили броню для фронта. Температура свыше 1540 "C. И это без кислородного дутья, как сейчас делают. Мазут был только для ТЭЦ. Немогли люди сталинской закалки ошибиться и подвести фронт.