ПП442 и взаимодействие с Энергосбытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Акт на допуск в эксплуатацию.

 

это его теперь можно прямо в СО получить при приемке счетчика?

 

У меня вопрос к уважаемым участникам форума:
Сертифицированные сотрудники ГП ОАО МЭС являются лицами, которые вправе допустить ПУ абонента ПД в эксплуатацию и опломбировать его?
- А без участия представителей СО?
- А если СО возражает и намерено установить (против воли абонента и п. 147 ОПФРР) контрольными ПУ, иные счётчики, к примру АИИСКУЭ, и при этом составляет акт о несоответствии УУ требованиям раздела X ОПФРР, противоречащий актам ГП ОАО МЭС?
Вопрос в свете ОПФРР

Вопрос относится к случаю, когда ПД гражданина, не члена СНТ, с ГП был заключён в 2011 году.
ЭСХ СНТ продано ТСО (ТСО стало, а СНТ соответственно, перестало быть владельцем электросетей) в 2013 году.
Узел учёта гражданина, не члена СНТ, принят и опломбирован ГП ОАО МЭС в 2011 году и повторно в 2014 году. Причём ими (сертифицированными сотрудниками МЭС) отмечено, что схема УУ собрана верно.

 

Договор энергоснабжения заключен с ГП. Вот пусть он и разбирается с СО в Ваших интересах.
Сертифицированый сотрудник-это что за фрукт?

 

Так он и разобрался. Но СО под настойчивым воздействием СНТ требует Нового ТП и установки АИИСКУЭ.

Это сотрудник, уполномоченный ГП ОАО МЭС, который ставит пломбу на ПУ абонента и подпись в АКТЕ.

 

Запрограмировал счетчик и спросил про пломбирование СО бубнили про энерго сбыт и потом что иногда они вместе приезжают
Правильно я понимаю что нельза подписывать акты пока не запломбируют счетчик?

 

Правильно. И выдадут Акт о введении пункта учёта в эксплуатацию, с номерами пломб.

 

выдадут или могут выдать а могут и не выдать?...

 

Они всё могут) могут и не выдать, могут не по форме, могут подсунуть лишнее, будьте внимательны! Имейте в кармане образцы документов, скачайте с инета и держите на месте подключения. Это всё абсолютно серьёзно, отступите на шаг от закона - и СО сможет Вас переиграть.

 

я стараюсь держаться принципиальных вещей жестко-если имею право считок в доме я полтора года переписывался и пробил. Со сбытом я думаю проще если со исполняет функцию пломбировки щита-я не до конца уверен...
Еще жду поблем с автоматом на 32 А...при 15 квт

 

Проще, если будет вводить в эксплуатацию и пломбировать СО ! Тогда потом, сбыт Вам ничего впаривать не сможет.

 

Помогите советом, п-та. Вчера Сбыт приезжал опечатывать счетчик. Счетчик опечатали, а вот автомат нет, т. к. у нас не было защитного бокса. Представитель Сбыта сказал, что Договор с нами заключен, его пришлют по почте. А когда поставим защитный бокс на автомат, сделаем повторную заявку на его опломбировку. Подскажите, п-та, что нам грозит за неопломбированнй автомат?

 

Осмелюсь утверждать что ничего не грозит, если по закону. Нигде не сказано что отключающее устройство перед счетчиком, должно быть пломбировано. На практике могут конечно доставить неудобства, придётся бодаться за права. Для себя решил, что раз уж ээ воровать не собираюсь, то и тратить время на то что бы отпинаться от лишних пломб не стану.

 

Я тоже, но и делать что либо для опломбирования автомата не собираюсь, надо- все в руках желающих.

 

Чесной народ подскажите что предпринять, сроки повторного осмотра ЭПУ прошли, СО ссылается что владелец сетей (администрация) тянет время и не может с ними согласовать дату осмотра, а без них не могут его провести.
пока в ступоре, понимаю что все должна решать СО, а они как младенцы мямлят что ничего не могут без согласия администрации и сроки не волнуют