1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,41оценок: 17

ПП442 и взаимодействие с Энергосбытом

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Ovenka, 23.11.12.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Alexen33
    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    60

    Alexen33

    Живу здесь

    Alexen33

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Краснодар
    Ну у меня проще, сегодня беседовал с представителем ГП, они приготовили доп. соглашение, т. к. договор был подписан до получения актов (с отлагательным действием). Просили завтра приехать подписать, я сказал что приеду заберу на ознакомление. на что ответили что я у них первый, кто так договор получил и они попытались учесть все пункты.)
     
  2. Dealpa
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    62

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Москва
    Сегодня тетенька-контролерша из Мосэнергосбыта осмотрела ПУ перед демонтажем (вследствие истечения срока межповерочного интервала). ПУ подключен напрямую (одна фаза, деревня, 16 лет назад меняли счетчики). Со слов контролерши, теперь напрямую подключать ПУ нельзя, нужно обязательно вводной автомат ставить (ессно, пломбированный). При этом говорит, что несмотря на выделенные "когда-то" 3 КВт, "разрешают" ставить АВ 25 А :hndshk:. Только кажется мне, что ее требование ставить АВ (номинал не важен) незаконно. Ведь подключение ("научным" термином - "присоединение") уже имеется. Уж какое есть. Без вводного АВ. Замена ПУ ведь не меняет текущее "присоединение". Прав ли я?

    ЗЫ. Провод до ПУ - медь, порядка 6 кв. мм. И чтобы не бегать к ПУ, запертому в старом доме, для селективности хочу поставить перед ПУ АВ 32 А, а в доме уже уменьшать номинал. Ну или поставить АВ уже ПОСЛЕ ПУ.
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    @Dealpa, не надо таких ссылок, плиз :)
     
  4. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Мне (и не только мне) в договор тоже вписали потери.
    правда расчета нет:aga:. а нет расчета, нет оплаты.
     
  5. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    СО берет потери на себя-это по закону. В счет тарифа.
     
  6. Alexen33
    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    60

    Alexen33

    Живу здесь

    Alexen33

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Краснодар
    Вчера написал заявление на применение понижающего коэффициента 0,7 и приложил копию справки из горгаза, теперь ждем ответа.
     
  7. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.502

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.502
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Вячеслав76, можно еще поглумится спросить не будет ли им стыдно за знание физики старших классов, когда правильность расчетов будут проверять в суде.
     
  8. gorun
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    62

    gorun

    Живу здесь

    gorun

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Абакан
    Ну вот, дошел до меня расчет технических потерь. Обосновывают
    http://minenergo.gov.ru/documents/fold13/index.php?ELEMENT_ID=18329
    Пытаюсь осмыслить это дело, тарабарщина какая-то :)
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    @gorun, вот это мочат :)] а сам расчет то покажите)

    п. 144 ПП РФ 442:
     
  10. gorun
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    62

    gorun

    Живу здесь

    gorun

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Абакан
    До сканера доберусь кину.
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    @gorun, то что вам предъявляют как основание это инструкция для министерства энергетики:
    «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям»
    вот когда работу проведут и утвердят нормативы и издадут соответствующий акт-методику расчета потерь, о которой идет речь в ПП 442, то велком, а то получается СО себя отождествляет с Минэнерго)
     
  12. gorun
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    62

    gorun

    Живу здесь

    gorun

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Абакан
    Как с этим бороться, вот в чем вопрос. Писать, с расчетом не согласен, идите нафих?
    Прикладываю, как обещал, сканы
    1.jpeg 2.jpeg 3.jpeg 4.jpeg
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.190
    Благодарности:
    20.055

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.190
    Благодарности:
    20.055
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    15 кВт, круглосуточно, 720 часов, 15х720=10,8 тыс. кВтч
    Пошлите их в эротическое путешествие.
    Зачем считать потери в счетчике, если они указаны в Паспорте ПУ?
    6 кВтч ? Месяц ? Год ?
     
  14. gorun
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    62

    gorun

    Живу здесь

    gorun

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Абакан
    Я и хочу их отправить в путешествие, просто пытаюсь осмыслить весь процесс :)
    Как я понимаю, если я им не подписываю, они отпишут мне официальным письмом, и начнется тягомотина. А если не отвечу, то они этот расчет в сбыт отдадут и будут там уже учитывать. Тогда придется разбираться со сбытом, и как я понимаю без суда это не закончится. С другой стороны настучать им по сусалам, и сказать: докажите сначала, что я 15 Квт ежесуточно потребляю, и вообще это для минэнерго методика. Но тут я думаю опять упремся, в тот же результат.
    Получается, без решения суда, вариантов нет?
     
  15. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Не пойму, кто хочет с Вас брать потери ГП или СО?
    Это приложение к какому договору на потребление ээ или на подсоединение?
    Где у вас граница балансовой принадлежности? На границе участка?
    А где счетчик? какое расстояние от границы до счетчика? Только эти потери вы и должны оплачивать.
     
Статус темы:
Закрыта.