1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,41оценок: 17

ПП442 и взаимодействие с Энергосбытом

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Ovenka, 23.11.12.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Курск
    Щиток? Не встречал.
    Но в теме речь о пломбе на автомат.
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    @Dan141180, при чем тут пломба? вы же про клеммы спрашивали, так вот бремя ответственности за эксплуатацию прибора учета возложено законом на Потребителя, вне зависимости что опломбирована клеммная крышка.
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    начинаете троллить? рекомендую вам тут же и прекратить.
    Вы сами спросили про бокс, я вам ответил.
    Кстати про опломбировку автомата тоже в законах ни слова.
     
  4. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Курск
    А автоматы, рубильники, УЗИПы, УЗО - это чье?
    Да не начинал, ответы только по существу.
    В отличии от некоторых.
     
  5. Next2
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    116

    Next2

    Живу здесь

    Next2

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    10
    С такими потерями в частном секторе все закончится счетчиками на верхушках опор и АСКУЭ, что уже можно наблюдать проезжая на машине по деревням и проблемы с пломбами и автоматами отпадут а самое главное с воришками.
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    как чье, тех кому они нужны. В правилах к ним требований нет, сл. требовать их установку незаконно.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Вот это будет здоровый рынок, а то избежать воровства хочет СО, а оплачивать это должны потребители.
     
  8. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Курск
    @Вячеслав76,
    Давайте подведем итог? Слишком много пустой писанины.
    Итак, если у нас перед счетчиком стоит Автомат, то согласно ваших утверждений его пломбировать не надо. Верно?
    Я утверждаю обратное, что Автомат должен быть опломбирован.

    Уверен, что практика по подключениям электроэнергии форумчанами, всё расставит по своим местам, пломбировать или не пломбировать вводной автомат.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Не верно, я говорю что в законе нет требований к опломбировке автомата.
     
  10. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Курск
    Т. е. можно не пломбировать?
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Исходя из закона требований по опломбироке автомата нет.
     
  12. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Курск
    А вы можете ответить, да или нет?
    А то как-то расплывчато получается, я технарь, а не гуманитарий, и привык к конкретике, в отличии от юристов, у которых "закон - что дышло, куда повернешь - туда вышло"
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    раз в законах нет требований, то следовательно и не должен. Иначе идете вы по улице, а вом полиция по печени и в кутузку, на ваш вопрос за что, отвечают- раз ходишь по улице значит задумал кого нить ограбить, да и вам вообще можно ходить только по соседней улице.
     
  14. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Курск
    Что ж, это ваше мнение.

    Со своей стороны отмечу.
    Форумчане, не создавайте себе проблем при подключении, купите бокс для пломбировки вводного автомата. Он стоит 20 рублей. И это будет в соответствии со здравым смыслом и по закону.
    В противном случае вам не подключат электричество.


    Еще добавлю, что помимо опломбирования вводного автомата, также зачастую пломбируют шину (опять же бокс), где разделяется РЕN.
    Рекомендую теоретикам юристам, иногда посещать техническую часть форума или просто гуглить, чтобы хотя бы немного соображать, о чем они ведут дебаты на своей правовой ветке.

    Мое обсуждение о пломбировке автомата на этом завершено, т. к. не вижу дальнейшего смысла.
     
    Последнее редактирование: 16.01.15
  15. GooD BuG
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    51

    GooD BuG

    Живу здесь

    GooD BuG

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Я бокс убрал - мне опломбировали наклейками клеммы автомата (хотя для вида работник мосэнерго всё-таки побухтел). Хотя червячок всё же гложет - совсем недавно в форуме писали про сгоревший вводной автомат, люминь течёт, а протянуть контакты нет возможности:no:
    В счётчик хотя бы медные провода идут - там переживаний поменьше.

    Электричество подключает МОЭСК. А пломбирует у нас сбыт. Мне вообще на пломбы было всё-равно. Когда ток подали я уведомил сбыт что у нас с ними договор заключён и всё. Через 2 месяца пришла платёжка с номером лицевого счёта.
     
    Последнее редактирование: 16.01.15
Статус темы:
Закрыта.