ПП442 и взаимодействие с Энергосбытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это Ваш ЭПУ и оно должно соответствовать условиям ТУ.
Вот после прибора учета, Ваше право менять автоматы, а до прибора учета, что то изменять в ЭПУ, без согласования с СО и ГП - нарушение договора.

 

Сомневаюсь. ЭПУ может существовать и до подачи заявки, да и если только планируется к монтажу, то его состав и наименование определяет Заявитель. Счетчик устанавливается в для определения объемов потребления ЭЭ именно ЭПУ, т. е. в его отношении. Да и ЭПУ не должно соответствовать ТУ, нет такого в Правилах.
Ну и про то через перед счетчиком ЭПУ изменять нельзя, а после нет-тоже нигде нет, я во всяком случае не видел такого не в одном договоре) Все таки капитализьм у нас- мое имущество что хочу то и делаю, единственное исключение имеющееся в правилах это Прибор учета с пломбами)

 

Да ладно? Неужели такое может писать человек, который "иногда консультирует"?
А что же тогда все ставят вводные автоматы на 25А для 15 кВт, ведь вы подобного в договорах, законах, правилах не видели, имущество ваше, что хотите, то и делаете?
Почему люди такие глупые, не поставят себе все поголовно вводные автоматы на 50А и получать по 30 кВт? Научите?
А то народ в инженерных ветках форума парится при проектировании щитков, нагрузку по фазам равномерно распределяет-считает, а оно вон как оказывается всё просто.

 

Тут неоднократно выкладывали ТУ без требований автомата вообще, без указания номинала, и было еще ТУ с автоматом 68А, т. к. ФАС (и суд вроде) посчитал что максимальная мощность ограничивается 15кВт при 220В, а не при 380- 3 по 5кВт.

И еще раз вам настоятельно рекомендую сменить тон при общении на форуме, у каждого свое мнение, мое основано исключительно на букве закона, а не на понимании "как должно быть", возможно мое мнение и не правильное.

 

@Вячеслав76,
Т. е. можно при присоединении, ставить вводной автомат любого номинала?

 

@Dan141180, я не @Вячеслав76, но я отвечу: он этого не говорил.
Вы опять делаете свои выводы из чужих слов

 

Автомат на вводе вообще ставить необязательно, можно поставить любое коммутационное устройство- для для отключения питающей сети)

 

Я же уточняю, если что-то непонятно и никаких "своих выводов" не делаю, а только из того, что прочитаю. Ну а там и додумывать нечего, если всё написано.

Уточняю вопрос.
Т. е. при присоединении можно устанавливать коммутационное устройство любого номинала? А с учетом того, что требования в части установки устройств контролирующих и ограничивающих мощность- незаконны, то подключить мощность, какую пожелаем?

 

с номиналом не ниже при котором сохранится коммутационная способность.
Они же не только автоматические бывают, но и ручные, и без предохранителей, с одной функцией- коммутацией, т. е. выключение/включение нагрузки.

 

Странно... почему сетевики не устанавливают пластиковые боксы на провода которые на опорах и не опломбируют ? Из за своей лени они прямо создают почву для воровства электричества.

Вполне вероятно, что народ по лестнице забирается по быстренькому и подключается.

Бгг)

 

Не вы ли выше упоминали про флуд в правовой теме?

Т. е. спокойно ставим перед счетчиком ВН (выключатель нагрузки) на 63А, счетчик прямого включения на ток до 100А и получаем за 550 руб. не 15 кВт (оплата тех. присоединения по минимуму), а 40 кВт ?

 

Так как контроль в интересах СО, то она вправе установить устройство контроля своими силами и за свой счет. Это не мое мнение, это мнение ФАС и судов.

 

@Вячеслав76,
Вы прямо пособие "Как не надо поступать при подключении электроэнергии"
- Вводной автомат - не пломбируем;
- Номинал вводного автомата (рубильника) любой.

Если форумчане будут поступать, как вы советуете, то боюсь электроэнергию они увидят, не то что через пару лет, а вообще никогда.

 

Я то тут причем? Это Правительство издало правила, а не я.

 

И как они, действуют?