ПП442 и взаимодействие с Энергосбытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

УФАС перевел стрелки на РЭК ДЦиТ Краснодарского края

 

что значит перевел стрелки, переслал ваше обращение?
Если нет, а тупо в ответе написал- обратитесь туда то, то впрокуратуру, по 5.59 КоАП- нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, т. к. должны сам переслать в соответствующий гос орган (ст. ищите сами), а не отписками заниматься.
После вашего обращения дело вернется к рассмотрению)

 

Накалять их пока, мне не с руки. У меня дело у них на рассмотрении о не предоставлении СО договора и ТУ.

 

Ну вот...дождались.
СНТ 10-го числа должны отключить от э/э за долги.
Было на уровне слухов, а сегодня мне это подтвердили в Михневском КО МЭС.
Также подтвердили, что граждан с ПД не должны отключить, но сказали лучше проконтролировать это когда приедут инспектора из СО.

 

Даже интересно по логике "И+ИЛИ=НЕ+ДА". СНТ отключить, а членов СНТ с ПД - направить в суд к СНТ (сборищу этих самых членов) о возмещении вреда. "политика" так и напрашивается. у нас счета уже пару месяцев после (общего) заключения ПД не приходят, ЛК в МЭС молчит. Но один сосед уже не может чайник включить, только лампочку (матрица).
загадочно это всё

 

У нас матрицы нет.
ПД-шники все не члены СНТ. Т. ч. все проблемы надо будет решать с МЭС.
А вот членам СНТ не позавидуешь...многие вперёд оплатили...

 

Продолжение банкета. Отключение СНТ оттянули на месяц...

 

И ещё продолжение...
Что бы МЭС не отключил СНТ, Пред решил с 1-го числа отключить трансформатор сам.
Напрашивается на статью о самоуправстве.

 

странно это все, связи то никакой нет)

 

Это надо не мне объяснять...Он (пред) считает, что если выключит сам, то ни долгов не будет, ни проблем.
Хотя с др. стороны есть объяснение происходящему. Мало того, что он незаконный председатель (участок на жену оформлен), так и этому приходит конец...разводятся.

 

Можете пояснить, при чём здесь жена? Председатель по закону может вообще не членом СНТ быть, а человечком со стороны, например, нанятым...

 

Да что вы говорите?
Вы ФЗ-66 вообще читали ?
Если нет, то краткий КМБ:
Ст. 18

Ст. 22 п. 1 3 абзац

Ст. 23 п. 1 1 абзац

 

мы такого перца по суду сняли

 

Вопрос не по теме но вот такое письмо от Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору получил. Ваше мнение, они правы?

 

Да что вы говорите?
Вы ФЗ-66 вообще читали ?
Если нет, то краткий КМБ:
Алаверды.
И что? Ст. 22 п. 1 3 абзац. "...если уставом такого объединения не предусмотрено иное." То есть если Уставом предусмотрено, то можно из НЕ ЧЛЕНОВ выбирать.
А я что написал? "Председатель по закону может вообще не членом СНТ быть, а человечком со стороны, например, нанятым..."
Вы с формулировками осторожнее.