ПП442 и взаимодействие с Энергосбытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласно п. 33 ПП РФ 442 накатал заявление В УФАС по МО на проверку соответствия заключенного договора действующему законодательству.
И кстати в бумагах которые вместе с АРБП и АРЭО направлены в МЭС нашел "чудное" уведомление о необходимости заключения с МЭС договора на ЭС (КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЭЭ) согласно ПП РФ 442!

По результатам отпишусь.

 

надеюсь в своем заявлении вы написали почему считаете неправильным ваш договор, т. к. это предусмотрено регламентом УФАС- сами не думают, только разжеванное проверяют)

 

И по п. 33 получите отказ, так как про соответствие форм, а у вас форма не по 442, а по 354...
Вот лишнее подтверждение, что вы просто не понимаете сути

 

Стучу по клавишам прямо сейчас!
Пишу всю предысторию, с копиями бумаг, со ссылками на пункты НПА.
Про ничтожность сделки согласно ГК РФ в заявлении тоже указывать?

 

вот опять, какая связь между ничтожностью сделки и ФАС?

 

Так ведь предоставленная МЭС форма договора не соответствует нормам этого ПП РФ, а контроль этим же документом возложен на УФАС.

 

вы не понимаете, там речь идет о проверке формы договора энергоснабжения по ПП 442 на соответствие требованиям ПП 442.
А вы подсовываете договор по ПП354 и хотите чтобы УФАС проверил его на соответствие формы ПП 442...

 

Из ПП РФ 442
Размещенные и опубликованные таким образом формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются проектом договора, предлагаемого гарантирующим поставщиком к заключению с потребителями (покупателями), и могут быть использованы потребителем (покупателем), имеющим намерение заключить с гарантирующим поставщиком соответствующий договор или внести изменения в ранее заключенный договор, при подаче гарантирующему поставщику документов, необходимых в соответствии с настоящим документом, для заключения договора или внесения изменений в ранее заключенный договор.

Я в МЭС подал все необходимые документы в соответствии ПП РФ 442 (включая уведомление, за моей подписью и подписью МОЭСК прямо указывающую на необходимость заключения Д ЭС купли -продажи ЭЭ). Согласно этим документам МЭС предоставил мне проект договора согласно того же ПП РФ 442 - а вот в нем лажа про комуналку и про ПП РФ 354. Форма не соответствует.
Я так мыслю.
Или Вы считаете, что здесь УФАС не причем и нужно обращаться в суд?

 

вам направили договор оказания коммунальных услуг по ПП 354, и вы его подписали.

Форма договора по ПП 354 не может соответствовать форме договора по ПП 442, т. к. это разные договора.

сначала досудебку в соответствии с законом о защите прав потребителя- вас ввели в заблуждение, сл. вы хотите разорвать по ПП 354 и заключить по ПП 442.
А при чем тут ФАС не пойму, вам что либо навязывали (договор)? Так вы подписали его.

 

могут быть, а могут и не быть

 

Ввели в заблуждение - в предмете договора, правильно понимаю?
Должно быть продажа товара (ЭЭ - товар), а не услуга (комуналка).
В ЗоЗПП что касается услуги нашел только не соответствие заключенного Д. нормам закона. Или здесь про введение в заблуждение при покупки товара.
Сориентируйте по статье из ЗоЗПП (насчет заблуждения), пожалуйста.

 

@Кирилл P, начните со ст. 16

 

@Вячеслав76,
Так это я уже прочитал. Недействительный договор.
Досудебка (жалоба) в ЗоЗПП не нашел (есть в законе о госуслугах). Нашел только контролирующий орган Роспотребнадзор жалобу туда направлять - про него речь?

 

обратитесь в юридическую консультацию.

 

Интересует Договор энергоснабжения со Сбытом.
Выложите скан, если не трудно.