ПП442 и взаимодействие с Энергосбытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как думаете в этом абзаце идет речь вообще об ином лице, который только купил участок или решил ремонт обуви открыть на своем участке или тут имеется ввиду иное лицо, садовод который создавал ЭСХ и на которого СНТ получало мощность у СО за 550 руб.

 

Вот такой подход и путает карты.
Не надо получать мощность.
Надо получать обязательство СО на передачу ЭЭ с заявленной мощностью (режимом потребления).

 

уж что есть. так как насчет иного лица?

 

Без разницы. Тариф по Договору энергоснабжения.

 

@morozov, я про это

 

Перекреститесь ! Что-то Вам садовод везде мерещится

 

Подскажите п-та, у нас местная небольшая СО которая сама подключена к МОЭСК (МОС). Контора с секретариатом есть. Как лучше подать заявку на подключение (увеличение мощности до 15кВт) через почту или можно две копии (одну им одну мне) под номер входящего? Документы нужно как то скрепить или они на каждом документом расписываются? Что должно быть кроме их подписи и штампика, могу ли я требовать печать организации?

На словах отказывают. Придется обращаться в ФАС.

 

тогда почтой с уведомлением о вручении и описью вложения. Опись и чек с почты сохранить. Они докажут вашу отправку и ее состав

 

Соскользнул с одних вил и тут же натолкнулся на другие.
Подскажите, чем отличаются договора по 442 от по 354?
У меня "Договор энергоснабжения инд. жилого дома (домовладения)", как на сайте Мосэнергосбыта. Но в самом договоре написано: "Предметом Договора является предоставление МЭС Абоненту...коммунальной услуги электроснабжения..."

 

Правила
предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
(утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354)

Вот только нерусского слова "абонент" там нет,
есть
"потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;

 

А я проверил поиском. Нерусского слова нет и в 442-ом. А в 354-м в изменениях п. 31 он появился трижды (и это единственное использование "абонента"). И собственно только словом "абонент" что ли определяется разница? Прямо скажем, весьма слабое отличие. И вообще я еще не понял зачем я это спросил. Только первое ночное бдение прошло над выяснением как мне применить к себе понижающий коэффициент 0,7 в сельской местности.

 

Такого абона и в 35-ФЗ нет.
Все портит ГК, параграфом 6.
На п. 4 Статьи 539 забили
4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

 

Это про газ.