ПП442 и взаимодействие с Энергосбытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читаем, Мин Херц, но не понимаем?

А также вот это:

Разницы не видите?

 

И чем подчёркнутое вами противоречит отмеченному мной?:

вы кажется мечтаете о распространении положений ПП 442 на требования по заключению договора техприсоединения и недискриминационному доступу к сетям?
Мечтать не вредно.

 

Я не знаю, о чём вы мечтаете, а я мечтаю о том времени, когда все научатся читать документы и понимать их хотя бы частично. Граждане не заключают договоры купли-продажи электроэнергии, во всяком случае - вменяемые граждане. Если они невменяемы, то Мосэнергосбыт, в частности, разъясняет им их заблуждения.
Граждане заключают договоры энергоснабжения.
Если вы не видите разницы, то помочь вам уже ничем не могу, разве что переписать текст Положений.

 

Давайте не будем валить друг на друга кто что больше не видит. Не надо оправдываться и дёргать из текста отдельно взятые слова. Правила говорят сами за себя:

Вы будете обвинять меня в фальсификации правил или прочитаете их не выдёргивая фразы из контекста?

 

Простите, вас как зовут? Я ведь не называю вас чужим именем, почему тогда вы считаете возможным применять нормы, относящиеся к одному типу договора (купли-продажи), к совсем другому договору (энергоснабжения)? И причём тут третий договор - технологического присоединения?
Если вы не знаете, в чём заключается договор энергоснабжения, то можете прочитать образец. В моём договоре с Мосэнергосбытом написано ровно то же самое.
Обратите внимание на п. 2.1 и 3.1.3. И не выдёргивайте из многостраничного документа (даже из двух) те пункты, которые к вопросу отношения не имеют. Это называется не фальсификацией, а применением норм, не подлежащих применению в обстоятельствах дела.
Правила говорят сами за себя - это вы верно подметили. Поэтому не надо говорить за них то, что вам почему-то сказать хочется.

 

Тимофей, думаю что эти вопросы останутся без ответа... Приглашаю Вас на чашечку кофе в Кофейне

 

А чего бы не ответить? не в пример некоторым: https://www.forumhouse.ru/threads/191516/page-6#post-5392894

Где это вы усмотрели перекрёстное применение норм? Всё своим чередом. Но в прямой зависимости.
Не мной установлено- не мне что то менять.
Поэтому зря вы в мой огород камень кидаете: мол исказил.
Как написано- так написано.
Или у вас претензии к тексту Постановлений?

Не забыли, что в 66м законе фраза про обособленность имущества организации существует.
Так что это ещё очень нужно посмотреть, что делают ЭПУ граждан с ЭПУ юридического лица.

А вот когда наступит коммунизм- вот тогда вы расскажете очередную сказку про кормление в дороге.
Пока не наступил постарайтесь без сказок. Скромно.

 

Повторяю в третий раз одно и то же. Для начала напомню суть дискуссии. До вас речь шла о договоре энергоснабжения. Спокойно так шла... Потом пришли вы и попытались ткнуть меня носом в пункт, который относится к договору другого типа, с другими существенными условиями - договору купли-продажи электроэнергии. Разве я спорю с тем, что это написано в ПП442? Там вообще много чего написано: и про гарантирующих поставщиков, и про покупку электроэнергии сетевыми организациями для целей компенсации потерь, и про оптовый рынок и т. д. - вы всё это собираетесь применить к договору энергоснабжения граждан? Побойтесь Бога...
Да, у меня, как всякого заинтересованного лица, есть претензии к тексту Постановления, но мы не это сейчас рассматриваем, а вопрос применения действующих норм. Этот процесс состоит именно в том, что из тысяч норм надо выбрать лишь те, которые применимы к данным обстоятельствам, а остальные оставить для других случаев. Это работа, ей учат и за неё платят деньги. Вы ведь не отдадите себя в руки хирургу, который вместо аппендикса вырежет у вас селезёнку? Хотя оба органа, заметьте, относятся к одному и тому же организму! Как Всевышний создал этот организм, так он и существует, или у вас претензии к Всевышнему? Тогда почему вы считаете возможным применять к одному договору нормы, относящиеся к договору иного типа? Из каких соображений правоприменением пытаетесь заниматься вы, мне неизвестно, да и неинтересно, но получается у вас это, как мне представляется, из рук вон плохо, поэтому прошу оставить мою персону в покое. Остальные участники форума пусть сами решают, кого в данном случае слушать. Больше по существу мне сказать нечего.

 

Вы чем не довольны? Тем что вам никто не мешал внушать свою личную точку зрения? Или тем, что вам пришлось нарушить спокойный ход дискуссии?

Пришёл? Я не просто вас ткнул, а всем телом обратил ваше внимание НЕ НА МОЁ МНЕНИЕ, а на пункт постановления:

Или вы эту фразу хотите приписать мне? Не выйдет.

Бога? Это после того, что вы хотите фразу из постановления выдать за моё откровение, я должен побояться бога? А за что бояться?

А я тут при чём.
Претензии вы предъявляете ко мне:

Так вот в привёдённой мною фразе речь тоже идёт об энергоснабжении:

Начиналось то всё с вашей фразы

Так вот передачу электроэнергии потребителю ПП 442 не регулирует.

 

Нет, Любопытствующими звали других - у которых 4:2=4.
Внимательно читаем текст закона:

Читаем основные положения:

Вы в состоянии понять, что основные положения предусматривают два различных вида договоров, при этом оба относятся к энергоснабжению, но отличаются существенными условиями?
Пока я не получу ответа на этот вопрос, дальнейший разговор не имеет смысла.
Итак: вы признаёте существование двух различных договоров? Варианты ответа:

1. Да, признаю.
2. Нет, не признаю.

Ждём-с...

 

И что Вы говорите?
Как только разговор зашёл про уплаченные по декларации суммы земельного налога, взятые с членов организации за не принадлежащую СНТ землю- сразу начинаются поиски на что бы перевести тему.

Конечно читаем:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=140275
Излишнее цитирование ведь ни к чему.
Вам и так понятно, что на вашу цитату ответили равноценной цитатой того же закона.

а вы? Как на счёт себя самого?

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=140275
Так вы о чём?

 

Я даже боюсь заходить - вдруг помешаю!

 

Sergeba, А не могли бы Вы выложить копию заявления? У меня тоже потребовали однолинейку и справку из горгаза. Справку я предоставил, теперь заставляют делать однолинейку.

 

Требуют письменно или устно? Потребуйте письменного ответа на заявление.

 

Мне, помимо заявления и справки из горгаза, сказали предоставить паспорт СТАЦИОНАРНОЙ плиты и саму плиту к осмотру...