Флоксы

И что из этого? У них тоже бывает пересорт и немало. Имя этому сорту дал Гаганов П. Г. в 1958 году. А какому флоксу "Поиск" дал это имя, это вопрос. По некоторой похожести видимо. Вот фотографии "Иван-Зари": https://www.russianphlox.com/pages/catalog.php?iid=170 У нас в саду "Иван-Заря" из Егорьевского тепличного комбината (тоже входят в Поиск), но этот сорт как в каталоге Ролфа (бывшего).

 

Пересорт бывает партиями и не каждый год один и тот же.
К тому же ничего похожего на этот флокс в каталогах агрофирмы нет, вот и делайте, как говорится, выводы.

 

Немного наших сеянцев из сада. О размере соцветия, росте- говорить рано. Ведь только первое цветение в их короткой жизни...

 

​

Флокс Художественный (название условное)​

​

Флокс Анна Герман?​

​

Флоксы Незабудка и Гжель​

​

Флоксы Земляничное Суфле и Ники​

 

Мне кажется неправильно выставлять изображения только купленных черенков как представителей определенного сорта. Они еще не несут практически никаких сортовых признаков и только могут дескредитировать обозначенные сорта. Вот через год-два, после проверки соответствия, чтобы не вводить всех в заблуждение. Для чего это делать? Чтобы показать какой я крутой и как много у меня сортов? Не надо спешить, всему свое время.

 

Саша, если Вам кажется что-то неправильным, то и не делайте этого.
Уверен, надо знать и дитя в лицо, а не только заниматься "взрослыми играми".
К тому же постоянные участники форума не останутся не проинформированными о судьбе некоторых малюток, которых в предыдущем посте ровно две.
Скажу откровенно, озвученные Вами мысли меня весьма удивили.

 

А что тут удивляться? Никки (=Dusterlohe) великий сорт К. Foerster. Посмотрите этот сорт в каталоге https://www.russianphlox.com/pages/catalog.php?iid=97 или его фотки из нашего сада. Сравните со своей.

 

Саша, при сравнении фоток одного и того же флокса следует учитывать:
1) время цветения (оно у Вас не указано; мой снимок от конца сентября, когда дневная и вечерняя температура были близки к нулю);
2) фото венчика Ники выполнено при повторном цветении флокса (на Ваших фотках, скорее всего, отражено первое летнее цветение);
3) различную цветопередачу для разных фотоаппаратов;
4) многое другое (земля, уход, подкормка,...)
Летом цветение моего флокса днём было близко ко второму Вашему снимку, вечером же флокс всегда синел.
В сети встречается и такое описание данного сорта:
Флокс метельчатый Ники (Phlox paniculata Nicky) – сочного синего цвета, очень яркий, цветки диаметром 3,5 см собраны в пышные метельчатые соцветия, высота – 70-80 см.

 

Это кто же такое описание этому сорту дал? Много описаний есть, но слово "синий" не встречал. Потому как нет в нем основного синего цвета, кроме мазков при определенных условиях. Привожу 6 профессиональных описаний сорта Düsterlohe (другое название Nicky):

И давайте уже закроем этот вопрос. На будущее, выставляя фото черенков определенного сорта, надо обязательно это указывать, так как по этим фотографиям нельзя совсем судить о сорте как таковом. Со временем, если будете наблюдательны, обязательно обратите на это внимание.

 

Amalex, а кто, интересно, наделил Вас правом давать распоряжения другим участникам форума?
Давайте всё оставим как есть: Вы и далее рекламируете свой сайт, а я сам решу, что и когда мне делать. Любой здравомыслящий любитель флоксов, глядя на фото, прекрасно понимает, что на нём изображено: куст или черенок. Прочитайте ещё раз первую часть моего предыдущего сообщения и последнее предложение в своём посте, и Вы поймёте, кто из нас более наблюдателен.

 

Не надо переходить на личности, это последнее дело. Я говорю только о фотографиях черенков. Существуют еще деленки флоксов, корневая поросль. Внешне они практически не отличаются от подрощенных черенков, но передают сортовые признаки в большей мере. Поэтому любой здравомыслящий любитель флоксов просто по одному цветку черенка, ничего сказать не сможет.
Ошибки бывают у всех и сказать более-менее точно о принадлежности к сорту можно только через несколько лет наблюдений. Даже покупая в очень авторитетных питомниках. Флоксы с обозначением принадлежности к сорту размещать в интернете надо очень осторожно, ведь потом люди в поисковике найдут эту фотку, она станет визитной карточкой сорта, будут по ней сравнивать. Если не уверен на 100% обычно пишу "похож на...", "предположительно..."

 

Не знаю, где Вы увидели этот переход: Вы черенки узрели, я тем более о них знаю.
Уверен, другие участники форума тоже всё понимают. Так в чём дело?
Заметьте, я Вас не просил по одному цветку делать какие-то выводы, Вы сами их предоставили, а ошибаться, конечно, могут все.
Напротив, считаю, что все фото образцовых и сомнительных флоксов имеют право на демонстрацию, именно просматривая их и рождается истина. Зачем чего-то скрывать?

 

Здесь все просто, если выкладывается фото и подписывается сорт, то это утверждение. В остальных случаях обычно пишется: предположительно..., похож на... или если вы его приобрели, но не проверили, покупное название сорта такое-то...

 

Так бывает только в теории, а на практике зачастую совсем иная картина.
Не все же флоксы приобретаются непосредственно у авторов.