Расслоение штукатурки Ceresit CT-24

Вы пишите довольно странные вещи...
Что касается эластичности и фракций, то севенер не имеет ничего общего с Р-150. Единственное, что "роднит" его с кладочной смесью, это наличие в составе аналогичных ингредиентов: песка и цемента.
Назовите смеси, которые состоят из других компонентов.
-
Декоратиков да, не горазд богато... всего одна! Но для тех кто понимает в "домовладении", другие варианты вообще вряд ли приемлемы по экономическим показателям. Ибо единственное, что может оправдать штукатурку, это стоимость. Она должна быть привлекательной. В противном случае, кирпич без вариантов. При стоимости в 2000 за квадрат "за все", он обеспечивает фасад, с несоизмеримыми по долговечности и надежности характеристиками.

Вы заметили, как времена меняются? Сорить деньгами становится не модно!
Таки боюсь, что в самое ближайшее время, и Вам придется возвращаться к забытой богом минералке...

 

Все верно, севенер похуже некоторых цементно-песчаных для штукатурки. Например у нас в Воронеже, есть смеси "хохольский песчаный карьер", так вот их Р-10 будет поэластичней севенира.

Помимо основных компонентов есть еще добавки. Но если вы замешиваете раствор на речном песке 2 мм фракции, то сколько добавок в него не лей он так и станет лучше такого же раствора, но с мелким мытым песком, даже без добавок.

Нет не заметил! Как была очередь на год вперед, так и осталась, хотя ценник далеко не антикризисный.
Скорее наоборот, в последнее время заказчики строят не тупые квадратные коробки, а красивые дома со сложными и дорогими крышами и не жалеют денег на декорирование фасадов.

Сомнительно! Мокрый фасад дает преимущество в последующей экономии на эноргоносителях. Делать колодцевую кладку с минеральной ватой, совершенно не логично, так как долговечность кирпичной облицовки будет больше долговечности утеплителя, который заменить без разбора облицовки уже не будет возможно!
Так что если рассматривать, мокрый фасад против кирпичной облицовки, то нужно учитывать не только, то что вы сэкономите сейчас, но и стоимость последующего ремонта. Да и еще добавьте к своим 2000, стоимость более широкого фундамента под облицовку, а еще обработку гидрофобами и удаление высолов на фасадах. Про "пятнистость" дешевого облицовочного кирпича вы и так я думаю знаете.

 

Я не занимаюсь агрессивной рекламой и антирекламой. Попробуйте материалы разных производителей, сравните. Лично я, делаю некоторые объекты материалами Кнауф.

 

у меня внутри откосы сделаны грюнбандом, я знаю бригаду механизаторов - они в основном используют снаружи кнауф грюнбанд или крайзель, если у заказчика неприязнь к слову кнауф, сверху сетка на кнауфский клей. Делают за сезон десяток-полтора объектов и о ужас - как-то без претензий. Только по форуму несколько объектов делали.

 

Лучшее, что есть у Кнауф из цементных штукатурок для наружных работ.
Действительно хорошая штукатурка.

 

у кнауфа есть отличный тема - кнауф адгезив для набрызга - вещь великолепная. Штукатурку от ТК отбить нереально.

Только у надежного с адептами церезита других слов в лексиконе не существует

 

У Кнауф есть проблемы с материалами для системы мокрый фасад.
Со следующего года будет серьезный прогресс в этом направлении.
Готовые декоративки пока только из-за рубежа.

 

ну только на мокром фасаде мир не заканчивается

 

Ну это скорее в разделе грунтовки. Вы попробуйте Адгезив от стекла и металла отскоблить. Вот где будет удивление.

Согласен! Но ведь и ругали на форуме только материалы для мокрого фасада.

 

это в данном конкретном случае - а так на постое сплошные оды церезиту во всех случаях, а название темы говорит несколько о другом

 

Видимо потому что частично церезитовский форум.

 

"Кто платит, - тот и музыку заказывает..."
По всей видимости, церезит больше раскошелился на рекламу...

 

Из чего угодно можно приготовить раствор, эластичней севенера, равно как и любого, другого клея. Например, глины с хавном намешать... Супер эластичная субстанция получится!
А для чего Вам это? Эластичности смеси должна быть достаточной для её использования по назначению, и все. Другой смысловой нагрузки, данный параметр не несет.
В этом году я его вмазал некоторое количество энтого севенера, и не наблюдал недостатков эластичности. Т. е. все сработало, как и было задумано, проблем с нанесением не возникло.
-
Ну, это явно не про севенер. По крайней мере тот, что продается сегодня. Нет там никакого "щебня".
-
Мокрый фасад, вообще никакого отношения к экономии топлива не имеет. Это работа для утеплителя. А он, как известно одинаковый.
-
Не могу не согласиться с Вами! Действительно, ни один разумный человек, не станет делать колодцевую кладку с ватой. Для этого существует пенопласт. Соответственно, в текущем веке, уже точно ничего ремонтировать не придется. В отличие от штукатурки... большая часть которых с трудом переживает 5 летний рубеж. А особые долгожители может быть и на 10-ку замахнутся, если повезет... В любом случае, по сравнению с кирпичом, это на порядок более скромный срок. Т. е. либо делать все заново 10 раз (скока это в итоге будет стоить? )
-
Этот вопрос не особо актуален. Есть ряд решений для "толстых" стен и высоких фундаментов. А для низких фундаментов, и вовсе можно не брать в расчет такую разницу, ибо в масштабах стройки это копейки.
-
Есть проверенные временем материалы, которые не требуют никакой обработки (по 50 лет уже стоят и не имеют намеков на проблемы). И не имеют никаких высолов. Это силикат. В настоящеее время доступен в разных цветах.

Но это, мы что-то отклонились от темы...

 

Еще раз для понимания. Профи в работе выбирает тот материал с которым удобнее работать и с которым в последствии не будет проблем. Кнауф в России как массовый материал для систем мокрого фасада стал применяться одним из первых. Соответственно и проблемы с ним самые массовые. Очень много фасадов сделано было без каких либо знаний о технологии.
А работать с Севенером при армировке действительно не Айс.
Но функцию свою в системе он выполняет не плохо.

 

Добавляйте конкретики.

Один фактор, мы как бы выяснили, есть нарекания на "эластичность" раствора. Т. е. какие-то другое клея в этом плане возможно удобней. Какие из них есть в диапазоне цен 400-500р?
-
Были заявления на счет крупной фракции. Как мне кажется, это либо в каком-то далеком прошлом, либо брак. Мне в этом году не попадалось в севенере фракций под 2мм.

Есть ещё другие факторы, которые следовало бы учитывать?