Бензиновый опрыскиватель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Должно работать- это ведь стандартная схема

 

Я думаю если просверлить отверстие в улитке и подсоеденить шланг, и подключить его в бак с жидкостью то будет работать даже по высоким деревьям без проблем. У 800 намного больше мощности чем у 430, а значит и давления будет больше в резервуаре.

Тоже думал почему штиль не сделает опрыскиватель хорошей мощности, к примеру на базе воздуходуйки BR 800. Что то на подобие олеомак 90 .

 

На просторах сети встречал родной комплект штиля для переделки воздуходувки в опрыскиватель, но видно они отказались потом от такой идеи... или жаба

 

Если самотеком течь будет, то и работать будет и по деревьям тоже. Мне кажется это ошибочное мнение что насос увеличивает расстояние опрыскивания, он лишь увеличивает подачу воды в сопло, а уже поток воздуха подхватывает эту воду. То есть рабочее расстояние определяется мощностью выходящего из трубы воздушного потока.

 

Забрал сопло от Stihl SR 430. Оказалось, она идеально надевается на прямую насадку BR 800 C-E, даже переходники никакие не нужны.
Попробую завтра запустить самотеком.

 

балаболка отмороженная

 

Провел первые испытания самосбора, вроде все работает
По дальности пока сказать не могу, как и по расходу (точнее нужного положения барашка подачи жидкости на сопле). При положении 1-1.5 на воде не видно куда добивает струя, надо залить что то "белое".
"Сосет" воду будь здоров, при открытой крышке хорошо присасывается приложенная рука.

 

Вот это да.)

 

Всем добрый день.

К концу сезона решил на сл год купить опрыскиватель.

Стоит выбор между solo master 452 и штиль 430

Так же можно и рассмотреть олео мак mb80

все они в стартовой категории 30-40т.р.

Спасибо за совет.

 

Зависит от объемов...если малый до 15 соток то ценник не оправдан, можно взять китайца

 

Китаец это для мазохизма все же

 

Не знаю..разницы я не видел, пользовался и тем и тем. При выборе обычно (да всегда наверно) руководствуюсь правилом- лучше вещь пускай дороже но качественнее...либо ни какой, но в данном случае это правило не сработало (у меня во всяком случае)

 

Я бы штиль 430 взял, он в Германии делается. По соло скорее всего может быть проблемы с расходниками в будущем и запчастями если понадобятся. Олеомак тоже менее интересен за ту же цену что и штиль, делается как понимаю в Китае. У олеомака мб 90 хорош.

 

Я пожалел что китайца взял - струя слабая, как ветродувку нельзя использовать - для снега и сдувания мусора. Да и по распылении сильно не хватает напора. Фильтр только поролоновый - бумажного нет. Тросик газа не продуман - живёт своей жизнью при предписаниях при движении. Труба короткая. Ранец неудобный да и сама развесовка плохая. Вибрация сильная. Заводка тоже - то есть то плохо заводиться. Вот и говорю - для мазохистов.
Штиль 430 вы пробовали ? Он сильнее раза в два по потоку воздуха чем Чемпион 257. У него и труба то почти в два раза больше и в руки берешь - понимаешь что это отличный опрыскиватель, с моим с чемпионом 257 этого чувства нет. Потому я бы его продал за 7 тыс, мне стартер к нему новый в тыщу обошёлся - при наработке в 6 часов - сломался .

 

Нет

Иногда мощность потока нужна, но я пока не пойму для чего...Чемпиона хватает на полгаза даже