Бензиновый опрыскиватель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такая техника не на столько дорого стоит, что бы возится с восстановлением.

 

Развалилась помпа на шампиньоне 257. кто где покупал?

Может кто пробывал без помпы? соеденить шланг мимо помпы на сколько снизится высота обработки?

 

В поиске забейте артикул: 61290140001

Как пример: https://www.champion-tools.ru/shop/zapchasti/11/champion-ps227/nasos/

 

Я тут заказывала https://www.champion-tools.ru/shop/zapchasti/11/champion-ps227/. В наличии не было. Заказывала и ждала прилично, прежде чем появилось. Но, в итоге, прислали.

 

Отремонтировал обошлось заменой сальника и подшипника цена вопроса 120руб. Приятно удивлен латунной крыльчаткой и валом помпы, все вполне ремонто пригодно

 

В понедельник думаю допилить свою конструкцию (еще две нижние косынки сварной приварил), сделать прорези для ремня, да и сам штатный ремень надо усиливать. Что то из страховочного верхолазов наверное надо поискать, но и в тоже время бюджетное. Родные лямки думаю не выдержат доп вес.
Выше упомянутый закон Бернулли почему не сработал... Если емкость с жидкостью стоит на полу, то даже полной мощность этой воздуходувки хватает только только подняться ей по трубке на высоту согнутого локтя (сопла). А вот если емкость приподнять хотя бы вровень с соплом... то шпарит за милую душу. Сниму видео, что получается.

 

Вот что получилось:
видео недоступно
в последнем видео (з/ы загрузилось первым) открыл краник на "6" и там идет приличный расход воды. В положении регулятора на 2,5 выход как мне кажется оптимален и его на чистой воде видно, хотя наверное и при меньших значениях хватает выхода воды, но его не так отчетливо видно... Надо подкрашивать раствор для экспериментов. Система работает. Нужен краник для перекрытия жидкости и все таки делать выход жидкости из бака снизу. Закон "подсоса и далее вниз идет самотеком" работает, но тут вначале для заполнения трубки приходиться "жарить" газом...

 

Вчера и я купил себе такого же помощника .
Запустил, немного поработал в режиме опрыскивания и в режиме воздуходува. Оба режима меня устраивают, особенно понравилось опрыскивать в сравнении с моим стареньким аккумуляторным . Сразу выявился небольшой косяк, а именно приклеился и заклинил клапан-сапун в пробке бензобака, в резултаьте чего образовывался вакуум, топливо переставало поступать в карбюратор, двигатель глох. Деревянной зубочисткой совсем чуть-чуть потыркал в отверстие снаружи пробки, клапан заработал как надо. Буду теперь помаленьку обкатывать агрегат в режиме воздуходувки, опрыскивать пока нечего.

Ну почему. Вот же русским по белому написано: в городе Багноло что находится в Италии . Олегыч сказал что агрегаты такого класса производятся Олео Маком только в Италии.

 

поздравляю олька это классный аппарат, позвольте совет пользоваться олькой в режиме воздуходувки лучше с не большим количеством воды в бачке и закрытым краником в противном случае будете часто ремонтировать помпу. хотя не знаю есть она в вашей модели или нет но у меня на работе олька очень классный аппарат с помпой
Oleo-Mac AM 162. дома чемпион в сравнении как мопэд и харлей

 

Помпа у 80 опция, по умолчанию ее там нет…

 

Даже отсутствие помпы поначалу меня несколько озадачило при работе в режиме воздуходувки. А именно положение крана для подачи жидкостей, т. е можно ли держать его в закрытом положении. После долгих раздумий решил что можно, а @Медведьr3m, подтвердил мои догадки. .

Это опция имеется в виду https://shop.unisaw.ru/catalog/1236855/
Надо поработать плотно чтобы понять что нужно а что нет. Пока этот насос покупать не буду, а вот этот прибамбас скорее всего куплю https://shop.unisaw.ru/catalog/335318/

Спасибо!

 

Добрый день! Знатоки, подскажите непросвещенной садовой фее, какому чудо-агрегату под силу справиться с опрыскиванием 6-7 метровых деревьев? Уж очень разнятся данные на сайтах производителей и реальные отзывы…
С 3х метровыми и аккумуляторный справляется, а с высокими-проблема. Не хотелось бы вляпаться в бесполезную покупку…

 

Такой опрыскиватель будет для феи очень тяжелым, к нему надо приобретать носильщика этого агрегата. Сами посудите, пустой агрегат не меньше 10-ти кг + жидкость в баке больше 10-ти литров, тяжеловато носить такой рюкзак за спиной, а заливать меньше жидкости нет смысла, так как расход ее очень большой при опрыскивании высоких деревьев.
P. S. У меня вот такой https://www.forumhouse.ru/posts/28349567/:|:. Позиционируют высоту выброса жидкостей 10-12 м. По факту у меня получалось на 7-8 метров мах., но мой еще новый, не обкатан. Как будет дальше будем посмотреть, хотелось бы достичь 10-ти метровой отметки.

 

Игорь, поправь ссылку, выдает ошибку.

 

Уже поздно. В общем ссылка была на пост№1133 на этой странице чуть выше
https://www.forumhouse.ru/posts/28349567/