Бензиновый опрыскиватель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@forsha, Поздравляю с покупкой. Пользовался таким опрыскивателем сезон, отзывы самые положительные.

 

Теперь урожай замучаетесь собирать!

 

Кстати, уже после покупки нашёл даже немного дешевле ещё один похожий опрыскиватель Patriot PT 888A, ниже привожу ссылки для заинтересованных форумчан.
Вот от Champion: http://www.championtool.ru/catalog/page102/opriskivatel/n1/#
Вот от Patriot: https://www.onlypatriot.com/ru/catalog/4557/

Однако детальное сравнение даёт непонятные результаты: визуально они иденетичны, но у Champion написана ёмкость бака на 10 л больше. Возможно, какой то переводчик перевёл полный рабочий вес 25кг как вес ёмкости (10кг+25кг), ибо в вес 35 кг за спиной мало верится. Возможно, и мощности Patriot тоже немного преувеличенная. Интересно, использует ли кто PT 888A? Примечательно, что и масло с Patriot разводится 32:1 (а не 50:1), что говорит о возможно невысоком технологическом уровне двигателя.

Есть у нас пользователи Patriot PT 888A?

 

У этих опрыскивателей достаточно различий. У патриота мощнее двигатель, выше давление, больший объем бака для рабочей жидкости, распылитель с 3-мя форсунками, и т. п.

 

Вы его видели живьём? Где?
Почему предпочли PS226?
Про мощность уже встречал упоминания на форуме, что возможны разные методики измерения и Patriot может завышать их...
А вот про объём рабочего бака вопрос остаётся, ибо на фотографиях визуальная разница не заметна.

 

Выбирал, чисто теоретически, не того, ни другого опрыскивателя не видел, по тех. характеристикам и отзывам. К моему сожалению отзывов было очень мало и реально спросить было не у кого. Заказывал в Инете.

Участок у меня не большой (0.3га), поэтому думал, что и маломощный будет опрыскивать больше, чем нужно с факелом в 12м. Окончательно склонила к покупке Чемпиона акция в магазине 220в с ценой 4900р.

Думаю, что бак у Патриота действительно 25л.

 

Столкнулся с неприятной особенностью нового PS226: если топливной смеси менее половины, опрыскиватель глохнет и не заводится.
Дольёшь до полного-заводится в полоборота.
Дефект у многих, как я понял.
Форумчане, что конкретно вы сделали в подобной ситуации?

 

@forsha, Нужно поправить бензофильтр, что бы он лежал на дне, а не на выступе бачка.

 

Да ну его, даже не буду заморачиваться.
Есть ещё и PS257, для будущего лета оставлю его себе, а PS-226 продам по старой цене: https://www.forumhouse.ru/threads/297904/

 

А что там заморачиваться. Открыть бензобак и кусочком проволоки или веткой утопить фильтр через горловину бачка, он а конце бензопровода болтается.
Я купил его за 4900тр в 220в. в декабре 1013г.

 

Небольшой обзор по имеющимся в РФ в продаже бензиновым опрыскивателям (не распылителям с толстой трубой, бьющим метров на 10, а именно по опрыскивателям, бьющим максимум на 3 м, что актуально для небольших (до 5м) деревьев и участков без затрагивания пестицидами соседних деревьев/колодцев/строений.)

1) STIHL таких не делает. Слышал о переходе некоего инженера из германского SOLO в STIHL и неких планах, но информация неподтверждённая.

2) SOLO (Германия) делает модели 433H (с четырёхтактным двигателем Honda) за 38 тыс. руб. и 434 с двухтактным двигателем SOLO за 25 тыс руб. Четырёхтактный одноцилиндровый двигатель Honda, как известно, не имеет преимуществ ни в вибрациях, ни в шумности, разве что в экономичности и экологичности, но имеет больший вес. Хотя дым от двухтактного масла JASO FD вы тоже не почувствуете и на двухтактном двигателе. Оба опрыскивателя с ёмкостью 25л. Что по мне, ёмкость больше 15 л для опрыскивателя заведомо излишна, так как надрываться и поднимать 35 кг (10 кг опрыскивателя и 25 кг жидкости) – себя сильно не любить. Поэтому модели на 14-17 литров лучше сбалансированы, так как в них влезает (с полуторным запасом) как раз 10-12 литровое ведро раствора. Например, все распылители (с толстой трубой) STIHL тоже имеют лишь 10-14 л ёмкость и это разумно, хотя на рынке есть китайские бренды и с 25л распылителями.

3) Браться-близнецы опрыскиватели Oleo-Mac SP126 и Efco IS 2026 от итальянского завода EMAK оснащены двухтактными двигателями, ёмкостями 25л и… имеют запредельную кризисную цену в 38 тыс. руб.

4) Китайские Champion SP226 (15л) и PatriotPT 888A (25л) имеют двухтактные двигатели, цену около 11 тыс руб, но: чаще контролируйте подтекание ядохимикатов и бензина…

5) ELMOS EN-24 имеет бак на 25л, четырёхтактный двигатель Honda, цену около 25 тыс. руб. Но: собран в РФ (про цех сборки не скажу, но офис их в РФ найти не смог), про качество информации нет, про двигатель тоже (то ли родной, то ли китайская копия).

6) Shindaiwa ES726 (“Assembled in Japan”) имеет отличный двухтактный двигатель Shindaiwa 230, бак 25л, распродажную цену от 16 тыс. руб (и это при докризисной цене 25 тыс. руб)., продавцы даже дают гарантийный талон от Вальд. Но(!): Вальд эту модель никогда не завозил, не поддерживает, запчастей для неё не имеет. И если для двигателя ещё можно пока ещё поискать запчасти (от мотокосы С230 с таким же двигателем), то помпу отремонтировать уже не сможете. Почему ремонтопроигодность SHINDAIWA критична? Дело в том, что ES726 производились лишь до 2009г, по информации продавца завезены в РФ тоже до 2010г(!), состояние резиноизделий и прокладок под вопросом, состояние ЦПГ и их коррозия тоже зависели от температуры и влажности складского хранения. Решайте сами.

7) Чисто японский ("Made in Japan", ещё Kioritz) ECHO SHR-150SI имеет отличный двухтактный двигатель (с отдельным лейбом "Made in Japan") с перепускными клапанами и улучшенной экономичностью и экологичностью, отличной сверхлёгкой системой заводки i-mode (чуть потянул без всяких рывков и завёл), причём заводить двигатель можно даже без снятия опрыскивателя с плеч за счёт удлинённого вперёд тросика, сухой вес менее 6 кг(!), заведомо герметичные сопряжения, а 15 литрового бака хватает на 15-18 минут аэрозольного туманирования.

8) А вот пришедший на смену ECHO SHR-150SI (от Kioritz, “Made in Japan”) в конце 2014 года новый SHR-170SI уже от Yamabiko (причём стал “Assembled in Japan”, т. е. бак и помпа возможно из Китая) немного напряг. Двигатель вроде такой же (разве что мощность и шумность измерена по новым ISO, показывающим чуть лучшие цифры) по-прежнему японский “Made in Japan”, но:

- Помпа у опрыскивателя внешне другая (японская или китайская?), из-за чего старый тройник и штуцер шланга вынужденно смотрит уже не в бок (как на SHR-150SI), а под нижнее правое ребро узкого японца (лично я не приветствую контакт шланга с телом);

- Высоковольтный провод у свечки получил непонятный перегиб;

- Бак (где сделан?) стал чуть больше (хотя отградуирован по-прежнему на 15л)¸но заливной фильтр бака замечен в надоедливом дребезге (в SHR-150SI такого не было)

Цена на реальные (не виртуальные) SHR-150SI и SHR-170SI сейчас одинакова (в районе 28 тыс. руб.), поэтому порекомендовал бы взять чистокровного японца SHR-150SI.

И ещё: конструктив у всех опрыскивателей (кроме ECHO) одинаков (почти все они сделаны в Китае с разным качеством) и связан с двойным управлением подачей раствора: крутилка отвечает за давление, рычажок отвечает за обороты. К сожалению, выпирающий рычажок будете регулярно задевать и сбивать обороты. Поэтому автор одного из видеоотчётов фиксирует его саморезом. Завести двигатель без непростого снятия тяжёлого опрыскавителя тоже не удастся. А вот ECHO имеет новое объединённое управление только одним сектором газа из трёх положений (Холостой ход, Пуск, Полный газ), что эргономичнее, да и тросик газа доступен даже без снятия опрыскивателя с плеч, а система i-mode позволяет завести двигатель лишь лёгким потягиванием.

Поэтому наиболее совершенным опрыскивателем из всех вышеперечисленных счёл бы именно японский ECHO.

Благодарности за обзор принимаются, а на десерт одно видео по новым и старым ECHO:

 

SHR-150SI снят с производства, а SHR-170SI стоит 36160 рублей.
Кто его за эти деньги купит, если аналог стоит 7000р?
И кено про бензопилы не в тему топика.

 

36 тыс. руб - это цены последних дней (из-за весны и начала сезона поставщик поднял цены). (До этого цены на оставались на уровне 2014г)
Хотите SHR-170SI (именно 170) завтра за 26 тыс. руб?
В личку.

Что же касается дешёвого аналога за 7000 руб, то поверьте, удовольствие от низкой цены исчезнет после пары сеансов работы. И одежды, пропитанной пестицидами от протекающего опрыскивателя за 7 тыс. рублей.

 

На днях выскажусь с детальным обзором аксессуаров к опрыскивателям (на примере аксессуаров для ECHO, которые есть в продаже в Москве), так как, например, однозначно стоит покупать длинную трубку 120мм или даже телескопическую 120-230мм, чтоб не подходить близко к деревьям при неустойчивом (круговоменяющемся) ветре.

А пока вот что: поскольку исторически детально разбираюсть в агрохимии, дам одну актуальную для апреля рекомендацию:
есть такое отличное средство для ранневесенней обработки: Профилактин. Продаётся в ОБИ и Леруа. Это смесь вазелинового масла и фуфанона, одной банки 0.5кг хватает на ведро воды и на 15 минут работы опрыскивателя. Я для своего немалого сада купил 10 банок... Предназначено для обработки в начале апреля ДО РАСПУСКАНИЯ ПОЧЕК. Когда при первых тёплых днях вредители начинают выползать из-под коры, из почвы и искать на деревьях вкусные почки (например долгоносики, которые забираются в живую почку и там всё до мая-июня выедают), Профилактин, во-первых, успешно душит их слоем вазелиного масла, а, во-вторых, травит выживших вредителей фуфуноном. А если обработку Профилактином не сделать сейчас, то потом всё лето придётся активно бороться с расплодившимися вредителями.

Можно в раствор также добавить немного (2гр) фунгицида Хорус (который единственно из всех ЛПХ-фунгицидов отлично работает от 3 градусов тепла).
Если у Вас почки уже начали проклёвываться (но не распустились), можно добавить в раствор 2 гр. стимулятора роста Эпин для более активного распускания после холодной зимы.

Ссылки:
https://www.avgust.com/lph/product/4077/
http://www.nest-m.ru/index.php/produktsiya/razlichiya-preparatov-epinom-ekstra-i-tsirkona.html

p. s. Если форумчане меня поддержат, буду в данной теме в течение лета высказываться по поводу агропестицидов.
p. p. s. Долго обсуждал вчера с позвонившим коллегой обзор опрыскивателей выше и пришли к выводу: не стоит брать ни заманчивые ELMOS, ни 6 летние Shindaiwa, ни негерметичных китайцев. Лучше разоритесь один раз в 10 лет на качественное издели и получайте полный восторг от работы (японский ECHO или итальянское EFCO/Oleo-Mac). В частности, цены на ECHO не поднималсь зимой (т.к. несезонный товар), но вероятно поднимутся к маю-июню.

 

Китайцы уже давно решили проблемы с качеством. Сам пользуюсь чемпионом и он прекрасно справляется. За цену 1 ECHO можно 3 Champion купить с аналогичными характеристиками.

P. S.
Про пестициды заведите отдельную тему, здесь про бензиновые опрыскиватели.
И завязывайте с рекламой отдельных брендов.