1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Засада - блуждающие токи от электрокотла?

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем sv2000, 26.11.12.

  1. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    5.259

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    Пенза
    Заземлять нулевой провод сечением 6кв.мм мягко говоря просто глупо:no: из-за такого "повторного заземления" горят дома из-за возгорания этого провода, и даже примеры на форуме были! А разбиратся нужно на месте, там у Вас похоже косяк на косяке... :close: Уверен что и "штырь заземления" простая арматурина в 1.5 метра:aga:
     
  2. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    26.235

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    26.235
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По мне так многократного зануления нуля на "землю" без намёков на разделение РЕ-N уже бы хватило.
     
  3. sv2000
    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    17

    sv2000

    Начинающий строитель

    sv2000

    Начинающий строитель

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Челябинск
    Почему глупо? У меня ведь в надворных постройках еще одно заземление, плюс рядом со столбом. Даже если ноль на улице оторвет, эти два возьмут на себя основную нагрузку и ток в куске провода от надворных построек до дома будет не таким уж большим, тем более 6 мм. км. идут под 3-фазную нагрузку, а параллельно еще 4 мм. кв. лежит под однофазное стабилизированное питание всех остальных нагрузок дома.
    По поводу штыря. Когда проводил 3 фазы то делал контур заземления в надворных постройках. Так вот, показатели этого контура оказались хуже чем у штыря у столба, даже не штыря - там проволока, 6-ка (6 против 4 Ом, точно не помню, протоколы нужно смотреть), электрики, которые делали замеры, тоже удивлялись. Видимо грунты разные. Поэтому у себя на участке я стал больше доверять штырю, чем контуру.
     
  4. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    5.259

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    Пенза
    Потому что ноль (PEN) должен быть сечением не менее! 16кв.мм по алюминию и 10кв.мм меди, чтобы при перекосе фаз или обрыва нуля он не загорелся и не расплавился при стекании тока на Ваше заземление.
    Вы путаете проволоку 6-ку(диаметр) с сопротивлением заземления в 4 Ома. Обрисуйте же наконец что у Вас за штырь и что в вашем понятии "контур"?:faq:
     
  5. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Водоотлив имеет форму С. В точке разрыва крыльцо... Кинули не глядя держак от сварочника, и пошел ток по водоотливу. А одна ксрепка имеет плохой контакт...

    Отключайте по очереди автоматы, начиная с наименьшего, и следите за результатом.