Профилированный брус, 230 кв. м. Проект заказал у архитектора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и беспокоит их подход и видение дома из дерева с малым опытом по теме.
Они всё нарисуют, заверят, утвердят, а жить Вам.

Может вместо рубероида сразу постоянною крышу, чтоб под весом, усадка проходила равномернее. А нужен ли вент фасад с утеплителем, может увеличеть толшину до 195-225мм (чем топить будете?), тогда можно "поиграть" с цветами фасадов и деталей.

 

Думаете разница в весе очень большая (между временной и постоянной крышей)? Дом будет поставлен зимой и утеплитель может набрать влаги, находясь в холодном доме, что ни есть гут. Времянку ведь в основном делают для консервации стройки до следующего этапа. По мойму так.

Я по образованию инженер и потому в полной мере доверяю СНИПам и др. тех. нормам (так как другой "точки отсчета" нет, а в разговоры "опытных" и "бывалых" я не верю. Снипы пишутся не дураками, а профессионалами). Изучив их приходим к простому выводу, что для нашей полосы, чтоб получить энергоэффективный дом деревянные стены должны быть 500 мм (я по памяти, могу ошибаться но не намного), тогда зачем мне 195 мм- ый брус, если его тоже надо утеплять?

 

я не про утеплитель, я про покрытие, мембрану итд думаю 7-15 кг на м2 в зависимости от покрытия

Тогда зачем в этой ситуации дерево? Почему не хотите посмотреть в сторону лёгких бетонов, каркаса, сип?

 

Мне не нравится "химия" легких бетонов, а каркас сложное (сточки зрения инженерии) изделие и кому его доверить? С брусом все же легче- заказал, привезли, собрали и все за 1 месяц, плюс бонусом (довольно большим) идет то что не надо внутри заниматься отделкой.

Еще одна смета.

 

В одном месте посчитали 78 кубов бруса, что близко к истине, а в другом за 100 кубов. Ещё ни чего не началось, а уже весело

 

Судя по стоимости материала, первая смета может оказаться демпинговой.

 

Какие позиции в первой смете демпенговые? Мне показалось, что во второй смете меня мягко говоря обманывают, предлагая потратить на дом 107 кубов бруса вместо 78. НЕ находите?

 

Я обратил внимание на стоимость материала! А не на его количество.

 

Ваш архитектор должен проверить объем бруса, отходы не забудьте 5-10%. Вполне возможно, что 107 кубов правдивы, а 78 дают для привлечения клиента и после окончательного расчета смета прилично вырастет. А так, руки бы вашему архитектору в узелок завязать)

 

Откуда отходов 10%, когда я заказываю погонаж? Сколько не читал форум про такие отходы никто не писал. Даже с учетом 10 %, 107 кубов ни как не выходят.

 

Обрезки все равно будут. Ваш архитектор сколько кубов насчитал?

 

дА, действительно, давайте спросим девушку-почему один из кандидатов в плдрядчики закладывает 3 тысячи нагелей?
Имхо скажу следующее-вы думаете, что за 1 млн700 тыс можно получить коробку 230 м2-типа финско-конфетного варианта...но к сожалению-шансы поиметь пестово-зоДчегский-стремятся к 100%.
И дело не в кол-ве кубов и цене...хотя это тоже важно
Вот 270 м2 из клеенного по цене 28 тыров--и всего 45 м3, а в итого-вы потратите столько же-получив не очень устраивающий вас самих -результат.

 

Если я второй этаж сделаю каркасом как это на вашей ссылке, то у меня тоже будет бруса 40 кубов.
Ваши фото к чему? Хитро себя рекламируете или что то ещё

 

Поддержу nira, рекламы никакой нет, только холодный расчет, советую своего архитектора попытать хорошо по поводу конструктива, а обьем можете и сами посчитать, но если кроить, то будет много стыков, если нет, то много отходов

 

К чему рекламировать себя в Вашей теме?
Профессионал если и возьмётся за исполнение Ваших хотелок и архитектора, только за "интересную" сумму!
Дилетанты могут и не дорого, лишь бы заказ взять, а там будь как будет, хотя и у них бывают аппетиты не детские!