Автоматизация циркуляционного насоса

Читаем https://www.forumhouse.ru/threads/440694/ делаем выводы. С вероятностью 200% Вам будут даны аналогичные ответы, т. ч. даже смысла нет начинать обсуждение. Включение по таймеру/датчику ради экономии э/энергии при потреблении насоса примерно 7 Вт - бессмысленно, подключение ради самого процесса (О, у меня насос работает по таймерам/датчикам!) - просто нет смысла обсуждать.

 

Полотенцесушитель для того и ставится, что бы подогревать помещение с повышенной влажностью (санузел/ванную комнату). Это, вкупе с вентиляцией, позволяет избежать сырости и её последствий.
Трубы, еще на стадии монтажа, нормально теплоизолируются, как раз для исключения не предусмотренных теплопотерь.
Я же Вам не случайно дал ссылку на аналогичное обсуждение. Вы ответы прочитали? Ну приведут Вам аналогичные доводы, и на этом скорее всего обсуждение закончится.

Посчитайте экономический эффект от замены насоса на указанный (ые) в обсуждении.

А с чего Вы взяли что бойлер будет включаться реже, если теплоносителю каждый раз потребуется заново прогревать и трубы, и окружающее их пространство (при отсутствующем или плохом утеплении)? Здесь экономия может выйти только если рециркуляцию включать исключительно перед пользованием краном ГВС. Т. е. за 5-10 минут до пользования включили, прогнали горячую воду, после использования выключили и чёрт с ней дальше - пусть хоть 100 раз остынет. Сможете Вы гарантированно задать именно такой цикл работы насоса? Сомневаюсь, никто по расписанию не пользуется горячей водой. А значит в чём-то придется потесниться - или в экономичности, или в комфорте.

 

Смешали мягкое с солёным...
Расписание это просто включение насоса в определенные периоды времени.
Автоадапт это самостоятельная подстройка насоса под изменяющиеся гидравлические параметры системы. Как точно озвучил кто-то на семинаре - плюс только для монтажника/пректировщика, нафиг не нужно рассчитывать насос, воткнул, и он сам настроился под систему. Если интересно, где-то (то ли в циркуляционных насосах, то ли в отоплении) уже разбирали этот вопрос, поищите. Применительно к рециркуляции ГВС, так автоадапт вообще не вперся, эта функция здесь вообще не востребована.

И даже смысла нет пробовать. При открытии крана ГВС скорость движения воды на порядок больше, чем создает насос рециркуляции. Поэтому тогда уж проще открыть кран и подождать горячую воду несколько секунд, чем ждать несколько минут пока её прогонит насос рециркуляции включившийся по датчику присутствия/движения.

 

Разумеется посмотрю (мало мне семинаров по таким насосам, и рекламы в интернете)...
Вы лучше расскажите как, и главное для чего, Вы сорбираетесь воспользоваться функцией автоадапт в ветке рециркуляции?

Санузел не обязательно должен быть совмещенным.
В санузел можно и просто зайти помыть руки/умыться.
Как быть с кухней? Предварительно бежать на унитаз?
Как быть с полотенцесушителем (ми)? Их задача не только в "сушке" полотенец/трусов/носков, но и в обогреве самого санузла (частичная, совместно с вентиляцией, борьба с сыростью)?
Как видите сценариев вагон и маленькая тележка. Куда будем присобачивать детекторы?

 

Всё тот же самый таймер или расписание, только автоматизированное. И всё тот же стандартный вопрос - где она та, "идеальная семья" из рекламы, члены которой (как пример) четко в 7.15 умываются, в 8.00 моют за собой кружки, в 19.00 принимают душ, в 21.00 моют за собой посуду? Лично у меня домашние могут в любой момент воспользоваться горячей водой, даже в 3 ночи, причем здесь никакой закономерности нет даже за месяц. Что насос будет вычислять? Читать мысли/намерения?
Это первое... Второе. Рециркуляционник потребляет не более 10Вт. Вы всерьез считаете что можно почувствовать экономический эффект от управления такой нагрузкой? Очень неохота брать калькулятор, но что-то мне подсказывает, что экономия и срок жизни насоса сойдутся примерно в одной точке.

У меня, а точнее у заказчиков, они разные бывают. У форумчан, думаю, тоже могут оказаться отличные от Ваших.

Вот уже начали появляться компромиссы, отсутствовавшие в изначальных условиях. А если предположить не мытьё рук, а некоторых иных частей тела, весьма чувствительных даже к комнатной температуре воды? У меня например, зубы очень нехорошо реагируют на температуру.

Это у Вас. У других может быть совершенно по другому. А кухонный смеситель вполне может использоваться на порядок чаще остальных.

В прошлом году запустил дом с санузлом (причем раздельным) в центре дома. Спереди прихожая, слева кухня/столовая, справа коридор с лестницей на второй этаж, сзади котельная. Нетути там окон, и даже вентиляции не предусмотрели (правда скорее всего через пару лет проживания додумаются). Так же перед новым годом запустил в работу дом, где на первом этаже в санузле нет окна и вентиляция только принудительная. Сейчас в работе дом с двумя "глухими" санузлами. И что, теперь владельцам выключать полотенцесушители и отскабливать с кафеля плесень? Тут даже периодический прогрев ничего не даст, только на постоянку - попадались в практике примеры. Ну или не выключать вообще вентиляцию, что тоже свои "ватты" добавит.

Опять же к вопросу об экономическом эффекте... А есть ли смысл, или проще всё-таки запустить насос на постоянку без всяких датчиков? И насколько придется потесниться в комфорте использования этого самого полотенцесушителя? Все сторонники всевозможной автоматизации как-то по умолчанию принимают, что всевозможные датчики сильно облегчат им жизнь и сэкономят кучу денег, и в доказательство своей "веры" почему-то обычно берут самые удобные (для них) сценарии, причем зачастую с реалиями не имеющие ничего общего. Этакая образцовая семья в одинаковое время выполняющая все предписанные действия. А в реальности получите с утра вместо завтрака люлей от жены за то, что её любимый лифчик не высох на полотенцесушителе, и будете ей потом объяснять и про экономию, и про автоматику-кибернетику, и про то, что автоадапт просчитался. Ну а если без шуток, то реальное использование системы должно предусматривать еще и не такие "шутки". Пока же все попытки что я видел, можно охарактеризовать фразой "хотели как лучше, а получилось как всегда".

 

@rlk1981, не так давно уже было что-то похожее.
Попробуйте хоть примерно прикинуть эффект от замены на тот же Wilo Star-Z nova (с потреблением в 7Вт). Может выгодне будет просто поменять насос, чем пытаться что-то придумать с менее экономичным?
Рециркуляция изначально подразумевает хорошее утепление трубы ГВС. "Потери" тепла здесь должны быть только на полотенцесушителях.
В принципе, все эти моменты не исправляются постфактум, а продумываются/планируются заранее.