Плоская крыша - "Да" или "Нет"?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отпишусь без фото.
Рассматривали вариант мембраны, но отказались от этой идеи. Причин много.
Итак. Наша первая плоская кровля - навес для машины:
Лаги 200*40 шаг 350, обрешетка, OSB, гидроизоляция плоской кровли технониколь. Брали эксперементальную партию за копейки. Качество выше всяких похвал. Навес три года без протечек. Уклон 10:350.
Вторая кровля - утепленная веранда. Примерно тот же принцип и те же материалы. Утепление эковата 200мм. Вместо осб - фк + грунт влагозащитный. В этом году покрасили резиновой краской белоснежной, значительно уменьшился нагрев (южная сторона).
Третья кровля - пристройка и крыльцо. В процессе.
Ни за что не хотим возвращаться к скатным кровлям. Делаем вдвоем с сыном, просто, надежно, удобно, довольны как поросята (уииииии)

 

Никто и никогда не скидывает снег с огромного количества жилых домов с плоской кровлей. Просто перекрытие должно быть рассчитано на его вес. Проблемы с подмерзанием и подтеканием - по большей части просто фантазии, если кровля герметична, то подтекать некуда. Воронки забиваются крайне редко, в основном если нет решётки и есть мусор на крыше. Проблема быстро решается сантехником с тросом. Долговечность битумной кровли - 15-20лет, ремонт несложный, если не запускать. Долговечность мембранной кровли пока достоверно неизвестна.

 

Сами причины отказа от мембраны не укажете?
И какой именно технониколь?

 

@Fpokorp, рассматривала все существующие варианты мембран. В том числе и технониколь. Общалась с технологами. Основная причина отказа - невозможность покрытия своими силами и высокая цена. Поясню. Ради монтажа кровли 4,5м.*6,5м. бригады к нам в город не поедут. Кроме того мембрана реализуется только рулонами. Приобретать специальные фены нам не резон. Опыта склейки швов нет. А брать мембрану на клеевой основе для примитивного навеса безумие.
Гидроизоляция плоской кровли исключает все эти пункты.

 

Вы забыли про вентзазор.

 

Полувековая (кто тут спрашивал про срок службы ) эксплуатация гаража с плоской кровлей - ни разу крыша не провалилась, не смотря на метровый слой снега только в этом году. Кровля, правда, из пустотных ЖБ плит перекрытия, выдерживает Жигулёнок и слой снега зимой (сам видел).
Два года назад покрыл бикростом, вместо рубероида. Полёт нормальный.
У бикроста срок службы 5 лет, и это больше, чем у рубероида, при этом рубероид реально адекватно эксплуатируется по 15...20 лет.

 

Честно прочел все 6 страниц темы, своего не увидел, буду писать - спрашивать
бревенчатый дом наружные размеры 6,5 х 6,5, впереди отгорожен палисадник 2 метра, затем еще газон 3 метра и только потом дорога - это я к тому что если снег вперед сползет то все нормально.
хочу сделать односкатную крышу, потому что с двух скатной, на Северной стороне скапливается много снега, затем это все сваливается в промежуток 0,9 метра, между домом и забором с соседями. Деревянному дому, а точнее стене эта масса снега при таянии пользы явно не приносит.
Думаю сделать так: профнастил длиной по 7 метров, между листами в стыках проложить что то надо, чтоб не текло во время таяния. Понятное дело, что сухой снег сдует, а вот мокрый нет. Может набраться и метровый слой снега.
https://stroy-calc.ru/raschet-odnoskatnoy-krishi

 

Прошу подсказать можно ли так сделать или нет?
Вообще стены то такую нагрузку выдержат?

 

И может кто знает калькулятор который может учитывать подпорки стропил?

 

Добрый день. Прочитал все страницы. Мне 49 лет. Самое время выслушать чужое мнение. Мучаюсь с плоской кровлей (мембрана). В раздумьях - мучаться дальше или переделывать кровлю на скатную (с изменением всей архитектуры дома). Хотел бы остаться со скатной. Но, думаю, не получится. И вот по чему.
1. Никто и ни когда не сделает долговременно абсолютно герметичного стыка. Микротрещины (не дефекты работы) будут всегда. Иногда в некритичном месте, а иногда там где не надо.
2. При достаточном уклоне все эти микротрещины не имеют особого значения, ибо сами по себе не меняются в размерах.
3. Как только уклон кровли уменьшается на столько, что снег задерживается и препятствует стоку воды, то микротрещины наполняются водой и при переходах через 0 градусов, начинают увеличиваться и рваться. Если мы говорим о скатной кровле - то там нет сваренных участков и рваться там нечему. В самом не удачном случае просто небольшая временная подтечка без прогрессирующих последствий. Обычно купируется подлежащей плёнкой.
4. Отсюда печальный вывод - рано или поздно (реально на 3 зиму) плоская кровля (с небольшим уклоном из рулонных материалов) потечёт с большой вероятностью. Как правильно заметили грамотные товарищи - чем больше уклон на плоской кровле тем больше шансы не потечь.
5. Самое не приятное. На плоской кровле вы никогда не узнаете где образовался дефект. Пришедшие мастера отверткой проверят стык и найдут один из дефектов. Остальные останутся. Если кровля инверсионная или пригружена гравием, то дефектовка -это ещё большая проблема.

Мой вывод. Лучшая кровля - с хорошими углами, а значит скатная из любого материала. Углы компенсируют кривые руки строителей и временные изменения качества материалов.
Прошу разубедить.
Спасибо.

 

Если размеры позволяют
и выбор материала не критичен
например у меня односкатная крыша, профнастил длиной 7 метров без стыков (в длину)
может имеет смысл подогрев крыши вам сделать? если не хочется геометрию крыши менять

 

Простите не понял. поясните насчёт подогрева.

 

Ну Вы писали что когда снег стоит и начинает таять, то вода идет в микротрещины.
есть подогрев для крыш - но опять же не для всех видов кровельного покрытия.
включил подогрев снег снизу подтаял и сполз - даже при небольших наклонах помогает.

 

Что за систему подогрева вы имеете ввиду? Кабель? Или что то другое?

Куда сполз? Парапет по периметру плоской кровли не даст сползти.

 

У меня простой вопрос- можно ли использовать гидроизоляционный бетон w20 на плоскую кровлю вместо наплавляемых рулонных материалов?