Комбинированный дом – возможности комбинирования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Арт, можно я так буду обращаться?
У нас есть неплохой склон и проект без технических узлов.
Аеще есть вид очень красивый и на лес и на воду. В 12 году в ноябре поставили плиту. Врезались в грунт получилось задняя стена заглублена с боковыми.
И увидела ваше комби. То что я очень хотела и то что было изначально в проекте. Потом вышли на шале. Сейчас нужна помощь. Нет ни подрядчика ни прораба грамотного. Может поможете, отрекомендуите. Шале не хочу. Но у нас проект сложный дом разноуровневый с повалом. Да еще в связке с баней одной крышей чере патио. Можно просто консультацию платную?

 

Да какие тапки. Фани здесь уже говорил про этот способ. Немцы успешно его применяют. Конечно можно, вопрос цены. На самом деле этот узел (горизонтальное примыкание) хлопот совсем не доставляет и в стандартном исполнении.

 

Есть и очень грамотный прораб и Я к нему в придачу. Напишите в личку.

 

Написала

 

И так! Вертикальное примыкание камня и дерева.
Самое на мой взгляд сложное здесь, правильно угадать величину усадки деревянной части стены и заранее заложить эту дельту в конструкцию.
Осадка деревянной стены складывается из трех факторов.
- Внешние стены: Равновесная влажность наружних стен - http://hermes-sz.com/upload/documents/равновесная влажность древесины.jpg = 14-16 % для обычных условий.
Коэфф. радиальной усушки для сосны 0,18%
(30-15)*0,18=2,7% - усушка древесины в стене.
Необходимо учитывать, что усадка включает в себя два процесса, а именно - изменение геометрических размеров бревна за счет усушки и раскрытия паза и "сминание" (уплотнение) межвенцового утеплителя. Суммарно они и дают в среднем усадку 3-6%.
- Усадка внутренних стен: отличается от стен внешних иной равновесной влажностью, стремящейся к 8%
получаем усадку (30-8)*0,18=3,96% Добавляем раскрытие паза и сминание получаем 5-8% осадка внутренней стены.
Конечно и разница в один процент это 4 сантиметра на этаж? Совсем немало. Но зная радиальную осадку самой древесины, и характеристики вашего паза (с поднутрением или без) а так же умело пользуясь возможностями повторной конопатки (считаю эту процедуру обязательной и чрезвычайно полезной) можно прогнозировать осадку бревенчатой стены с точностью до сантиметра. А это уже вполне приемлемый результат.
Кстати! Все кто выбирает для строительства дома кленный брус, говорят что очень боятся осадки бревна. Выучить хорошего менеджера очевидно гораздо проще и выгоднее чем толкового строителя.

 

Клееный разве дает осадку? Его ж клеят уже просушенным... я предполагаю...

 

Так говорить учат менеджеров) На самом деле раеальная влажность клееного бруса от 20% до тех же 25% и даже в отдельных "тяжелых" случаях жадности производителей до 30 %.
Фины меджу прочим честно говорят, "наш брус дает усадку в 1,5 - 2%" и дом из него требует регулировки в процессе усаживания. И уж конечно они не пытаются выдать клеенку за идеальный материал для деревянных стен: artecology. ru/articles/0/10/disadvantages_glued_timber/

 

Любопытно... цельную древесину никогда не рассматривал пристально... оказывается реклама таки проникает в мозг даже без нашей воли...
Насчет долговечности древесины у вас там фото церкви 1602 года. Мне однажды довелось прикасаться к деревянному дверному перекрытию... откровенно говоря элемент был большого сечения (примерно 40 на 60 см) из очень плотной древесины (плотнее лиственницы) дата постройки 1186 год... ему больше 800 лет

 

Это угадать невозможно. По крайней мере я не встречал ни 1 такого решения и ни 1 подобого узла.

 

5%-закладывайте, на сырое..и 2-3-на сухое. Это про срубы...если что...)

 

Так это понятно. Про проценты все и так в курсе. Процесс учета то как по Вашему должен выглядеть? Предложите вариант, схему несущего каркаса, узлы, - мне не попадались, но оч интересно.
2 года ждем пока сядет недоделанный сруб, потом пристраиваем каменную часть? Как вместе их завести под крышу и учесть осадку 1 из частей. Делаем стоечно-балочный каркас, а потом самонесущие деревянные стены? Кто будет такими вещами морочиться?

 

Обы

Обычно каменная часть идет первая...) Все вертикальные деревяшки-на компенсаторах-соответственно величина усушка -автоматом.

 

Да. .красиво было на бумаге. Разговор идет о то что и деревянная и каменная часть работают совместно. Например держат вместе пер-тие или крышу.

 

Я уже устал писать в этой ветке, но буду маниакально это повторять. Любой хороший деревянный дом от грамотного проектировщика является комбинированным.
Это и финские дома из премиальной клеенки, и немецкие D-образные бревна. У всех этих домиков внутренние стены или каркасные или каменные, в зависимости от их расположения и назначения.

Я ведь не просто так разделил внутренние и внешние стены, усаживаются они по разному! 3-6% внешние и 5-8% внутренние. Это значительная разница.

Если внутренние бревенчатые перегородки мы заменяем на каркас, тогда все понятно, по каркасу ставим компенсаторы и регулируем в зависимости от осадки по факту, тут Нир все правильно заметил. Но если внутренние перегородки нужно заменить на каменные конструкции. И компенсаторы поставить нельзя ? Как быть тогда ?


Вот на этот случай и приходится высчитывать до сантиметра.

К тому же людям частенько приходит в голову идея пристроить к каменному дому деревянную пристройку. и начинается головная боль, сколько прибавить на усадку.
Ну а как бревенчатые стены повисают на оконных рамах уж наверняка не мне вам говорить. Это такая же вечная классика как пожар в бане от трубы-сендвича.)
Любуйтесь

 

А примеры обратного есть? К примеру, деревянного дома с каменными внутренними стенами через года 3-4?