1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,16оценок: 25

Комбинированный дом – возможности комбинирования

Тема в разделе "Комбинированные дома", создана пользователем Artecology, 29.11.12.

  1. Artecology
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    4.275

    Artecology

    архитектор и инженер-строитель

    Artecology

    архитектор и инженер-строитель

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    4.275
    Адрес:
    Москва
    Я как то не заморачивался фотофиксацией этапов "в процессе" работы. Теперь очень жалею.
    https://www.forumhouse.ru/threads/184981/page-4#post-5080501
     
  2. Iliya77
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15

    Iliya77

    Участник

    Iliya77

    Участник

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Зазоры под усадку видны. Скрытый компенсатор? .
     
  3. Artecology
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    4.275

    Artecology

    архитектор и инженер-строитель

    Artecology

    архитектор и инженер-строитель

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    4.275
    Адрес:
    Москва
    Нет там скрытых компенсаторов, я же именно про это пишу.
    Как потом до них добиратся, да и кто это будет делать.
     
  4. Iliya77
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15

    Iliya77

    Участник

    Iliya77

    Участник

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Видел-видел написанное про отсутствие компенсаторов. Но, как-то в голове не совсем укладывается. Усадка ведь все равно у разных стен будет разная. Как ее не высчитывай. Грубо говоря в зазоре каменной стены должно быть что-то что этот зазор будет уменьшать, принимая во внимание усадку.

    Как решается эта проблема?
    Сорри за большое количество вопросов - хочется разобраться, потому как подход интересный :)
     
  5. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Именно. Автор сам же об этом и говорит. Как устроеное совмещение каменной конструкции и деревянной не показывает. Хоть бы узлы, чтоль.
     
  6. Artecology
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    4.275

    Artecology

    архитектор и инженер-строитель

    Artecology

    архитектор и инженер-строитель

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    4.275
    Адрес:
    Москва
    Да нет там никаких особых узлов, обыкновенные скользячки, подобные примыканиям используемым в окосячке оконных и дверных проемов. Эти сочленения я обычно использую внутри помещения, где особых требований к воздухопроницанию и теплопроводности нет.
    СМ_Про_2.jpg
    Здесь показано схематично. Изоляцию от влаги на границах обычно не использую, за исключением влажных мест.
    IMG_6503_V.jpg
    Обсадку окон показал для примера, тоже ведь сочетание бревна и каркаса.
     
  7. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Боюсь, это соединения обычно используют для примыкания самоненесущих стен. А примыкания внутренних стен у Вас через переруб иначе бы у горизонтальных межвенцовых швов у Вас были щели, образуемые плоскостью наружно стены и торцом примыкаемой внутренеей стенки.
    Еще возникает 1 вопрос, как решен мостик холода по горизонтальному шву между каменной частью и срубом? Или наружная стена без доп утепления?
     

    Вложения:

    • 111.jpg
  8. Kapitan2013
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    Kapitan2013

    Участник

    Kapitan2013

    Участник

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Artecology,
    Добрый день,
    Меня зовут Олег, на днях стал обладателем участка земли 8,5 соток
    Цель построить дом 10х9, баньку с купелью
    Участок с небольшим уклоном, узкий 50х17 метров
    Жить будут постоянно 3-4человека и две машины
    Могли бы вы кого-то порекомендовать по планированию участка и подобрать дом
    Изначально планировал строить дом из бруса или бревна, но почитав форум стал сомневаться
     
  9. Artecology
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    4.275

    Artecology

    архитектор и инженер-строитель

    Artecology

    архитектор и инженер-строитель

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    4.275
    Адрес:
    Москва
    Вот кстати, нашел ролик.

    Только не сочтите за рекламу, я к ним никакого отношения не имею. :no:
    В ролике ясно видно, внутренних перегородок нет, одни подпорки на компенсаторах. Внутренние стены будут встраиваться потом вместе с отоплением и прочей инженеркой. И они будут каркасными, обшитыми имитацией бруса, по внешнему виду в точности похожей на брус применяемый на внешних стенах.
     
  10. Artecology
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    4.275

    Artecology

    архитектор и инженер-строитель

    Artecology

    архитектор и инженер-строитель

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    4.275
    Адрес:
    Москва
    СМ_Про_2.jpg
    Смотрите первый узел внимательнее, каменная часть "задвинута" внутрь бревенчатой, на глубину скруглений бревна, поэтому щелей не будет. Но это примыкание можно сделать и через переруб.
    Именно на этом фото газобетон не утеплен.
    Если снаружи идет утепление ПСБ, оно соединяется с ЭППС или ПСБ под сливным карнизом в месте перехода камня в дерево. Я уже этого вопроса касался.
     
  11. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    :) мда...Все стало еще непонятней. А с другими узлами что? я то "цитировал" 2 узел
    Теперь понятно. Единственное сомнение, фартук нагревается ЭППС оплавляется, не говоря уже о ПСБ. Уж лучше брус трапецевидного сечения под фартук.
     
  12. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    тогда лейте ППУ его газовой гарелкой не расплавить.
     
  13. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Вы так, надеюсь, и поступите, ради заморочиться сделать отлив над каменной частью.
     
  14. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    гдето в этой теме выше мои наброски по узлу: камень, дерево, отлив.
     
  15. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Это именно наброски.
    1. Нагрузка от стены..она неравномерна. слой ЭППС лишь усложняет узел и снижает устойчивость конструкции, при этом "эффект" мизерный. Локально может продавить, раскроются швы, поедут стены. Да незначительно, но поэтому конструктор такое решение никогда не примет.
    2. В случае без ЭППС обвязочный брус нужно брать мм100 не меньше. Вы ж не забывайте что по смежной стене у вас будет "пол-бревна", Чтобы отлив в него закрепить нужно иметь достаточную высоту для того чтобы под отлив всунуть еще утеплитель.

    ИМХО. идеально этот узел не решить. он будет в любом случае "холодным" т. е как например в обрасти межвенцовых швов. Учитывая в принципе уровень тепллосопротивления бревна-бруса (если не брать критические для кошелька диаметры ии сечения около 35-40мм) ваш вариант без ЭППС под обвязкой имеет смысл быть. Остается только надеяться на постоянное отопление и мягкость зимы.
     

    Вложения:

    • untitled(2).jpg
    • untitled.jpg