Комбинированный дом – возможности комбинирования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гуляя по просторам нета...
..для Funny Child..
...
Неее, ну с крышей конечно, надо что-то делать. ...

 

Спасибо, Spacewalker.
Очень нравится в последнее время серый, естественный цвет дерева. На меня он производит исключительно успокоительное воздействие. Отличный проект.

А можно я поумничаю ?

@Walkerya, все правильно сказала. Я бы лишь добавил философскую кайму.

По моему скромному мнению комбинирование ГБ и дерева это очень хороший вариант. ГБ как материал очень близок к древесине по возможностям формирования внутреннего микроклимата в помещении, и по теплопроводности.
Применять на первом этаже можно даже самые легкие блоки, нагрузку от бревен они выдержат с запасом.
Но при этом не потерпят даже минимального перемещения цокольной части, в любом направлении.
Обычно трещины в стене из ГБ гораздо чаще возникают при выпирании "ленты фундамента", чем при ее осадке.

Отсюда вывод. Сделайте грамотный фундамент, и при определенном умении вам не понадобится даже армопояс в чистом виде (его целесообразней заменить перекрытием заходящим на блоки), и блоки сможете применять легкие, а значит самые теплые и дешевые. (только пожалуйста, полностью под вашу ответственность) Естественно нужно все рассчитать!

И не путайте жесткость фундамента с его способностью противостоять просадкам и вздутиям. Куда не приеду, у всех свайно-ростверковый по грунту и обязательно уже в трещинах.

 

он и обязан быть в трещинах (в лучшем случае)

 

Так понимаю, что в лучшем он и единственно пригодный (худо/бедно), из того что следовало ожидать?

 

Не совсем понял смысл замечания...

 

Это не замечание, а уточнение.
Т. е. для данного типа ф-та, лучшее что с ним может случиться- трещины.

 

Полагаю, @Hermes-sz подтвердил лишь наблюдение @Artecology,

В случае "по грунту" иного чаще всего и не бывает. НА беспроблемные объекты ж ездят реже

 

Господа извините, это высказывание к сути моего поста прямого отношения не имело. Это я ворчу

Просто хотелось передать мысль: на таком "недофундаменте" строить из газобетона нагруженного сверху деревянным срубом я бы категорически не советовал. Трещины пойдут неминуемо, даже если армопояс сделать высотой в треть стены.

Ваши бы слова да каждому в уши !

 

Находка очередной прогулки по сетевым просторам:

 

Как говорится, размер площадь застройки имеет значение. Приняв строение Funny Child за цоколь (как на картинке) и надстроив ещё один этаж с мансардой, получим прекрасную обзорную башню.

 

По сути домик построен в овраге, но верхний этаж относительно участка оказывается на одном уровне.
Получаем не высокий домик, и дополнительную, относительно дешевую в себестоимости площадь цоколя.
У нас бы сделали по другому. Сначала загнали бы тяжелую технику, выкорчевали деревья, выровняли площадку, превратив лесной овражек в грязную исковерканную насыпь. А потом снова начали копать докапываясь до материкового грунта, что бы фундамент прочный сделать.
На финише обсадили бы все польскими метровыми туйками, по линеечке. А-ля ЛЕС.

 

Домик на склоне- замечательный. Но дешевизна цоколя и фундамента всё же под вопросом. Подвижки грунта вполне реальны.
...
Хотяяя..если не трогать деревья, можно вполне надеяться на укрепление склона корневой.

 

Согласен. Дешевизна не очевидна, могут быть варианты.
Написал это исходя из понимания стоимости полноценного фундамета на насыпном грунте. А учитывая факт того, что очень часто немного выше основания оврага в материковом грунте проходит водоносная жила по которой скатывается верховодка. То еще веселье, будет у новоселов.

У нас под Москвой новый тренд. Выкупают приречные террасы и отсыпают над всем этим огромную насыпь сравнивая природный рельеф. А потом строят на этих площадках такие же недоразумения как и окружающий их рукотворный "ландшафт". И ведь покупает кто то!

 

И называется это всё типовая застройка. Знаете же прекрасно, чтобы объект органично вписался в рельеф необходим индивидуальны подход. А у нашего обывателя Архитектор приравнивается к Дизайнеру. И многим не понятно зачем вообще он нужен, "ведь я так здорово всё распланировал, а различные финтифлюшки мне не к чему".

 

Очень он "к месту". Вишенкой на торте, на мой взгляд, является терраса вокруг дома. Причем вполне возможно что участок прилегающий достаточно удобен, но осознано построили домик в неудобном месте, а террасой "разровняли" для жильцов саму площадь оврага. Супер.