Ремонт пола в домах старого фонда ("сталинке", "хрущёвке" и т. д.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лаги нельзя жестко соединять с плитой перекрытия-только через демпферные прокладки-раньше строители использовали мягкое двп 10 мм.

 

Не то, что нельзя, но это не помешает, и улучшит звукоизоляцию.

 

Именно нельзя, т. к. Вы не обеспечите требуемую изоляцию по ударным шумам.

 

Ладно, согласен. Любой демпфирующий материал. Закладные бруски прикрутить к перекрытию через эти прокладки. Они не должны болтаться.

 

Хотел просто отодрать старый линолеум и постелить новый, но после вскрытия обнаружились сгнившие половые доски и лаги, в районе мойки, пришлось отодрать и их, и вот тут обнажился весь этот ужас. Всю ночь штудировал форум, смотрел ютуб, понял как сделать новые лаги и постелить фанеру, но как оградить квартиру от строительного мусора, который засыпан в межэтажном перекрытии? Запутался в изоспанах, мембранах, пароизоляторах. Чем застелить этот кошмар, чтоб им не дышать, но и чтобы не гнило под полом ничего. Кстати это все находиться на третьем этаже, но это кухня, возможно ли что нижние соседи будут поддавать пару от варки супов и борщей?

 

Во всех домах той постройки использовали одну технологию устройсва полов. Решение проблемы две: 1) Сухая стяжка. 2) Стяжка по всем правилам это гидроизоляция- керамзит - стяжка. Первый простой и быстрый второй долгий и затратный. То что вы назвали мусором -это шлак. Его нужно убирать весь что бы избавится от запахов гнили и пыли.

 

Нет никаких запахов, вот прям сейчас отдираю доски.., а вот от пыли, понимаю, надо оградиться. Вот я и спрашиваю, если нет возможности убрать этот шлак, можно ли его чем нибудь накрыть, чтобы им не дышать, но и чтобы новые лаги и фанера под полом не сгнили?

 

Если вопрос стоит в том чтобы накыть то это любая плотная пленка. Пароизоляция не пойдет так как она "дышит". Это самый простой и дешевый способ.

 

Простите за возможно глупый вопрос, на сайте изоспана написано что изоспан В защищает внутреннее пространство здания от проникновения частиц волокнистого утеплителя. Так если он от волокнистого утеплителя защищает, неужели он от пыли шлака не защитит?

 

Пыль он тоже не пропустит. Запах не удержит. Любая пароизоляция "дышащая" .Пленка обычная гораздо дешевле чем любой там "изоспан" или анолог названий. Если Вам он нравится то можно и его сути решиния проблемы на 100% он не решит!

 

Спасибо, такое решение меня устраивает. Значит сразу на балки и шлак я укладываю изоспан в, шероховатой стороной к шлаку на них монтирую лаги обработанные огне-биозащитой и накрываю слоеной фанерой, тоже обработанной, затем линолеум и окошки продуха по углам.

 

Да правильно

 

А можно уточнить, как пароизоляция дышит?

 

Здравствуйте!
Практики, помогите советом. На кухне (2,30м*2,80м) в хрущёвке возникла необходимость обновления пола, ибо старое покрытие себя изжило.

На данный момент идея реконструкции такова:
1. снять старое покрытие до лаг;
2. лаги почистить и покрыть антигрибковой смесью;
3. поверх лаг установить проалифеную фанеру 21мм;
4. пазухи меж лагами просыпать керамзитом мелким;
5. покрыть плиткой пвх.

Скажите, пожалуйста, насколько это разумно и жизнепригодно? Фанера не тонка? Можно ли как-то более-менее надежно гидроизолировать фанеру? Вроде пишут что плитка воду не пропускать, но всякое ж может быть... Следует ли пониз/поверх фанеры доложить листов osb или гипсокартона?

 

20мм фанеру применяют для чернового (а иногда и чистового) пола, вполне успешно. У вас какой шаг лаг? Именно от него зависит необходимая толщина перекрытия.

Скорее всего лишнее. У вас в хрущевке полагаю перекрытия бетонные? Если вода на перекрытие где протекла, вентканалов скорее всего не прдусматриваете, не особо паропроницаемая фанера (Паропроницаемость 0,02) да еще и пропитанная для снижения паропроницаемости. Прослужит, но сколько предсказать не берусь.

Зачем?

PS тема перенесена в раздел Обустройство пола