Порядок заключения договора СНТ с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке

Однако, указанная ст. 8 - не содержит императивной нормы, установленной законодателем в виде - обязанности заключения указанного договора индивидуалом.

 

Там совсем не так написано, не С условием, а НА условиях:
"вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением".
То есть не с условием заключения договора, а на условиях, которые прописаны в договоре. Соответственно, если условия не прописаны (нет договора), значит пользуется на общих основаниях.

 

Пральна.

 

Попробуйте так:

и смысл изменится.

 

Для этого порядка есть Договор об осуществлении ТП,
но судья об этом не знает.

 

Совершенно верно!
А "установленный порядок" - предусмотренный ПП РФ 861 - это:
наличие заключенного Акта ТП, ТУ, АРБП и ЭО, акта ввода в эксплуатацию ЭПУ, пломбировку ЭПУ, абонентский №, иль № лицевого счета.
И если этого ничего не имеется - то никакого даже "фактического подключения" нет, а есть:
бездоговорное/безучетное потребление ЭЭ, либо - опосредованное присоединение к безхозяйным э/сетям.

 

Если трансформатор с проводами не с неба упал,
а создан на "целевые", то присоединяли не юрлицо,
а "коллектив" по списку.

 

@morozov, вот в этом вся беда этих колхозов:
денежки сданы, а кроме фантиков ПКО, никаких правоподтверждающих документов на эту груду металлолома КТП/опор/безизоляционных проводов - нету, как нету Актов ввода в эксплуатацию, регистрации в ЕГРП и прочая...
Правообладателя - нету!

 

Так судье и объяснить, что председатель хочет назаконно обогатиться,
продавая ЭЭ субабонентам без согласования с ГП.

 

Вот это Вы понимаете, я понимаю теперь- после судов и прочей борьбы, и к счастью мой судья понял - потому как он мужик, и у него тоже дача в колхозе!
А ежли будет "тетенька в мантии" - капец делу...
Ей покажут "бумажки с печатями" - и привет, СНТ признают - собссником ЭСХ в силу "бумажки", и как результат - начнется подтвержденный решением суда беспредел и глумление над неугодными, включая обрезку э/проводов и взимания платы с потолка.

 

"вправе пользоваться ...за плату на условиях договоров..." = если вы пользуетесь, то заплату и на условиях договоров. ИМХО

 

Ну и моё ИМХО За плату, если это оговорено в договоре.
Вот СНТ допустим "владеет пользуется и распоряжается "(с) чужим имуществом (ИОП созданным на целевые) без оплаты и договора с собственниками.

 

Mikl6566, я пытаюсь разобраться с одним вопросом, а вы мне - другой. Итак голова кругом. Заявление о выходе из СНТ подала, договор отдала. Но, чувствую, что без суда вопрос не решится. Что-нибудь существенное по тому, что я написала, можете сказать? Подтвердить или опровергнуть с доказательством.

 

А какие вам доказательства нужны, если вы уже настроились на своё :

Ну вот смотрите...СНТ по смете ни копейки на проезд/дорогу не тратит ? Всё, вы в этом сезоне ими не пользуетесь ? Или по доброте душевной всё же заплатите за пользование ?
Ну или немного не в тему...у меня есть договор с МТС (без аб. платы), в нём есть определённая плата по нему за болтовню, СМС ... Но в нём так же есть и включенные бесплатные минуты. Мне их достаточно (20мин в день). По этому тарифу за год не заплатил не копейки, однако пользуюсь каждый день. Мало будет 20 мин. заключу ещё один такой же. Итогом...
Договор есть ?-Есть
Плата в нём прописана?-Прописана
Пользование есть ?-Есть
Оплата есть?- Нет
Может мне им (яйцам) на жизнь подкинуть по факту пользования?

 

Я написала, как я понимаю написанное.

Как прочитала эти строки, так в ступор вошла. Действительно, как же тогда платить? Потом вспомнила, что оплата согласно смете (аванс), а потом окончательный расчет по подтверждающим документам (по крайней мере, я в своем договоре прописала)

Браво вашему умению ситуацию разрешить в свою пользу. Надеюсь, что не любой ценой.