Порядок заключения договора СНТ с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так всё равно, как не крути...
В смете ноль, оплата ноль, а пользование и даже по договору, есть.

 

Могу рассказать про вариант, когда по смете есть затраты, а оплата равна 0.
Это пользование сетями при прямом договоре с ГП.

 

Ну в этом случае не индивидуал пользуется сетями, а ГП.

 

В годовщину принятия славного ПП-219 назрела необходимость появления еще одного подобного, касающегося ПДшников в СНТ... Не находите?

 

И что бы там хотелось видеть? Формально СО поставляет э/э до границ участка (уж даже не упомню сколько раз говорилось). Значит это СО должно с СНТ о чём то договориться.
Так что хотите видеть в очередном ПП?

 

Как что, обязанность желающего получить ПД отслюнявить преду денег.
Ну а если уж отмечать по полной годовщины, то к апрелю надо признать ФЗ-66 утратившим силу и жить начать по ГК.

 

Вобще что и как делать расписано в НПа по электроэнергетике. Но жадные правления СНТ так делать не хотят им бы попроще.

 

Я тоже за этот вариант. И за запрет строить сети силами сообществ, равно как и выделять мощности не на объект по расходу, а на юр. лицо без имущества. Пусть будет чуть дороже, но споров не будет кто и куда и зачем подключается.

 

Зря вы так думаете...на ютьюбе есть ролик снятый предом...кстати ваш, питерский... Так он там как резаный орёт про незаконное присоединение и давайте отключать, приплетая туда и ПУЭ и т. п. Только вот мелочь...сети они передали СО, а погоны остались.

 

Наверное это мой...

Не не мой...
Ну ведь дураку ясно, что мощность по заявке дают на расход, а не преду на устрашение граждан. Это так же как с участками. Был один большой, каждый взял себе по кусочку и стало много маленьких, но у каждого свой хозяин. СНТ часто вообще не тратит практически ничего из э/э. А если тратит, то пусть как с землёй останется им на их расход. И те, кто хочет пользоваться услугами СНТ будет платить за лампочку в правлении.
А так один бардак. Схему мы не делаем, включаем что хотим и граждан ещё пугать отключениями пытаемся, придумав себе собственность на их мощности.

 

У нас пошли дальше. Придумали и реализовывать начали продажу этой самой мощности всем садоводам, провода которых прикручены почти 30 лет назад.

 

Так же как и у членов.

 

Ну да.
А вот некоторые судьи пишут, что по ФЗ, пользование предполагается платным

 

В качестве ремарки. Кто уже говорил, что преды из-под ксерокса.
Мне электрик менял кабельный ввод. Я даю автомат на вводе и говорю меняй заодно. Он смотрит на меня и говорит:"председатель ограничил номинал, а у тебя гороздо больше и за это он просит денег". Не знаю что убедило электрика не продолжать спор (толи мой уверенный взгляд, толи его деньги за работу), но он поставил тот что я дал и просил только типа не распространяться. Вот такие компромиссы жизни.

 

Эх, жаль судьи не математики. Иначе они бы знали, что "0"есть такая же цифра (ну или результат вычислений), как любая другая. Не лучше и не хуже.
Так что пользование за плату в 0руб 0коп. одинаково правильно звучит, как и другая сумма.