Порядок заключения договора СНТ с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@zalena112, Разместите здесь договор СНТ убрав личные данные.

 

Вот и чудненько.
Значит и подписывать договор не о чем.
Т. к. В любимой ст. 8 чётко сказано про имущество С/ДНО, а не членов.

 

Н...да...
Мне понравилась ссылка на 438 статью и угроза подать в суд по 1102й
В сумме получается так...
Если @zalena112, платит СНТ хотя бы копейку, то это автоматом считается акцептом чуши от СНТ.
Т. е. СНТ предложило выбор...или заплати и договор считаем подписанным, иди подадим в суд на взыскание задолженности.

 

Поэтому, предс. и не скрывает, что вслед за мной пойдут другие, а как же тогда зарплата ?
Ну да ладно, жалко просто время, которое потрачено в пустую так как мы вместе с предс. в далёком 94 г. начинали вместе с нуля.

Подскажите пожалуйста, а можно-ли в одном исковом заявлении подать заявление от 2-х граждан (у нас 2 участка, один оформлен на меня, второй на супругу, оба вышли) или надо по отдельности.
Ссылку на исковое заявление предоставил уважаемый Skiser1, поэтому буду редактировать вот и хотелось бы понять можно ли все подать в одном заявлении.

 

@zalena112,

@Елена 007, в этом вопросе специалист.

 

ИМХО Второе.
Или вы и договор один на двоих будете подписывать ?

 

Тут

 

ИМХО, оспоримо по той же 438й ГК:

Ключевое, на мой взгляд, выделено. Далее, 445-я ставит срок по умолчанию в 30 дней. То есть, если в течении 30 дней с момента получения проекта договора СНТ @zalena112 произведёт оплату суммы из договора, то это будет акцепт.
Но поскольку, он не согласен с условиями оферты (а именно имеют место быть разногласия по существенным условиям договора - перечень имущества и сумма) и может это доказать - отправка протокола разногласий с уведомлением о вручении, плюс ответ на этот протокол от СНТ, то уже имеет место быть отказ от акцепта и новая оферта, уже со стороны @zalena112, согласно статьи 443 ГК. Согласно ней же, ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.

 

Это-то понятно, но зачем @zalena112, будет давать лишний повод ?
Развитие событий не трудно предугадать если исходить из изложенного в отказе преда. Они же и в суде будут эту чушь нести итогом будет затягивание процесса. Просто надо быть готовым к этому.

 

Ага, к гадалке не ходи - так и будет. А ещё будут вопить, что "никада не согласятся на меньше денег, чем со всех остальных"...

 

По этому и говорю. Денег пока (до решения суда) не платить, зачем лишний, хоть и мелкий, козырь давать преду ? Пускай уж лучше подают на неосновательное. Кто знает, что будет на уме у судьи, возьмёт, да и примет на веру слова преда.
Принимают же на веру вот это:

 

@zalena112, вы можете подать исковое заявление от двух соистцов - если у ЗУ один кадастровый номер, без выделения долей и выделения супружеской доли.

Если у ЗУ - разные кадастровые номера, и соответственно - разные собссники, то это два судебных процесса/исковых заявления, и соответственно договоры пользования ИОП СНТ будут заключаться по каждому ЗУ и с каждым собссником.

 

Заплатить можно и сумму по договору в редакции индивидуала- мой случай. Принимают, претензий не предъявляли- значит, заключен в моей редакции!

 

Спасибо, теперь понятно.

Председатель уже дал понять, что они будут пытаться взыскать членские и целевые взносы в полном объёме и встречным иском понуждение к заключению договора в их редакции.