Порядок заключения договора СНТ с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке

Они все вступят снова в члены и тут же выберут нового председателя из своих рядов, и тут же большинством голосов примут решение о ликвидации. И это не единственный вариант, Но самый быстрый

 

А если их не примут?
Второй вариант - после ликвидации тут же создаются новый, но реальные первый.

 

У Вас там общество любителей алгебры,
которые "тождественно равны".
Скажите им, что Вам больше нравится геометрия,
которая использует понятие "конгруэнтность"

 

Ещё раз, но так, чтобы все поняли.

 

Сказать то я могу...) Но судья ведь эту алгебру принял...
Как теперь грамотно на геометрию переходить...?)

 

У меня то с русским языком плохо, а у ваших правленцев вообще беда. Я их "договор" ели осилил...

 

В члены принимают на ОС. Или не принимают.

 

А это и не их договор... Они тупо содрали его с СНТ "Монтажник"... даже в одном пункте забыли исправить название...)
Это в Монтажнике видимо нет прямых договоров со Сбытом, поэтому они и обязывают заключить прямой договор...
А меня-то зачем обязывать. у меня он уже давно заключён, так же как и у большинства членов нашего СНТ...)

Так всё-таки, как мне теперь на него реагировать... что составлять... протокол разногласий или отвод представленному договору. (или как это грамотно называется)?

 

Просто личное мнение. Мы живем в стране абсурда.
Приходишь на сайт судейских - там обсуждают дисквалификацию молодого судьи, за неправильное применение статьи УК, не повлекшее изменение меры наказания. Одни считают дисквалификацию слишком суровым вердиктом - молодой, да и без последствий. Все равно подсудимый "сел" на столько, на сколько нужно. Другие считают, что такие ошибки даже для студентов недопустимы.
Читаешь Вас здесь - какой закон? Какие статьи? Имею мнение и в соответствии с ним судить буду.
Логически нужно посылать их с их вариантом договора, так Вы и сами это понимаете. А что делать практически - понятия не имею

 

Прошу помощи! Кто-нибудь знает, что делать в такой ситуации практически?

 

Только теоретически. Надо выстроить свою линию и так и занести документы, чтобы было на что ссылаться на апелляции. Например договора со сторонними организациями, услугами которых вы пользуетесь. То есть то, на что нельзя закрыть глаза.
А практически, это уже представительство в суде.

 

Договор со Сбытом и ЧОПом и вывопировку из генплана СНТ, где показано, что я не пользуюсь дорогами СНТ я уже приложила... Судья принял... Попросил ещё качественные фотографии въезда с дороги села на след. заседание принести...

 

@Елена689, Договор со сбытом.
Здесь очень зависит от подкованности судьи и его личного мировоззрения.
Поэтому будьте готовы, что ему будет этого достаточно или готовитесь доказывать, что сетью и трансом пользуетесь не вы, а сбыт. Не забудьте про освещение ЗОП.
Чтобы не разочаровываться потом при получении решения суда.
Мусор?
Вода?
Вот так по пунктам и идите...
Что вам могут предъявить, что можете предъявить вы.
Слова без весомости не помогут.

 

У него проскачила такая фраза... что на прямые договора уйти тяжело... Он видимо ещё не сталкивался с садоводом у которого есть прямой договор... Думаю, что он не в курсе что сетью пользуется Сбыт... Хотя я к своему договору приложила счёт от Сбыта... где указывается из чего состоит цена поставленной энергии... непосредственно из самой стоимости и расходов по её доставке... т. е. доставка до моего участка включена в стоимость тарифа... Только, я думаю, ему это сложно будет доказать...
Дело в том, что на первом заседании он вообще ни по каким пунктам идти не собирался... (может быть ждёт документов на ИОП от СНТ)...
воды у нас нет...
освещение и ЗОП оплачивать не отказываюсь...
на мусор думаю на след. неделе договор заключить... Пусть будет с сентября... Судья хоть увидит, что прямые договора заключить вполне себе можно...Тогда должна будет уменьшится сумма на вывоз мусора от СНТ... Правда по их кабальному договору, я всё равно должна буду оплачивать полностью членский взнос+целевой при любых условиях...

 

Приложите копию своего договора со Сбытом. В моем договоре в п. 1.2 указана Точка поставки, а точка эта находится на границе балансовой принадлежности, которую можно увидеть из АРБП. Вот и получается, что до этой точки поставки ЭСХ пользуется именно Сбыт, а не Вы. Правда могут притянуть Сбыт в эти разборки как третье лицо