Порядок заключения договора СНТ с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это как раз сигнальная очистка и есть... К нам машина приезжает в воскресенье утром... в субботу вечером выставляем мешки... большие... плотные, чтобы собаки не порвали... Нормально всё проходит. приспособились... очень удобно...

 

Я считаю, что при наличии договора на вывоз мусора СНТ уж точно не сможет претендовать на цену договора равную членским взносам... Получится, что тогда за одну и ту же услугу придётся платить дважды... Тогда будет разрушена их коронная фраза, что индивидуал должен платить столько же сколько и член СНТ... и ни копейкой меньше...
Я на это надеюсь... по крайней мере... ведь это же логично...
Не знаю, как у меня заседание во вторник пройдёт с такими аргументами... Потом отпишусь... Восторжествовала логика или нет...

 

А это уже их (ГП-мусорщиков) проблемы, как выполнять будут договор с вами.

Вам может разницы и нет, а я из принципа ни копейки не дам СНТ.

Да, тот же, по крайней мере за э/э.

 

если заключат)
договор подписывают две стороны.

Я ещё когда предом была, хотела договориться с ними, чтобы контейнеры забирали и то, что рядом с контейнерами.
И получила отрицательный ответ.
У них и та машина, которая приезжает, постоянно ломается. Короче приезжает через раз.

Чтобы контролировать процесс вывоза мусора, пред решил так: поставил все баки на въезде в СНТ, где стоит сторожка со сторожами. Сторожа, половину мусора сжигают и кидают мусор в бак.

Теперь до контейнеров можно доехать только на машине. Не знаю, как бабушки туда мусор доставляют, так как расстояние получается до двух км.

 

куплю билет, пойду пешком-на зло водителю трамвая)

 

Это как раз в СНТ цветёт и пахнет, заплатил. а мусор не вывезли, на свет потратили. Так что ни копейки паразитам.

 

С введением поправок стали обязаны заключать договор.

 

Напрасно.
Неисполнение закона и/или его трактование сам закон не изменяет.
Если без изменений в ПДД большинство начнет проезжать на красный, будет ли это означать, что запрета проезда на красный в правилах нет?
Или судьи начнут всех подряд оправдывать, мол, торопился человек.

 

Значит, у вас в СНТ еще не так все плохо.

 

именно этот вопрос разные суды трактуют по разному.
Выше дала ссылку на судебный обзор.
Пусть это не НПа, но нормы прямо указывающей, пока нет.

 

В среду будет моё решение судебное, посмотрим, как работает Закон.

 

Поверьте на слово, хуже некуда.

Вы, если не ошибаюсь, выиграли суд у СНТ?
И представителя СНТ на суде не было?

 

Нет, я еще не судился и пока непонятно, что у меня будет. У нас тут что ни день, то новости.
Я пока просто не плачу, т. к. пред отказывается подписывать договор в моей редакции и предлагает свою, совершенно негодную во всех смыслах. Подробностей о негодности излагать не хочу, т. к. читают, я так думаю. Если пред надумает судиться - пусть для него будет побольше сюрпризов на заседании. Одно могу сказать: несоответствий законодательству много. Это не говоря уже о том, что мою редакцию пред получил и отвечать своей редакцией не должен - не предусмотрено ГК. Отвечать, если моя не нравитс, должен протоколом разногласий.
Набираю всяую разную досудебку.

 

После заявления КС о балансе интересов и рассмотрении в совокупности (это из какого НПА?) будут рассмаривать одинаково, но, на мой взгляд, это показатель уровня судебной системы и только.

Отчего же нет? При буквальном прочтении что имеем?
"имеет право пользоваться" можно понимать как-то иначе? Это может означать "обязан пользоваться"? Имеет право и обязан разве синонимы? Нужно ли что-то доказывать?
Ну, а дальше, как написал КС, рассматриваем в совокупности
Пользоваться имеет право за плату и на основании договора.
Если договор с ним отказываются заключить, значит, он теряет возможность пользоваться, т. о. оказывается ущемлен в правах.
Опять же, пользоваться вправе указанным имуществом. Не каким-то вообще, а конкретным и указанным.
Размер платы за пользование имуществом не может превышать размера платы для члена. Не размера членского взноса, а именно платы за пользование. Она должна быть выделена в смете.
Все написано, только соблюдать не хочется, теперь уже и судьям.

Суды протв законодательства. Что ж, и такое бывает.

 

Помогите пожалуйста те, у кого уже заключен договор с СНТ на пользование общим имуществом. Пришлите его как образец в личку или дайте ссылку если где-то уже выложен.