Порядок заключения договора СНТ с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ура! Даже что-то не верится... Пока своими глазами решение суда не увижу... не поверю...[/QUOTE]

 

Судя по этому

Так и есть.

 

С нами поделитесь
Тоже будем ждать

 

@Елена689, поздравляю! Мне всё это только предстоит!

 

Минута юмора...
Что значит использовать юриста -профессионала в делах СНТ:

и

 

Елену 689 ПОЗДРАВЛЯЮ!

 

@Елена689, Поздравляю от всей души.
Выиграть суд, против юриста это очень важно. Это говорит о том, что юридическая подготовка форумчан гораздо лучше, чем профессиональных юристов.
Чтобы понять, какие пункты договора, не нашли у судьи поддержку, после получения решения суда, разместите утвержденный судом договор на форуме. Буду анализировать и дорабатывать свой.

@Mikl6566, Спасибо, что обратили на это внимание, буду использовать в своих документах.

 

У меня ко всем вопрос. Наш председатель любит делать запись в судах, хвалится на сайте, что он выиграл суд. Хотя он выиграл только на 50% там, где садовод был членом он выиграл, там где стал индивидуалом суд отказал. Но на сайте он врёт,индивидуалов не пускает на сайт, чтоб выложить своё мнение. Пишет всякие глупости на индивидуалов. Прошу дать совет могу я вначале суда заявить о моём запрете делать какие либо записи и выкладывать на сайте СНТ?

 

Дайте ссылку на сайт. Это возможно, т. к. не реклама

Не можете, т. к. он не раскрывает Ваши личные данные.

 

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 10 ГПК РФ
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 10]

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

 

Ай да мы - спасибо нам! (с)

@Елена689, поздравляю!
Теперь главное, чтобы юрист СНТ не потребовал реванша в апелляции.

 

Так я могу попросить суд обязать ответчика не делать аудиозапись, если ответчик не писал заявление на разрешение аудиозаписи, потом он выкладывает, даёт слушать, но уже в измененном виде.

 

Не можете. В суде устно говорится, что Вы ведете аудизапись.

Это тема для отдельного иска, если сможете доказать, что Ваша репутация была подорвана.

 

И неплохо бы индивидуалам делать записи, раз такое дело.

 

В суде заявляете: Ваша честь я собираюсь делать аудизапись, Вы не возражаете? Ответ (из личного опыта) всегда будет: не возражаю.