1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,58оценок: 12

Порядок заключения договора СНТ с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Критик, 30.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Елена689
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    918
    Благодарности:
    1.104

    Елена689

    Живу здесь

    Елена689

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    918
    Благодарности:
    1.104
    Адрес:
    М.О, Павлово-Посадский р-н
    Боюсь, что да... По сути утвержден проект договора в последней редакции СНТ... отсюда и путаница пошла... то Приложение. то смета... то взносы утверждённые ОС... то обязанность принимать участие в создании новой инфраструктуры... То я не пользуюсь дорогой... то обязана её содержать...
    Даже ошибка в нумерации пунктов 3.5. договора тоже перешла из редакции СНТ.
    Бред... Я уже тоже запуталась... какой договор он утвердил... явно не мой... Почему тогда иск удовлетворён частично...?
     
  2. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Данное утверждение не соответствует действительности т. к. суду не представлено доказательств тому, что Ответчик обращался к Истцу с офертой о заключении договора, в нарушение процедуры досудебного урегулирования в добровольном порядке Ответчиком.
     
    Последнее редактирование: 13.11.16
  3. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    2. В мотивировочной части решения суда указано, что «в судебном заседании стороны договорились о заключении Договора в следующей редакции: ».
    Указанная в Решении суда редакция Договора не соответствует соглашению, к которому стороны пришли в ходе судебного заседания от 18 октября 2016г., что подтверждается записью в протоколе судебного заседания от 18.10.2016 г.
     
    Последнее редактирование: 13.11.16
  4. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    4. Выводы суда, что:
    Истец наравне с остальными садоводами пользуется всеми благами, предоставленными СНТ «МИР» не соответствуют обстоятельствам дела, т. к не соответствуют установленному в суде факту, что потребность в использовании дорог СНТ у Истца отсутствует.
     
  5. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     
  6. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Принятое в этой части решение суда обязывает Истца и Ответчика подписать Договор в редакции суда.
    При вынесении данного решения суд вышел за пределы исковых требований истца, т. е. обязал истца также заключить договор в редакции суда.
    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ "суд принимает решение по заявленным истцом требованиям".
    Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
    В нарушение ч. 4 ст. 198 ГПК суд не привел в своём решении мотивы, по которым он вышел за пределы заявленных исковых требований, и не указал федеральный закон, которым применительно к данному случаю предусмотрено такое право суда.
     
  7. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ПРОШУ:

    1. Отменить Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 20.10.2016 года по гражданскому делу №2-2350/16, в части обязания истца заключить договор в редакции суда.
    2. Принять по делу новое решение.
    (обосновать коротко!)
     
  8. Елена689
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    918
    Благодарности:
    1.104

    Елена689

    Живу здесь

    Елена689

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    918
    Благодарности:
    1.104
    Адрес:
    М.О, Павлово-Посадский р-н
    Вот протокола я ещё не видела... Бог его знает, что там написано...
    Во вторник сюрприз будет...
     
  9. Елена689
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    918
    Благодарности:
    1.104

    Елена689

    Живу здесь

    Елена689

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    918
    Благодарности:
    1.104
    Адрес:
    М.О, Павлово-Посадский р-н
    Ой, Вы так всё зачеркнули... что и от жалобы то ничего не осталось...)
    Т. е. отменить надо то что меня обязали подписать этот договор... а сам договор не трогать?
    Я не обязана буду подписать этот договор. я его и не подпишу... получается договор мы не заключим... А дальше что..?
    А какое тогда должно быть новое решение. если не изменить часть пунктов договора и сумму приложения?
     
  10. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Принять по делу новое решение:
    В части изменения пунктов договора - изложить коротко/сжато.:um:
     
    Последнее редактирование: 13.11.16
  11. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот так:

    2. Принять по делу новое решение:
    В части внесения изменений в содержание пунктов договора, утвержденного судом первой инстанции:
    - изложить пункты 3.3.1; 3.3.4 Договора в редакции Истца;

    - отменив исключить пункты 3.3.6.; 3.3.7; 3.5.4 и 3.5.5. из Договора в редакции суда ;

    - переименовать п. 3.5.3. в п. 3.5.2

    - дополнить п. 3.5.3 из договора в редакции Истца;

    - дополнить пункт 6. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ пунктом 6.2. из договора в редакции Истца.

    - пересчитав утвердить размер платы по договору в Приложении №1 к договору в редакции истца.
     
    Последнее редактирование: 13.11.16
  12. Елена689
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    918
    Благодарности:
    1.104

    Елена689

    Живу здесь

    Елена689

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    918
    Благодарности:
    1.104
    Адрес:
    М.О, Павлово-Посадский р-н
    Ааа... теперь понятно... Спасибо большое!)
     
  13. Skiser1
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881
    Адрес:
    Москва-Петушки
    Я бы этого не стал делать. Я бы написал так:
    Утвердить, что размер платы по договору рассчитывается в Приложении №1 и определяется ежегодно, исходя из расходов на содержание и ремонт каждого имущества указанных в смете расходов СНТ_, утвержденным ОС и исходя из того, чем пользуется истец.
     
  14. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Skiser1, это прописывается/прописано в самом договоре.
    А в жалобе, указывается на нарушение судом первой инстанции при вынесении решения об определении размера платы по договору.
     
  15. Елена689
    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    918
    Благодарности:
    1.104

    Елена689

    Живу здесь

    Елена689

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.12
    Сообщения:
    918
    Благодарности:
    1.104
    Адрес:
    М.О, Павлово-Посадский р-н
    Добрый вечер! Ознакомилась с материалами дела... Протоколы конечно это песня... Краткость сестра таланта...
    DSCN6672.JPG DSCN6679.JPG DSCN6694.JPG DSCN6700.JPG DSCN6704.JPG
     
Статус темы:
Закрыта.