Порядок заключения договора СНТ с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мне никакого протокола пред на суд не принёс и этим я только воспользуюсь, надеюсь на апелляции.
Нафиг Вам протокол, оспаривать его потом?

 

В полемике по данному вопросу не заинтересована, спасибо. Тех, кто безвозмездно пользуется инфраструктурой, строящейся на деньги соседей, считаю нахлебниками, и доказательства этого мне не нужны.
Задала конкретный вопрос, т. к. название данной темы подразумевает обмен мнениями тех, кто и по ту сторону баррикад, но тут, очевидно, другой клуб...

 

Решила Вам ответить, так как вижу, Вы за цивилизованный путь- без откусывания проводов и прочих неправомерных действий. Сообщаю Вам как индивидуальный садовод председателю: Не подписали договор и не прислали протокол разногласий в оговоренный, (либо 30 дневный срок)- исковое заявление в суд. Подаётся по месту регистрации СНТ. Составление искового заявление не требует особых познаний, на просторах интернета их тьма, да и на сайт суда можно зайти-там образцы, подкорректируйте под себя. На сайте Вашего суда можно рассчитать госпошлину и там-же реквизиты для оплаты.

 

Смысла нет...перенесут по подсудности по адресу гражданина.

 

Человек уже досудебку выполнил.

Ну да. Мало ли чего там в устав понакатали...а если в уставе прописаны откупные и постройка вертолётной площадки ? Или только после смерти ? Что будем делать ?

 

Устав прописан для членов больше, а правление пытается впихнуть вымогательство. Никаких инфраструктур они не имею. Всё построено на деньги членов, а индивидуал тоже участвовал. Многие выходят из него, так как правление начинает вымогательством заниматься и решение они могут выносить только для членов, а не индивидуалу. У многих нет СНТ газа, отопление, дет. площадки и т. д. Даже дороги не могут занимать, как частную собственность, если по ней ездят несколько СНТ и нет другого проезда для индивидуала. Там, где есть ещё проезд, для индивидуала, там могут. Напрасно правление думает, что садоводы не могут скинутся на щебёнку без них, или организовать охрану. Могут! Правление участвуют в группировках, им и уголовный кодекс можно применить.
Незнание закона не освобождает их от ответственности.!Думайте сперва, чем голосовать за беспредел! раньше помогали пенсионерам, а сейчас ищем способ обобрать, да ещё и суды запутываем так, что некоторые судья делают ошибки. Нужно встречаться и решать все вопросы, а не заниматься заваливанием исковыми заявлениями суды. Годами нужно ждать, чтоб они с места сдвинулись, чтоб заключить договор. Тянут время, чтоб побольше денег содрать.!Ввести строгие законы для вымогателей.

 

Что вы там "считаете" суд не интересует.
Исковое без доказательств суд сначала оставит без движения, а затем вернёт взад.

 

Составила письмо председателю, покритикуйте пожалуйста

 

Поражаюсь некоторым соседям, недавно купившим участок...
Куда он приходил-то? К вам? Ума не хватило подойти к председателю еще до покупки участка?
Узнал бы пораньше, что порядок заключения договора, а заодно и его форма определены решением ОС... Там, в этом решении как раз и написано, что никаких оферт, кроме СНТшной, пред читать не должен.
Интересный у нас народ: сначала куплю (ибо и цена и место шибко понравились), а репу буду чесать потом...

Без доказательств чего?

 

А это хто при купле продаже ?

Поражаюсь я председателям...считающих, что

и то что какое-то ОС даёт им право нарушать НПА.

 

ну что ж Вы сразу о плохом!
может премию выплатят

 

Главное купить... а там трава не расти... Mikl, ну не всем удается, как вам оказаться на краю СНТ...

Вы все еще свято верите в законодательный косячок про то, что ОС определяет лишь "порядок заключения договора"? Дык я вам, как пред, без обсуждения на ОС такого в договор накатаю...

 

Вы хоть покажите, где этот самый край

Обсуждать на ОС вы вправе что угодно, главное что бы решение соответствовало НПА.
Ну давайте по "косякам" ещё раз пройдёмся...ИОП принадлежит только членам и самому СНТ и т. п. Весь 66-й сплошной "косяк"

Ну да. Они в уставе даже обязательные пункты не прописывают, включая порядок выплаты при выходе...

 

Что ж, раз здесь так блюдут честь председателей с их игриво - ...
Пойдем другим путем. Можете сообщить, откуда получили информацию, что:
1. порядок заключения договора определены нашим ОС;
2. форма договора (кстати, что это?) определены нашим ОС;
3. в решении нашего ОС написано, "что никаких оферт, кроме СНТшной, пред читать не должен".
Но это так, по протоколу и фактам.
Теперь вопрос по нормативам. Кто дал председателю право не читать принимать к рассмотрению оферту? Не, если он хочет - может оферту принять не читая или не читая написать протокол разногласий к ней.

А Вы катайте, катайте... Хоть такое, хоть этакое, но в соответствии с НПА.