Строительство ж\б дома 6х8 - II

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего себе!
Сожалею Вашим соседям.
Знаю, каково это

 

Подарочек к Новому году. Я тоже из погарельцев, так что знаю не по наслышке.

 

Вот это подарок на Новый год! Самое главное, что люди целы и невредимы! Потерь в жизни много бывает. Иногда и без пожара дурная голова вредит сильнее чем пожар (ну, например, неправильный проект дома либо технология или "подписался" на всякую авантюрную дурь в моем примере). Не разводя флуд в теме надо сделать вывод о необходимости противопожарных мероприятий в домах с пенопластом. Нравится он мне, но терзают меня смутные сомнения.

Ну а соседу совет, пусть делает как у Вас из ж/б: дешево и сердито.

 

Вот ещё несколько фото, обратите внимание на трещину в трубе, не из- за неё ли начался пожар?

 

Дааааа! Вот вам и деревяшка, пусть даже обложенная кирпичём. И ведь никакие огн-био обработки не помогут. А так конечно сочувствую людям.

 

Сходил и исследовал пенопласт под солнцем. Размещаю фото:

Описание поверхности: снаружи бугорчатая, с изнаночной стороны обычная, на разломе тоже обычная. Пенопласт в руках разламываются, но не настолько сильно, можно даже сказать что разламывается в соответствии с его качеством. Свежий пенопласт разламывается примерно также, а совсем свежий еще рыхлее. Разницу между испытуемым образцом и новым не заметил. Со слов хозяина пенопласт с 2008 либо с 2009 года (сам не помнит). Пенопласт толщиной 3 см, марка "15". Видно, что от жесткого ультрафиолета (а у нас он действительно жесткий) пенопласт теряет свойства. Обратите внимание на пыль на руках от пенопласта. На фото с линейкой видно, что он куда-то "испарился" на толщину до 8-10 мм. Поверхность пенопласта была похожа на поверхность от облученной солнцем старой пены. Пыль легко слетает, а под ней слои с боле менее нормальным качеством. С изнаночной стороны пенопласт практически остался как новый, на разломе тоже самое. В общем защищать пенопласт надо, но не все настолько критично. Монтажная пена в этом смысле разрушается гораздо быстрее.

 

Поговорил с очевидцами, оказалось, пожар начался на утеплённой экструзией мансарде из-за короткого замыкания (перегрузили удлиннитель), на эвакуацию было не более 10 минут. Отсюда вывод- пенопласт+ дерево нельзя использовать в конструкциях! Голубев, мотай на ус! ППС надо обязательно защищать негорючей штукатуркой.

 

Конечно же, после фоток с пожаром исследовал этот кусок на пожарность.
Сделано 5 попыток поджигания спичками. Пенопласт горит некоторое время и затухает. Держу я его так, чтобы он хорошо горел и кручу для лучшего пламени. Когда огнем наплавляется некоторая масса, то она стекает вместе с огнем на землю и тухнет. На земле горящая масса может гореть некоторое время (1 из 5 попыток).
Ну и выводы: необходимы противопожарные мероприятия или иные негорючие материалы

Экструзия это Экструдированный пенополистирол? И он горит? А я думал, что это более лучший вариант, чем просто ППС.

Тогда надо еще и пожарную сигнализацию в доме. Может и не спасти, но это все же лучше, если шансы на спасение увеличатся хоть на несколько процентов. Может придумать какую-нибудь пожарную сигнализацию в теле/на поверхности утеплителя?

Пока утеплитель не обшит это будет дешевле с точки зрения монтажа. Конструктив датчиков тоже недорогой (легкоплавкие участки).

 

Во первых у меня не конструктив, конструктив у меня бетон.
Во вторых я уже писал что если горит дом то сгорит почти всё, поэтому нет смысла на дорогие противопожарные меры.
В третьих да хоть песком засыпьте брус он всё равно загорится и сгорит если ему судьба така.

 

Важно не само по себе сгорел или нет, а как быстро распросраняется огонь, успеют ли люди обнаружить спастись, успеют ли приехать пожарные. Одно дело когда деревянные перекрытия, лестница и каркасные перегородки и совсем другое, когда ж/б перекрытие и лестница и каменные перегородки. В последнем случае, пожар из комнаты где произошло возгорание, может даже и не выйти.

 

Судя по фоткам на сгоревшем доме цокольный сайдинг, а не кирпич. хотя это в принципе значения не имеет

 

Стены сделаны так: брус, обложенный в полкирпича, на кирпич обрешётка с утеплением ватой и пластиковые панели. Мансарда была каркасная с утеплением экструдированным пенопластом.

 

Тоесть пожарники ехали так долго сколько выгорела вся мансарда?
Вопросик, смотрю в окна сгоревшего дома, не вижу стен из бруса на первом этаже, кирпич вижу, тоесть брус на первом тоже весь выгорел? или там стена другая?

 

Мансарда была вся охвачена огнём за 10 минут. Пожарники ехали 20.
Брус на первом выгорел, остались головешки ниже 1 метра от пола вдоль стен.

 

Недалеко от меня в октябре сгорел аналогичный дом - брус, обложенный кирпичём. Пожар начался вечером, когда хозяин запенивал в доме щели и газ из балона загорелся. Все были дома. Огнетушитель, вода из крана - ничего не спасло, дом внутри выгрел, кирпичные фронтоны мансарды (в полкирпича) обвалились. К счастью обошлось без жертв Через месяц нанял таджиков и вместо бруса изнутри 1-го этажа выложил стены из пенобетоннных блоков. Не знаю, успел ли до зимы вселиться...