Строительство ж\б дома 6х8 - II

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну уж если заморочились, подумайте чем вас не устраивает паропроницаемость кирпича. А то получается, что к сожалению.

 

А как? А зачем? Это всё вопрос вкуса - есть субстанция зело субъективная.
ИМХОю, что доска, что штукатурка по трудоёмкости обслуживания одинаковы. Когда окончательно утомило перекрашивать обшитую доской дачку - закатали нафиг в виниловый сайдинг. При всей любви к пластику и прислонять к стенам лестницы.
Если для Вас главное - сделать и забыть надолго, то, наверное, нужно смотреть на необслуживаемые облицовки. А доска к ним не относится.

Прощения прошу у ТС. Всё-таки прежде всего здесь обсуждается его конкретный дом.

 

Мне кажется что паропронецаемость кирпича хуже чем у любого утеплителя, что пенопласт. что вата. что опилки

Дело в том что у меня такой же бункер как у ТС, один в один..Хочется найти золотую середину.
Но тем не менее, извините.

 

У кирпича вдвое выше чем у дерева.

 

Ладно, зайду с другой стороны. Пройдет 100 лет и пенопласт или там минвата превратится в воздух (чисто гипотетически) и придется ломать кирпичную кладку (это при том что бетон еще будет вполне ни чего),что бы поменять утеплитель.
Уж тогда лучше штукатурку как хочет alexxxxx

 

Через 100 лет разобрать облицовку -плёвое дело. На работе пробивал часто вообще в ручную кирпичные стены толщиной в метр. Разобрать кладку в полкирпича толщиной -весьма лёгкая задача даже для мальчишки. К тому же конструкция самого дома из железобетона при этом как была так и остаётся целой.
Поменяете утеплитель (точнее Ваши внуки или правнуки) и облицуете опять кирпичом. В чём проблема?
Да и можно подумать что со штукатуркой сильно легче получится, ага счазз. Тоже ломать всё, тоже менять утеплитель, а дальше набивать сетку и штукатурить-всё это за пять минут и за 5 копеек тоже не сделать.

Спросил ещё у двух знакомых (работают на стройках и шабашках каменщиками -отделочниками) про стоимость кладки облицовки в полкирпича и штукатурки. Сказали что за работу возьмут одинаково денег, что за кладку в полкирпича (полуторным кирпичом), что за оштукатуривание по сетке. И если с кладкой всё просто и понятно, то с оштукатуриванием много нюансов, и цена может быть даже больше чем за кладку, и такой гарантии как на облицовку они не дадут.

 

Да, спросили ещё -Если штукатурить, то это ты для себя собираешься или просто шабашка какая то.
Спрашиваю -А какая разница?
Удивлённо на меня посмотрели и говорят - Разница большая, для себя это дольше и дороже потому что делать надо нормально, а на стройке и на шабашках делают абы-кабы, главное чтоб хозяин или приемщики приняли работу ну и чтоб полгода отстояло без проблем, а там дальше хоть трава не расти.

 

так ведь для кирпича фундамент нужен поширше

 

вот именно поэтому стараюсь делать сам, или изучить вопрос (в том числе и с вашей помощью) что бы знать за что спрашивать.

 

Ну там не сильно то и ширше, кирпич кстати смотрю часто используют не 12 см шириной, а 8-6,5 см.

По моему если не стоять с утра до вечера на стройке у шабашников над душой, и не контролировать-то наделают хрени. Или самому делать, или над душой у них стоять чтоб не мухлевали, ну или иметь хорошего ДРУГА строителя который возьмётся это делать.

 

100 лет ?!... Атланты простите что не узнал...

 

А вообще если делать опалубку выше (на метр, полтора, на весь этаж) .. я так понимаю минусов несколько: 1. поднимать бетон сразу на бОльшую высоту 2. стоимость опалубки выше .. какие еще минусы? первый минус можно нивелировать арендой бетононасоса либо самодельным бетононасосом как у Велдката..(из плюсов- залить этаж можно за один раз)..провибрировать наверное тоже сложнее такую высоту бетона ?

 

Намного большее давление на опалубку.

 

А что не так можно узнать? Вас что то смущает?

 

Живи настоящим!

Дворянская усадьба в полуразрушенном виде стоит до сих пор, красный кирпич район Серпухова.
Черезь 100 лет *...* произойдет с любым материалом, пластиковые окна тоже на 101 год расчитаны?