Строительство ж\б дома 6х8 - II

На мой взгляд
Толщина кирпича 125, утеплителя 250. Бетон без кирпича 120. А с кирпичом, я полагаю - 100мм будет достаточно. Пластиковые или стальные упоры широкой шляпкой упираются в ППС, протыкать его не нужно. И крепеж опалубки через ППС - лишнее. Крепить опалубку в нахлест внизу на предыдущий бетон на замурованные гайки. ВВерху такие же гайки замуровываем. Следующий слой будем снизу крепить на них. Сверху крепеж опалубки на полипропиленовый шнур. Он тонкий, прочный, долговечный и нетеплопроводный. Заодно прижмет кирпич к бетону и утеплителю, заставив их работать совместно.

 

Билли@Бонс, РисуноКбы

 

Так где-то

 

Может проще тогда сначало бетон в опалубке залить, а потом приклеить пенопласт и обложить кирпичем, обычно так и делают, более технологичнее и проще, помоему мнению. Связи стеклопластиковые 8, сверлится под уклоном через ппс в бетон и связь окунается в раствор алибастра и втыкается, а потом кладется кирпич, прислоняя к пенопласту (илинеприслоняя для вентзазора)

 

А зачем вообще кирпич ?
Для красоты ?

 

Это когда денюжка для наймитов есть. А если кирпичом на 7-8 м высоты жонглировать, одни леса неплохо стоят. На такую высоту на самопальных лесах, как то сфинктеры сжимаются. Клал дачу из пенобетона изнутри в одного, по технологичности очень понравилось.

Мне сейчас 40, пока соберусь, пока построюсь будет под полтинник. Делать капремонт стен из другого материала вообще восторга не вызввает.

Реально попроще будет СПС.

 

Вызывает восторг делать капремонт стен из полкирпича, привязанного алебастром к стене на верёвочках ?

 

Срок службы кладочного раствора лет 50, кирпича 100 лет, ЭППС 50 лет. К тому времени кто нибудь да помрет либо ишак, либо падишах. С удовольствием послушаю, о более долговечных материалах.

 

Камень или бетон (долговечностью более ста лет), это основа дома служащего теплонакопителем и защитой утеплителя.
Утеплител пеностекло, более ста лет, или крошка из пеностекла.
Леса при строительстве дома всёравно рано или поздно сооружать придется. Доски лесов потом применить на черный пол или потолок.
Бетон 150мм+утеплитель200мм+50ммбетон (изнутри-наружу). Заливается с вибрацией в переставную на шпилках опалубку.
Чем такой вариант не нравится?

Утеплитель мочалка пластиковая, стружка от пластика.)

 

Голубев, вот советуешь, а себе так строить не стал

 

Вот интересно, этим своим постом, сколько людей вы без сверхприбыли оставили.
Для полного удовлетворения всех жаб самостройщиков на свете. Предложите чем фасад обделывать, штоб так тоже без капремонта лет на 100 - 150.

 

Я очень хотел делать так, и жалею что не сделал, но мне нужно было за 5 месяцев достроить дом и жить в нём, что я и сделал. У меня пристрой к дому котельная сделана именно так, фотки есть https://www.forumhouse.ru/threads/101338/page-22#post-2961349
Тоесть такой способ очевиден при неспешном строительстве и самостроем. Ни одна бригада за такую работу не возьмётся, тяжело и неприбыльно и долго.
Фасад можно вообще не обделывать, если в наружнюю опалубку закрепить текстурную прокладку из полиуретан (герметика) под каменную (кирпичную) кладку добавлять в раствор красители, потом швы подкарасить и получить готовый фасад. но делать нужно всё сверхаккуратно.
Фасад можно просто приклеить камень плитняк. Если боитесь что отрадет, то сверлим в плитняке дырочки и прикручиваем.
Фасад можно сделать если есть деньги или в конце постройки стен выиграли в лотерею или на скачках, то самым обычным керамогранитом.

 

Срок службы зависит от того, сколько раз мокрый кирпич и раствор замерзали.
У раствора и кирпича пятиэтажек, моих ровесниц, условия существования не самые лучшие. Косой дождь их мочит. Однако, на вид они, как новые. У двухэтажек стены мочатся гораздо реже. Я так предположу, если кирпич качественный, то от 250 и тот и другой.
ЭППС я использовать не собираюсь... А вот ППС будет в комфортных условиях. Изнутри бетон, снаружи более паропроницаемый кирпич. Что еще нужно материалу чтобы не увидеть старость?
Тут скорее сыграет роль моральное старение.

 

Полкирпича вокруг каркасов и деревянных домов стоят себе и стоят. Веревочка диаметром миллиметра 3, не больше, выдерживает усилие порядка килограмм 100. Почему бы с её помощью не прижать с усилим, где-нибудь в 1000кг/м2 кирпичную стену к бетонной? Одну бетонную стену делать толщиной в 100мм как-то стремновато. А вот вместе с кирпичной она будет выглядеть уверенно.
Ну и потратив веревки чуть-чуть побольше, а может и не больше, можно привязать к бетону, что душе вздумается. И это не будет, или почти не будет мостиком холода.

 

Моё мнение веревка жидковата, и во время твердения бетона, да и во время заливки, создается среда которая может начать разрушать волокна веревки, и твердение бетона происходит до 50лет, тоесть веревка будет подвержена всем изменениям и стены и среды и температуры, а она состоит из волокон, вот эти волокна и начнут потихоньку разрушаться. Фибра полипропиленовая хорошая вещь, но на самом деле она помогает в первый год-два выдержать нагрузки бетона а далее бетон работает без неё, потомучта половина волокна уже потрепалась и начало разлаживаться.
Поэтому я пока ничего лучше и дешевле стеклопластиковой арматуры не вижу для связей кладок.