Строительство ж\б дома 6х8 - II

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Алекс, как думаешь замес бетона на ПГС в пропорции 1: 4 какая марка бетона будет примерно ?

 

Фиг знает. Много от соотношения вода- цемент зависит. От М150 до М300.

 

Если ПП трубку нарезать на 5% длиннее, чем надо, а потом поджать гайками до нужной длины (по шаблону - до нужного расстояния между листами фанеры), то потом трубка довольно легко вытаскивается и без термоусадки. При продольном сжатии, увеличивается диаметр трубки, а потом, при снятии опалубки, трубка обратно удлиняется, уменьшаясь в диаметре.
Так же будет и с ПНД. С электрическими (жесткими тонкостенными) не получится.

 

И не надо.

 

Да я и не настаиваю - писал в основном про способ "отказа" от выше описанного использования термоусадки.

 

Добрый день.

Не могли бы участники покритиковать следующую идею:
что если отливку стен производить в съемную опалубку из профнастила (по аналогии с перекрытиями из профнастила?
То есть с внутренней стороны - профнастил, с внешней - фанера или ППС.
Экономия бетона очевидна...
Как часто нужно будет армировать?
Хватит ли несущей способности для двухэтажного домика при условии ж/б перекрытий?
Конечно все это нужно считать. Но опытные люди могут сразу сказать бред или нет

 

Правильно ли понимаю, что в результате должны получиться ребристые изнутри стены, которые нужно будет выравнивать?

 

Да, нужно будет выравнивать, гипсокартоном.
Один минус нашли.

 

Ну как плюс так и минус, ГКЛ на клей никаких проблем, тут даже еще один плюс, готовая трасса для коммуникаций, а вот основной вопрос, как вы планируете заливать. Прикиньте щель по верху, никакая воронка не спасет. Кроме того опалубка усложниться, 0.55мм профнастил, без дополнительной поддержки не выдюжет!

 

Для заливки можно сделать воронку из того же профнастила с одной стороны и вставлять паз-в-паз.
Мне кажется, что по сравнению с фанерной опалубкой сильно сложнее не будет.
Кроме того в плюс можно записать меньший вес.

P. S. Я имел ввиду, что профнастил ставить вертикально ребрами.

 

Ну так никто по другому и не предполагал
Толщина стены 15см, логично применить профнастил с волной Н60;Н75 щебень 20-40, воронка тоже имеет толщину, те предполагается, что либо заливаем "дристней" с мелким наполнителем, либо переставляем воронку, через каждые пол ведра в противном случае укладывать достаточно проблематично, даже с применением глубинного вибратора. Мое предположение, не будет он сам растекаться при такой волне и крупном наполнителе.
Опалубка,
Цена на прфнастил, без малого 400руб на 1 м2, толщина металла 0,9мм, кроме того ширина листа, меньше метра, я не думаю, что без дополнительного листа той же фанеры за металлом, профнастил не выгнет или потребуется серьезное усиление всей этой части опалубки. Впрочем, это мое мнение. оно может быть и ошибочным, но логика подсказывает,
Если продумать все эти вопросы, то экономия по бетону, (плюс, минус) 25%.. По весу опалубки почти одинаково 2,4х0,6м профнастил без усиления и крепежа, 11кг с хвостиком, то же самое, фанера 15мм, около 15кг. Но лист покупной фанеры(2440х1220 мм), без проблем режется на пополам и усиливается, думаю при должной сноровке за час пару можно собрать, с железом наверное будет дольше и сложнее. Кстати очень часто смотрю на многочисленные стройки многоэтажек, по монолитной технологии, деревянная опалубка, сплошь и рядом, пару раз видел пластиковую опалубку, металлическая только на столбы и то металл это корсет, каркас, внутри бакелизированная фанера, а она очень недешевая.

 

Gdisen, не занимайся честно сказать ерундой, поверь, самое лучшее это как Алекс или Витман, все остальное дикое извращение, сам я с пенопластом с внешней стороны делаю, не удобнина полнейшая, второй этаж точно буду делать ТОЛЬКО из фанерной опалубки. Gdisen и не вздумай ни на чем экономить, это превращяется в гемор.

 

Saschai,
В теме про перекрытия по профнастилу считали, что при общей толщине в 130 мм объем бетона на квадратный метр равен 84 литра, если я ничего не путаю. Если заливать все 130 мм, то нужно будет 130 литров, что на 50 процентов больше.
По остальным пунктам возражений нет.

МаксКУ,
Согласен, с тем, что наличие позитивного опыта - достаточное основание для применения метода строительства, но все же не повод не подумать немного в другую сторону. Что же касается экономии, то данный способ сам по себе подразумевает экономию...

 

Более оправданно лить ребристую стену как плиты у Вилдката, рёбрами наружу, если лить в одну каску, то разница быстро перекидать лопатой куб в день или детским совочком полкуба будет очень ощутима организом.

 

Если ребрами наружу, то как крепить утеплитель?