Кирпичный аккумулятор тепла-2

Sport,
Резковато, но все верно.

 

My young friend, Sport.
Вы меня полностью убедили, что продолжаете страдать свойственным всем подросткам синдромом самоутверждения. У подростков в этот период обостряются обидчивость, вспыльчивость, упрямство, негативизм, абсолютизм (не принятие чужого мнения), грубость и т. д.
А пора бы взрослеть!

Модератору
Обращаю Ваше внимание на нарушение пункта 1.2 параграфа 6 правил форума. И, как мне помнится, не я первый указываю на излишнюю вольность Sportа в выражениях.

 

Сколько энергии может запасти 1 кирпич если его нагреть с 20 до 200 градусов в ваттах?

 

В пятницу был осуществлен очередной "переход через ноль"
Начальная температура -12. Полет - нормальный, да и времени примерно столько же заняло.

И предостережение любителям кашеварить.
Сегодня заходил в сторожку.
Сторож - плюется: "Топил три часа назад, в комнате пока еще тепло, но больше не греет ведь, зараза! И скоро остынет".
В сторожке стоит отопительно-варочная кирпичная печь. В середине печи - огромная дыра "для варки". Не теплая такая дыра. Снизу дыры чуток кирпичей - почти холодные. По бокам - тоже почти холодные. Сверху еще чуток - эти горячие. И не верится даже, что на печь ушло столько же кирпича, сколько и на мою. Поверхность "излучения" раза в три меньше.
Я понимаю, что время остывания и площадь излучения очень сильно зависят от мастерства конкретного печника.
Тем не менее, имейте ввиду - чудес не бывает.
Закон сохранения энергии. Прибавка в быстром нагреве при топке неизбежно вызовет потерю потом, при остывании.
Как член правления, при сооружении печи для сторожки я высказывал скептицизм о варочной поверхности, но другие летние дачницы-члены (Как же так? Вскипятить! Сварить!) настояли.
В мороз сторож их вспоминает. Кухонька в коридоре у него и так есть. А ночью в комнате будет холодно.
Дачниц, да и дачников, кстати, не было. В поселке - сторож и я.

 

Так есть решение. Пусть на варочную поверхность кирпичей в 2-3 ряда наложит.

 

Энергия не измеряется в ваттах.
Удельную теплоёмкость 0,84 кДж/(кг*К) умножаем на массу 4 кг и разницу температуры 180 кельвинов. Получаем 604 килоджоуля, или примерно 1/6 киловатт-часа.
Или примерно 50 копеек в ценах электричества.

 

Чем вам не нравится совет?
Кирпичи обязательно покупать печные или обычные можно (не хочется переплачивать)?

 

Обычные печные!

 

А обычные дешевые которые рублей по 5-10 нельзя? Они треснут?

 

Дело вовсе не в цене. Надо смотреть на качество.

 

Оказывается, ничего не надо объяснять продавцам, они сами всё знают, когда нужно:

Полнота сгорания кардинально снижена, закопченное стекло, засаженный дымоход и т. д. и т. п.
Почему-то эти "бяки" не сообщаются, когда отрицают Щиток и уповают на режим тления.

ВСЕ европейские топки сертифицированы в ЕС по единым правилам (EN...), "это же не в России" - как постоянно твердят продавцы. А оказывается, нет веры евросертификату. Мы и сами интуитивно не доверяем французам, полякам,...европейцам.
Нет пресловутого европейского качества, о чём убедительно проговорился уважаемый MAXIMOS, постоянно ездящий по заграницам и отбирающий "буржуйки" для своего бизнеса.
Мы Вам ВЕРИМ.
Поэтому и рассказываем о реализованных удачных ГИБРИДАХ "буржуйки" и отопительного кирпичного ЩИТКА - термоаккумулятора.
Верьте только описаниям реальных прощупанных изделий реальными форумчанами, а не рассуждениям.

 

Бяки понятны и реальны.

Но точно так же понятно и другое. Если мы хотим бороться с бяками тепловым аккумулятором вместо нехорошего медленного горения, то, во-первых, этот аккумулятор должен иметь теплоёмкость и массу обычной серьёзной печи. Во-вторых, греть аккумулятор надо тоже всерьёз, настоящей внутренней топкой, а не малыми отходами тепла в дымоходе железной печи. В итоге приходим к обычной каменной печи - которая, к сожалению, несовместима с дачей выходного дня.

Если же мы пытаемся ставить и то, и другое вместе - то мы просто приобретаем оба набора проблем вместе же. В полном объёме: и засаженный дымоход, и закопчённое стекло, и необходимость фундамента, и аккумулятор холода при начальном прогреве промороженной дачи в тяпницу...

Оно нам надо?

 

Ох как...
А почему обязательно серьёзной печи, почему не средней или маленькой кир. печи... такую массу, которую, данная мет. топка потянет...Получишь и конвекцию (быстрый прогрев) и накопленное тепло... не хватит его, то в меньшем режиме, но дымоход на прямую... только не опускать дым ниже 130гр... В чём проблема? Таких конструкций до фига... Да и мет. печные топки, которые не уступают кирпичным и нагревают много кирпича тоже существуют... Дачный вариант с м. топкой и аккумулятором тепла самое то. Причём топка - или плита, или камин, или ... кому, что нравится.

 

Вместо "нехорошего медленного горения" мы применяем в гибриде хорошее номинальное горение - отсюда прокаляется стекло и качественно сжигаются дрова.
Вместо большой температуры выхлопных газов (350-400) мы можем иметь хоть 240, лучше 120, и можно даже 70 на срезе сэндвич-трубы. Это неполезно выбрасываемое тепло ("бяка") мы преодолеваем щитком-термоаккумулятором, который его накапливает и медленно выдаёт ночью, без горения дров.
И почему термоаккумулятор должен иметь массу серьёзной печи, если он в принципе "питается" не из топки, а как-бы вторым каналом (применительно к серьёзной печи). Отсюда строго по логике он в принципе меньше серьёзной печи.
Аккумулятор холода — устройство, позволяющее запасать холод. Представляет собой контейнер, заполненный веществом с большой теплоёмкостью.
Удельная теплоёмкость кирпича - 0.84, сосны - 2.7. Значит несколько тонн деревянного дома являются гораздо более мощным аккумулятором холода, чем щиток из в ТРИ раза менее теплоёмкого кирпича, весом 1-1.5 тонны.
Итак, строго по логике - щиток на порядок меньший аккумулятор холода, чем сам дом.
Дом разогревается излучением "буржуйки" и конвекцией воздуха, охлаждающего её корпус, а щиток разогревается даром - "выхлопом" из буржуйки.
ИТОГО: гибрид даёт сумму лучшего: - быстрое тепло, аккумуляцию тепла с длительной раздачей, снижение температуры в сэндвиче и продление срока его службы.
Альтернативе гибриду в режиме дачных наездов нет, разве что расширить его возможности добавкой в щиток ещё и собственной топки.
А если ещё и врезать в перегородку, чтобы опереться на фундамент под ней, тогда вообще никаких минусов. На фото щиток опирается на фундаментную перегородку.