"Дачная печь" ПДКШ-2,0

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Например при 2 кВт мощности вообще не будет быстрого прогрева помещения, разве только конуры 2х2 метра.

 

Только настил над топкой даст около 4кВт, плюс настил под печкой около 1 кВт. Вот на счет быстрого прогрева.

 

Я бы согласился с вами, но автора мощность взята с потолка. Объясню почему. Он бездумно скопировал графики в свой раздел Теплоотдача чугунной плиты и поверхности печи, а вникнуть в них не захотел. А в них не с проста в скобках указана температура помещения так как с ростом температуры в помещении теплоотдача будет уменьшаться, разгадка данного "феномена" называется температурный напор.

 

Ну можно бы было и принибречь такими тонкостями, в этом случае. Думаю что они не сильно меняют картину. Хотя наоборот такой нюанс показывает, что при прогреве помещения автоматически уменьшается нагрев настила и увеличивается прогрев кирпичного массива. А так- нагрев верхнего настила достигает (при нормальном режиме топки) 600 гр. И за счет этого и появляется быстрый прогрев помещения. Это оценили все пользователи "шведок". Я не смотрел графики автора. Прикинул мощность "на глазок"

 

Так вот сразу и с потолка да еще бездумно. Для металлических плит я просто посчитал. Мощность излучения плит считается по понятной формуле. Интересно, какую бы Вы предложили взять исходную температуру помещения для расчетов? Там может быть и -20 ГрС и 0 ГрС. Я взял среднюю температуру 0 ГрС между -20 ГрС и +20 ГрС (после нагрева помещения). В любом случае при температуре на верхней плите около 400ГрС +- 20 ГрС не сильно испортит конечный результат. Гораздо сложнее с теплоотдачей конвекцией при обдуве вентилятором. Здесь можно ошибаться довольно сильно. Все зависит от правильного выбора коэффциента теплоотдачи. Он может достигать значений К=60-80 Вт/(м2*°С). Все зависит от интенсивности обдува. Выбрано значение К=30 Вт (м2*°С). Весьма далеко от максимума. Определить более или менее точное значение этого коэффициента можно только на основании опытных данных. Поэтому он и выбран с большим запасом. Так что реально теплоотдача мет. плит конвекцией с обдувом вентилятором может быть и выше и соответственно выше будет и суммарная мощность. Кстати говоря, Вы можете сами посчитать влияние температуры помещения на общую величину теплоотдачи мет. плит. Я Вам буду благодарен.

 

Чего там прикидывать, то? Теплоотдача варочной плиты (полноразмерной 70х40) 0.7кВт/ч при 2 разовой топке. т. е. за 12 часов, всего 8.4кВт. Половинка соответственно 4.2кВт. Не за 1 час, а за 12 часов.
Пусть за первые два (время протопки) она отдаст 80%, получится 1.68кВт/час. Но в это время массив еще не успеет разогреться да и плита берет на себя большую долю поэтому отдача массива будет минимальна пусть 0.32кВт/ч. т. е. 2кВт максимальный предел этой печки. Единственная радость, что эти 2кВт печь начинает отдавать сразу. При обдуве соответственно расход будет больше, но и накопление уменьшится. Чудес не бывает.

ЗЫ. Да и еще. Теплоотдача массива, при установленной варочной так же не будет равняться тем 500Вт, которые предлагаются к расчету, за счет потерь тепла через панель. К примеру теплоотдача щитка после полноразмерной варочной панели, считается 116-140Вт/м2. т. е. автору нужно умерить аппетит, с его взятыми с потолка характеристиками.

 

Можно уточнить- откуда эти цифры и привести расчеты.

 

Из книг. Информация есть у Богословского, Сканави, Порфирьева и. т. д.

 

Раньше думали что земля на слонах стоит. Так что лучше бы расчеты, что б все здесь заинтересованные лица могли проверить.

 

Когда раньше то? Не смеши. Это сейчас, пытаются все подряд на слонов поставить. Выдумывают свои методы, лишь бы выставить в лучшем свете свои поделки.

ЗЫ. Полный коэффициент теплоотдачи чугун-воздух, равен 5.7Вт/м2*К. Считайте.
ЗЗЫ. Этот коэффициент конечно приблизительный. Он зависит от скорости движения воздуха, от состояния поверхности и т. д.

 

И что это нам даёт, что б можно было утверждать что половинка настила дает 4.2 кВт за 12 часов? Многие будут смеяться на до мной, но я, с дуру, заметил, что печной настил греет только во время топки, и непродолжительное время- после неё. Итак, что мы имеем кроме площади настила? Может и температуру в топке? Может по мимо конвекционного нагрева настил и излучением греет? Так кто на слонов ставит землю ?

 

Это данные Порфирьева. Что они дают? Решайте сами.

А я, с дуру, еще и на графики глянул.

Да ничего не имеем. Имеем тупой девайс, который и не греет и не накапливает. Как я говорил, для летней кухни, не более.

ЗЫ. Полный коэффициент теплоотдачи, включает в себя в том числе и излучение.

 

Да и для летней кухни не годится, слишком прожорлив, и варочная поверхность мала (бак с грибами не поставить)...

 

Все хорошо, но не вижу здесь мощности теплового потока?

 

Поток через что?