Отопление хозблока. Печи на 50 кубов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего я не тушил. Закладываю печь полностью, буквально набиваю. Когда приезжаю, после растопки слегка открываю зольник. Горит с гулом, быстро нагоняет тепло (работают конвекторы на печке). Минут через 15-20 зольник задвигаю, печь сразу переходит в режим тления. Нагрев резко снижается. Это же не обычные буржуйка или камин, которые не остановить, когда дрова разгорелись. Кроме того, степень нагрева можно, в определенных пределах, регулировать специальной заслонкой. Поскольку стены холодные, первой закладки хватает до плавного доведения температуры в самых дальних углах и у пола но нормы. Вторая закладка - сразу в режим тления на несколько часов. Форточка приоткрыта.
Тепловая пушка - это электричество и газ в баллонах, который на сильном морозе и интенсивном расходе имеет неприятную особенность замерзать. И запах сгоревшего газа! Дрова (сухие) это гарантия тепла при любом морозе, отключении электричества и замерзании газа.
Таким образом, перетоп в относительно теплую погоду компенсируется электрическим конвектором, а в сильный мороз - избыток тепла это большой плюс.

 

Конечно у всего есть свои недостатки, иначе бы пользовались бы только одним, тем, что лучше.
А насчет газа нужен правильный подход. Ведь про дрова тоже можно сказать, что отсыреют под дождем. Баллоны надо держать в не промерзаемом помещении, и поставить гребенку баллонов на 8.
Тогда поверхность испарения за счет числа баллонов увеличится и компенсирует снижение его интенсивности. Ну а запах газа... вы наверно имеете в виду дешевые прямоточные для зернохранилищ, так с ними и угореть недолго (как кстати и с печкой).
Для себя любимого надо не скупиться на двухконтурную. Визуально легко отличить по наличию собственной трубы и вдвое большей цены.
Электричество не рассматриваем, такую мощность ни одна сеть не выдержит.
С другой стороны ваш вариант более натурален и может быть осуществлен в полном отрыве от цивилизации за счет собственных ресурсов.

 

Здраствуйте форумчане, что посоветуете нам с женой для дачи не постоянного проживания собираемся купить на будущее буржуйку, но много вариантов пишут какая лучше и много насмотрели и все хороши и минусы конечномы выбрали для дачи кирп-стены токо на одну комнатку20кв\м хотя протопить для телапримеры:Канадка (булерьян),огонь батарея, бутаков, жене понравилось теплодар со стеклом топкой дверца а мне канадку со стеклом и какой лучший выбор подскажите

 

@Roisa_Umarova, вашей кубатуре комнатки обсуждаемая тема соответствует полностью. Но сколько её стен выходит на улицу, а сколько перегородки.
А какие из перечисленных названий вы увидели в продаже на 50 кубов?
И сразу напишите чем именно понравились, тогда и советовать будет легче. Если ценой или внешним видом, то это ИМХО не сюда. А технические особенности почитайте на предыдущих страницах.
Ну и конечно, какие же минусы увидели именно вы. Наверно именно это и стоит обсудить в первую очередь.
А лучший выбор это согласиться с женой иначе, если будет дымить, то будет как в "Жмурках"

 

[QUOTE="Balaklavas,
мнение ваше вручаюсь, чтоб не дымело правильный дымоход должен быть, поэтому обсуждать с специалистом при покупке сендвича придетсяа на счет хаты стена25см кирп.,потолок2,7,площадь20хотя писал выше, думаю можно взять и на100куб печи, если перетоп то дверь открыть+12кв\м для других помещений т. к кухня с прихожей и лестница на второй этаж но второй этаж тоже дверка?

 

Об 5, Легион 120 - если кубатра больше 50 но меньше 100

 

@Roisa_Umarova, там тоже был специалист, если не ошибаюсь к. т. н., однако плохо кончил.
А если серьезно, то какой совет вы хотите услышать. С перетопом все сами решили и готовы жить с мощной печью и открытой дверью. Технический уровень у ведущих производителей примерно равный при равной цене. Иначе других бы уже давно не было.
Но здесь обсуждают как раз маломощные и не такие красивые печи.

А если критерий выбора кому, что понравилось, то еще раз советую не делайте как нравится нам, а делайте как нравится жене.

 

@ЖарПарКом, возможно при стене в один кирпич без утеплителя действительно понадобится более мощная печь. Ведь рекомендации по объему исходят из условия нормально утепленного помещения.

 

значит выходит брать надо хотя 100куб печи, но токо расход дров больше, а женушке ей то на печи теплодар такой мощности140куб миниум в продаже, это силшком много наверно спасибо за ваше мнениеесли приобрету то впишу туда

 

Побойтесь Бога!
Ну не в 2 раза же больше печь брать!
А хотя интересно даже.

Хотя дешевле фольгоизолом оббить изнутри помещение или снаружи миныватой.

Не, всётки дело ваше, но вы уж расскажите чем оно кончится

 

Здрасте! этот вариант давно думаю, раньше мечта была сайдингом с минватой но форумчане не советуют без пароизоляции снаружи, щас задумался может пенопластом и заштукатурить как то делают дабавок сеточку сюда

 

Вы все перепутали пароизоляция должна быть изнутри, а снаружи ветро и влаго.
Если у вас кирпич, то под пенопластом (не пропускающим влагу изнутри) он может мокнуть и с учетом режима эксплуатации "наездами", промерзать и разрушаться.
Подробней в соответствующих темах.

 

У

простите неразбираю в этом что внутри или снаружипоэтому за советом мнением у вас учтю конечно ваше мнение, так понимаю если пенопласт снаружи то пароизоляция изнутри необязательно?

 

@Roisa_Umarova, а кто мешает штукатурить по каменной вате? Пенопласт горит, вата нет. Вата дышит - пенопласт нет.

 

Да нет понимаете не так. Если выделяемая внутри, в процессе жизнедеятельности, влага будет "фильтроваться" через кирпич наружу, то упрется в пенопласт и начнет накапливаться внутри стены увлажняя кирпич в зоне приклейки. При нескольких замораживаниях этот слой полностью разрушится.
Вариант @fgh, более правильный, - влага профильтруется аж до штукатурки в которую упрется.
В результате намокать и терять свойства будет уже минвата, а отваливаться штукатурка. Но стена будет цела и пострадает только облицовка, да и то не сразу.
Оптимальный вариант, - изнутри парозащита, а снаружи минвата с вентилируемым зазором, и защитной облицовкой. Её можно делать уже хоть сайдингом, хоть штукатуркой.
Тогда вся влага из стены будет беспрепятственно уходить в мировое пространство.
И еще, если уж решили с пенопластом, то определитесь каким ППС или ЭППС. Если первый еще используется, то второй категорически отвергается практиками. Несмотря на бодрые заверения производителей.