Отопление хозблока. Печи на 50 кубов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чугун лучше как материал, долговечней. Зато из стали можно сварить любую сложную конструкцию, а из чугуна льют только простые, иначе накладно получится.
Вот и выбирайте, если нужна простая и надежная то чугун, а если с прибамбасами типа длительного горения и различными теплообменниками то сталь.
Ведь вы же сравниваете печки с одной ценой.

 

Есть дом в деревне кирпичная часть 20 кв. м. + деревянная пристройка (по факту сарай), т, е. необходимость обогрева всего одной комнаты в 50 кубов. Ночевки не планируются (но это пока), приезжаю зимой как правило на 2-3 часа, за это время электрообогреватели в лучшем случае поднимают температуру на 5-10 градусов (если морозов сильных нет), а хочется быстро прогреть помещение. Так же меня как и Вас напрягает мысль про чистку дымоходов, я думал раз ПОВ-57 горит на максимуме, то эта проблема исключена, теперь вижу что нет. Есть опасения, что из-за высокой температуры у ПОВ-57 дымоход быстро прогорит, опять же не ясно весь или только ближайшая часть (одно звено, два, три...как быстро..). По этой же причине мне кажется сендвич не стоит ставить близко к печи, думал третьим от печи по счету поставить, но это может и на тягу повлиять. А шибер у Вас покупной, из нержавейки? Был бы признателен за фото, как выглядит дымоход, но вопрос не срочный, как говорится при возможности. Еще читал в отзывах про ПОВ-57, что на этой печи даже чайник не вскипятить, так как все тепло берет чугун. А в деревне порой отключают электричество на насколько часов, соответственно эта функция нужна для подстраховки. Еще была мысль перед нержавейкой поставить обычную толстую металлическую трубу для увеличения теплоотдачи в помещение, но опять же данное действие влечет необходимость изготовления переходников. Опыта нет в эксплуатации печей, поэтому сплошные вопросы.
Спасибо.

 

Рассматриваю бюджетный вариант и очень надеялся на то, что кто то уже столкнулся с проблемой такого выбора (менял одну печь на другую), меня интересует именно практический опыт эксплуатации. Так как я сам не специалист в этом вопросе, потому прошу совета бывалых).

 

@beg11emot, Посмотрел ПОВ-57 в интернете и с удивлением обнаружил по картинке, что у меня такая была еще в советские времена.
Досталась по наследству поэтому могу только предположить, что существовала с 50х годов.
Теща пользовалась летом на терраске чтобы утром подогреть воздух с 5-10град до комфортной. Взяться за ручку дверки можно было только в рукавице или щепкой. При первой же возможности избавился от нее (от печки не от тещи) поставив другую разборную чугунную более капитальную с двумя конфорками, но оказалось, что она еще хуже. Верхняя плита от нагрева выгибалась и весь дым шел в щели, а не в трубу.
На другой даче у меня был другой аналог чугуннный квадратный столбик весом 42кг. Использовали для подогрева сарайчика в10м кв в весенне осенний период когда температура ночью не опускалась ниже +5. Единственный раз попробовал приехать зимой до -10, опыта тогда никакого не было и все попытки переночевать вылились в то, что пропрыгал всю ночь. На полу лежит снег, кровать ледяная, а если встать на стул то волосы на голове чуть не дымятся, наверно градусов под 100. Если топишь энергично то труба становится красной, и из нее летят искры.
Основные проблемы таких печек стремительное выгорание дров, закрывать заслонку страшно, - много угорало так что всю ночь спишь урывками. Другое это то что греет воздух только выше себя, внизу мороз.
Сварные печи не пробовал, но из описаний получается, что с этими недостатками там борются.
Это конвекторы, регулируемые заслонки и хитрые перегородки.
У соседей на зиму в маленьком домике стоит булерьян с конвекторными трубами, они довольны.
Запасают дров в поленнице 5-7кубов.

 

@beg11emot, Думаю, что это не твой вариант. Нагревает она не очень быстро, сначала надо ее нагреть и дымоход. Буржуйки ставили раньше для отопления с 3-5 метровым дымоходом, с которого снимали тепло, и только потом вели его вверх. Потому что идет горение в трубе и тепло улетает в трубу. Разница по высоте есть, но не настолько существенна. Можно вентилятор направить и тогда тепло равномерно начинает распределяться. Я так делаю, когда всю баню ей обогреваю. У золушки сейчас 120 дымоход, разогревается она всяко быстрее и разогреть на ней можно, хотя камни на моей печи шипят от плескания ароматов. Если надо быстро и не надолго, то режим пиролизного горения, при котором засаживается дымоход, практически использоваться не будет. Пришел, разжег на полную, закладка прогорела, поехал домой. Может еще раз подкинуть придется. То есть тут и печь длительного горения не нужна. Нужно быстро получить тепло на 2-3 часа, а здесь просится что то типа согры. А печи у вас не воруют на даче? Легкую печь можно с собой привозить. Покупая дешевую печь, надо сразу рассматривать вариант с дымоходом. Бывает печь дороже, но в комплекте с дымоходом.

 

Именно так у меня было, труба над потолком шла через весь сарай метра 3. А по вертикали всего метра 2 было. Иногда даже пламя било наружу.
Насчет воруют, на первом месте цветмет. Чугун наверно вообще не принимают на пунктах, а продать как печку не получится.

 

Это достаточно большая жилая деревня, дом на центральной улице, тьфу тьфу...залезли один раз в первую зиму когда дом купил, но сейчас говорят синюки все повымерли в деревне. Относительно золушки вариант мне тоже нравиться, но есть сомнения не угроблю ли я ее очень быстро эксплуатируя в таком не экономном режиме, поэтому изначально и были мысли про чугунную печку. Т. е. да мне нужна всего одна закладка, но на максимуме, потом электро-обогревателями догреюсь. В любом случае я же понимаю, что печь нельзя оставлять без присмотра, а часа за 2-3 дрова должны прогореть. Почитаю еще про Согру. Но мне вообщем то нужен бюджетный вариант, лишних денег платить нет смысла, так как у меня далеко не хоромы) Первый раз слышу, что печи сразу в комплекте с дымоходом идут, что это за модели?

 

Думаю согра мне не подойдет, хотя на вид симпатичная, по следующим причинам:
-дом старый 1918г постройки, но крыша высокая, дымоход нужен будет метров 6 если делать как положено, а то и больше; в комплекте он всяко короче;
-тонкий металл, а я хочу ее использовать на максимальном режиме, пусть и недолго;
- узкий и длинный дымоход как мне кажется будет более склонен к засору (прошу не кидать в меня камни, это мои догадки только, могу быть не прав);
- еще куплен небольшой казан, поэтому хочу печь с комфоркой.

 

Я оставляю без присмотра. Шибер закрываю и уезжаю, знаю, что сильно не разгорится. С банной печью также, только она на максимуме, наоборот, просушивает.
Нержавейка не склонна к прогару. Данных пока нет, ибо согра печь новая, но прогореть не должна с одной закладки раз в неделю. Тонкая нержа в отличии от конструкционной стали или чугуна, быстрее нагревается и отдает тепло сразу, то есть в твоем варианте предпочтительнее. Недостающий дымоход можно будет там же на сайте заказать. Засаживаться будет только на медленном огне, а при полном горении, наоборот, сажа будет выгорать. В любом случае вариант с печкой на 2-3 часа сомнителен. Пока затопишь, разгорится, подкинешь полную топку, время уходит. Тут даже советовать не знаю что, как бы крайним не оказаться...

 

Думаю навлеку сейчас гнев поклонников печей булерьян, но не нравятся они мне. И дело даже не в дизайне, мне на это вообще пофиг. Печь без колосника, не понятно как золу выгребать, опять же в печи постоянно не слабый объем золы присутствует (иначе прогорит) + только режим тления и сопутствующий деготь, опять же цена + подставочку под нее купи, а это еще несколько тысяч... При этом я не сколько не ставлю под сомнение эффективность данной печи как отопительного прибора. Вот такое субъективное мое мнение.
Если я правильно понял, то тепло от чугунной печи все уходит наверх? А разве инфракрасное излучение от стенок печи не идет в сторону, насколько я читал по отзывам чугун может до красна накалиться? Как может рядом с печью может быть холодно так что скакать надо, да еще снег на полу... Это советская военная печь по умолчанию надежная и проверенная не раз, читаешь отзывы людей, очень тепло о печи отзываются те кто служил.

 

Да не вижу я особо проблемы, приехал, затопил печь, сам пошел снег раскидал (это моя обычная программа), потом вернулся уже тепло. Можно уже и в доме делами заняться, ну или чаю выпить в тепле. А на счет советов, так у меня своя голова на плечах, уж винить я ни кого не буду. Сначала думал про ПОВ-57, для этого и на ветку зашел, хотел найти отзывы владельцев, почитал...появился вариант с Золушкой, теперь вот еще Согра. Может кто еще чего подскажет из недорогих. На то он и коллективный разум)
Еще мне советовал человек печку Тайга, тоже из недорогих, но Золушка выглядит более надежней что ли.

 

Вот несколько фото про печь Согра от компании Мобиба. Если уж она в палатке зимой справляется, то в любой даче, бытовке или гараже будет работать на Ура! Прелесть ее в том, что она максимально защищена со всех сторон щитками, имеет встроенный искроуловитель. Ее подтвержденный в европейской лаборатории КПД 78%. Для справки у обычных дровяных печей КПД 50%. У обычной прямоточной буржуйки ПОВ-57 возможно и того меньше.

У Согры безступенчатая регулировка мощности от 1,5 до 10 КВт. Поэтому на ней можно и обед приготовить, не хуже, чем на газовой плите, и на одной закладке дров отапливать помещение до 10 часов и даже больше. Она целиком изготовлена из жаростойкой стали AISI 430. Очень легкая и компактная в траспортировке благодаря складному конвектору. Я сомневаюсь, что в этом классе печей на все Земле есть какая-то печь, которая по своим свойствам может приблизиться к Согре.)

 

Как мобильному варианту скорее может замену и не найти, характеристики выглядят достойно, но даже как не специалист вижу ряд недостатков при стационарном использовании (имею виду свой случай):
1) небольшой диаметр дымохода;
2) короткие трубы, много соединений;
3) нет сендвич-труб;
4) хотелось бы стекло в двери, огонь приятно наблюдать;
5) опять же в интерьере будет смотреться чужеродно, дизайн скорее космический, не для деревенского дома.

И еще вопрос. Дымоход по дыму собирается?

 

6) легкая и блестящая, наверняка понравится воришкам

 

Дымоход по конденсату собирается. Как и положено печам длительного горения.)
Сэндвич-дымоходы есть в продаже и на такой диаметр 90 мм, а можно и к типовому дымоходу 115 через переходник подключить. Какой сэндвич найдете, к такому и подключите. Это не проблема.

Огонь Вы в любой печи будете видеть только в активном режиме горения. При этом печь вырабатывает очень много тепла. Когда переводите в пиролиз, то даже имея стекло, Вы там ничего не увидите из-за присутствия сажи и отсутствия языков пламени.)