Простая семейная банька: ЛАМЕЛЬ Ферингера + Щиток

Теплый пол (пленочный) для КО только куплен. Осенью буду монтировать. До этого был обогреватель. Удачи

 

5_6, Сергей, скажите пож, дымоход в ламели играет только декоративную роль? или также экранирует жесткое ИК излучение? стоит больно уж дорого.
почитала Ваши темы и решила "слизать" с вас и щиток и печь, а вот на дымоходе хочу немного сэкономить.
я заказала себе печь в тальке, а дымоход с теплообменником для нагрева воды в металлическом кожухе. теперь вот мучаюсь, не сведу ли на нет свои попытки добиться эффекта русской паровой бани.
есть ли практический смысл в дымоходе с ламелями или он играет только декоративную роль?
С уважением,
Елена

 

У них всё, в основном всё играет декоративную роль. Дымоход, тоже в основном играет декоративную роль.

 

Елена, привет.
При экономии средств я советую другой вариант.
В КО купить портал в камне, а в парилку металлическую печь с большим экраном под портал.
Тем более, если вы конвектор покупаете металлический.
Ей богу лучший вариант. Переделайте заказ - не пожалеете.
Металлическая печь Ферингера по создаваемым режимам ничуть не хуже, чем в камне.
А вот такие порталы никто больше не выпускает. Очень хорошо смотрится в КО и очень уютно.
Чем потом городить что-то самопальное из подручных средств - лучше этот вариант.
Моя баня с порталом сразу приобрела другой вид.
Все кто первый раз видят - отмечают красоту. Удачи

 

5_6, жаль, что на конкретный вопрос Вы не дали такого же конкретного ответа. вопрос был только о дымоходе.
портал я видела и на Ваших фото и в магазине. считаю его излишеством, не имеющим смысла практического. но если Вам эта игрушка по душе, то и на здоровье. играйте.
моих средств хватит и на змеевик, и на мрамор и на другие извраты. но я не считаю необходимым выбрасывать деньги на ветер без смысла практического.
Удачи
Елена

 

Pinchik, вот это Вы дали... Вам человек по-максимуму все разложил. А Вы оскорбились "намекам на бедность", что-ли? Так где Вы их увидели? Вы спросили, Вам ответили. И ММ правильно ответил кстати. Я лично считаю, что при наличии щитка ламели ВООБЩЕ не нужны, кроме как для красоты. Да и так вопрос, нужны ли ПФ ламели - они и так медленные... А Вы тут...

вот сами и охарактеризовали это все.

Тут я наверное второй раз согласен с ММ. Когда был первый - сам уже забыл.

 

Вот Вы тут сами плакались так выразились, а потом ...

 

Gleentvein, не нужно ничего додумывать от себя, просто перечитайте от и до мое сообщение. где я "плакалась" или сетовала на бедность? я написала, что дымоход дорогой, у других производителей за такие деньги можно печь купить.
а я готова заплатить эти деньги, если они будут практически оправданы. если же нет, то мне эта красота фиолетова.
еще вопрос, теперь уже к вам Gleentvein.
"Я лично считаю, что при наличии щитка ламели ВООБЩЕ не нужны, кроме как для красоты."
Вы считаете, что ИК излучение идет только от нагретой выходящими газами трубы? а металлическая топка что, не дает ИК излучения? но даже если бы это было так, то от печи до щитка как минимум полтора метра длины дымохода. что, дымоход раскаленный ничего не излучает?

 

закрыта камнями и КОРПУСОМ печи. А если это "профи", то еще и слоем теплоизоляции. И сама печь не "фонит".

Есть конвектор, заложить его камнями - и ничего ужасного излучать не будет.

Это еще почему? У меня будет как максимум 40 сантиметров, и те будут камнями заложены или еще как закрыты. Я сделаю выход из печи сразу под углом 45 гр. в щиток.

Я вот таковыми считаю ламели... И что?

 

Так зачем Вы взяли Ламель?

 

Мадам, все мои темы, я полагаю, пронизаны "практическим смыслом" о котором печетесь.
Ответы на вопросы тоже на это нацелены.
И если внимательно читали, то найдете ответы на ВСЕ вопросы.
В том числе и на такие простые, как "дымоход в ламели играет только декоративную роль? или также экранирует жесткое ИК излучение? стоит больно уж дорого".
Удачи в реализации описанных мною решений.

 

ламель взяла потому что поняла так, что она дополнительно экранирует жесткое ИК излучение.
возможно, поняла неправильно. оставался еще вопрос про дымоход, поэтому и задала его, рассчитывая на вашу помощь. в результате этот вопрос так и остался для меня открытым.
в любом случае спасибо за ответы.
а Вам, Сергей за Вашу тему. многое из нее на самом деле взяла за основу для своей будущей бани.
и если все получится у меня хорошо, то во многом благодаря вашему опыту.
вчера привезли материалы, сегодня заезжают рабочие. перезаказывать что-то поздно. как будет так и будет.

 

Pinchik, ведь это форум, здесь общение неформальное. Каждый смотрит со своей колокольни. Для некоторых участников ответы на некоторые вопросы очевидны, и они не акцентируют на них внимание "автоматом". Чтобы получить четкий ответ, нужно задать четкий вопрос. О дымоходе - простой мет. с русалкой под камни не будет давать жесткого ИК излучения. С ламелями тоже не будет. Выбор все-равно уже сделан. Оставим "за кадром" вопрос о том, как будет выглядеть мет. конвектор на "ламели".
Лично я вижу два главных плюса в ламелях:
1. Красота.
2. Теплоаккумулирующие свойства.
У Вас теплоаккумулятором будет щиток. Значит остается только красота.
Теперь к минусам:
1. Цена.
2. Еще более долгий вывод парилки на режим. Практически сравнимый с кирпичками.
Железяки от Ферингера тоже практически не "фонят" и без ламелей.
Итог 2-1 не в Вашу пользу. А с учетом того, что Вы говорите, что красота для вас не главное - 2-0!
И скажите пожалуйста, из какого кирпича щиток?

 

Gleentvein,

Кирпич строительный полнотелый М-150, 250х120х65 мм, Победа ЛСР

шт.​

236,00
Кирпич шамотный ШБ8 250х120х65 мм

шт.​

120,00

 

Понятно, что начинается "горячая пора". Будут горящие вопросы - задавайте.
До конца августа я доступен, да и другие помогут. Похожих реализаций уже много. Удачи