Простая семейная банька: ЛАМЕЛЬ Ферингера + Щиток

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перенесу сюда свой пост из темы https://www.forumhouse.ru/threads/146978/page-92#post-12017377

"Поделюсь своим годовым опытом использования самодельного устройства пароперегрева в Ламели - https://www.forumhouse.ru/threads/185276/page-41#post-7717633, https://www.forumhouse.ru/threads/185276/page-67#post-11949285
Конечно, при подготовке парилки сгодится любой пар, что сырой, что перегретый.
Но думаю второй предпочтительнее, поскольку после прогрева парилки до температуры 40-45 градусов пар перестает конденсироваться и начинает работать просто как горячий воздух.
Расход воды у меня небольшой - до 1,5 литров в час при интенсивной топке. Температура выходящего пара выше 250 градусов.
Когда парилка готова топить перестаю.
Каменка в тонусе - верхние камни до 300 градусов.
Поэтому вода в коробочке продолжает кипеть, если ее долить.
Выходящий при этом пар примерно 150 градусов и вполне годен в качестве фона для парения.
Но конечно его не много. А основной пар с каменки.
Пара с каменки без подтопки вполне хватает на 3 парения - обычный мой моцион.
Все уже стандартно и привычно.
Но сравнить с заводским устройством конечно хочется. Особенно при подготовке парилки.
Надеюсь пара хватит и на мойку)
Уже скоро)"
Всем удачи

 

Приехал из бани. Баня сегодня удалась.
Снежок свежий выпал - сантиметров 30. Легкий морозец.
Покатался по пушистому снежку после парилки.
Старая пушка отработала, как и привык.
Жена меня парила первый раз, поддавала в фитоконтейнер.
А из каменки звуки такие, бурные раскаты. Парок знатный.
Сразу спросила - ты пушку старую вернул? Чувствуется)
Так что лучшее определяется в сравнении. Удачи

 

А я тоже приехал из под г. Оса, тоже мылся в нашей обычной деревенской баньке, ну и чтоб время зря не пропало, сделал из нержы кляммеры (хочу напротив трубы на стенку повесить с зазором керамогранит)

 

В свою забросил 2 камушка в центральный стакан. Первый раз увидел, как крышку фитоконтейнера поднимает. Возможно, просто в этот раз камни лучше прогрелись. Буду пробовать дальше. Хотя по-большому счету к новой пушке претензий не имею. Но по ощущениям- с новой пушкой работает закладка камней только по центру. по бокам камни халтурят.

 

Кому интересен возможный вариант отопления второго этажа бани - все изложено здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/185676/page-103#post-12255690
https://www.forumhouse.ru/threads/185676/page-103#post-12255917

 

Вчера установил заводской пароперегреватель в Ламель.
Устройство занимает довольно приличное пространство в каменке - фото 3.
Каменная закладка греется только от верхней крышки топки, к трубе доступ закрыт.
На первом и втором фото - примерка устройства в каменке печи.
На четвертом фото - устройство и труба с регистром в собранном виде.
На пятом фото - трубы и емкость для заливки.
На шестом фото - устройство и заполненная каменка.
Камней в каменку вошло немного меньше, чем было до переделки.

 

Сегодня была баня.
Начальная температура в парилке около 18 градусов, поскольку полы работали с пятницы и в субботу при монтаже устройства в печи.
Топил по зимнему (закладка в топке на одну треть, верхний розжиг), вода в устройстве закипела через 10 минут после растопки, даже раньше чем закрыл задвижку летнего хода.
Паропроизводительность в сравнении с моей коробочкой впечатляет - примерно в 4-5 раз выше.
За два часа топки испарилось около 9 литров.
Для моей парилки это многовато, думаю хватит и на мойку.
Влажность все время топки была очень приличная. Через час заходить и доливать воду в емкость уже проблемно - сразу мокрый. Но заметил, что режим вроде похож на хамам, температура около 45 градусов, влажность 75%. Греться можно, но камушки еще холодные).
Когда камешки на полке были готовы в парилке было 60 град на 40% влажности.
Это для нас много, мы с женой привыкли начинать моцион в сухом тепле при 65 градусах и 20-25% влажности.
Жена сказала - сыровато, сделай так, как было раньше)
Печь после готовности парилки не подтапливал, а на третье парение пара с каменки не хватило.
Но сегодня по готовности парилки и горячая вода была готова как всегда, и щиток в норме.
Пока присматриваюсь к изменениям после переделки, чтобы подкорректировать методику приготовления бани.
Хотя особой эйфории не испытываю, многое знакомо при использовании коробочки.
Конечно, уже сейчас понятно, что с заводским устройством зимой баня будет готова раньше, чем без него.
В следующую субботу доведу парилку и мойку до возможной минимальной температуры (ночью еще приличный минус) и посмотрю как все будет доходить до кондиции.
Всем удачи

 

Попробуй держать уровень воды в ПИФе не более половины - пар будет суперперегретый и очень "сухой"! Его не должно быть видно...

 

Это понятно.
Но если ты в отношении замечания жены про "сыровато", то вообще то мимо.
Нам при первых двух заходах вообще НИКАКОЙ ПАР НЕ НУЖЕН!
Только сухое всеобъемлющее тепло.
По существу режим сауны, но прогрев не от высокой температуры, а от ИК излучения от хорошо прогретых стен и горячего щитка.
Если кто-то сомневается в качестве прогрева тела при таком моционе, то зря.
Я специально оценивал это - https://www.forumhouse.ru/threads/185276/page-19#post-6089505
Прогрев в сухом тепле в моей парилке приличный.
Причем жена вполне осознанно отличает при прогреве добавку от конденсата при повышении влажности после поддачи. У нас раньше перед парением на третьем заходе был прогрев с повышением влажности - конденсат обильно тек и ощущения заметно отличались от сухого прогрева. В конце концов от этого отказались. Сейчас в стандартном моционе два сухих прогрева и потом три парения.

А если добавлять от ПИФа при парении в качестве фона, то пока не было необходимости. Да и подтапливать печь нужно будет для этого.
Каменка Ламели без подтопки отлично справлялась с выдачей хорошего пара на нужные нам с женой три парения при нашем постоянном моционе.
Конечно, попробую разные варианты использования заводского устройства.
Решение оставить его для дальнейшего использования или вернуть прежнюю конструкцию будет обосновано. Удачи

 

Все таки суховохдушечник, да?
А еще издевался над нами, сталеварами

 

Миша, привет.
Мои вкусы в парилке сформировались, эффект от "удовольствия" устойчивый.
Причем ощущения такие же, как в деревенской бане у тестя в Вологодской области.
Там тоже в первый заход просто греются в отличном тепле от нагретых стен сруба, горяченной кирпичной печи с большой вываркой с горячей водой на печном настиле. ИК излучения просто МОРЕ)
И на полке при этом как раз 55-60 град на 30% влажности - те же 65 град на 25% на приборе в моей парилке. Добавки к прогреву конденсатом нет.
Может только зимой при сильных морозах, когда пол в деревенской бане все таки холодный.
При втором заходе уже добавляется парок для парения веником.
Так что классической "суховоздушкой" с температурой под 100 и не пахнет.
А устройство при первой протопке просто "завалило" паром.
Уже понял как нужно приноровиться с ПИФом при подготовке бани, чтобы получить прежние условия.
А общее впечатление скоро сложится)
Причем ПИФ от моей самоделки отличается только КОЛИЧЕСТВОМ выдаваемого пара.
Про температуру пока не знаю, но не думаю, что выше)
Так что нового ничего нет. Удачи

 

И качеством. От влажного до перегретого. Моя коробочка выдавала только перегретый.

 

Как ты оценивал эти свойства?
Результаты оценки где-то есть?
У меня когда печка активно топилась то пар выходил под 300 градусов, а когда не топилась, то не выше 150. Удачи

 

Когда печь активно топиться и уровень в ПИФе максимальный пар просто виден визуально. При уменьшении уровня пар становиться не видимым. Из коробочки пар был всегда невидим. Рассматриваю только фазу активного горения. И вода в бачок подается горячая.

 

У тебя помещения теплые, поэтому "виден-не виден" не показатель.
Когда баня в минусе пар с температурой 300 градусов тоже виден.
Есть же простой способ определения - бумажным жгутиком.
Именно этим способом я получил свои цифры.
Попробуй - минутное дело) Удачи