Дробилка для угля, и другие приспособления для сжигания угольного топлива

@Сергей240,

 

@Андрей_1977,
С огромным эстетическим наслаждением посмотрел ваше видео...
Вместе с тем мне показалось, что вал, на котором работает подвижная щека - он просто вал, а должен быть вал эксцентричный. дабы получилось сложное движение щеки. С одной стороны она приближается- удаляется от противоположной, а с другой стороны как бы строгает кусок угля сверху вниз. В результате сложения движений образуется некий давящий эффект. И ничего не выпрыгивает вверх...
Я не ошибся в предположении что нет эксцентиситета?

 

Дробилка со сложным движением щеки хороша тем, что мощность электропривода нужна небольшая. Габаритами покомпактнее будет. Но изготовить все же посложнее, ибо требуются токарные работы (эксцентриковый вал не каждый возьмётся точить), требуются подшипники довольно больших размеров (либо делать на бронзовых втулках и смазывать постоянно). Анализируя работу своей дробилки, все больше склоняюсь к тому, что не зря у промышленных неподвижная щека выполнена немного выпуклой внутрь бункера, да и поверхность её должна быть весьма ребристой...

 

Дробилка-давилка вполне может быть использована (простите, что так обозвал). Если она устраивает - то почему бы и нет?
Однако, посмотрим, какая красотища и производительность у достаточно небольшой дробилки с эксцентриком...

Однако позволю себе подискутировать относительно сложности (токарка и проч). да, это так. Но и ресурс в разы против давилки больше будет. поскольку давилка будет иметь значительный износ в четко определенной зоне. придется подваривать, срезать и проч...
да, дробилка подороже будет. А почему бы не скоперироваться двум-трем соседям и не сковать общественный так сказать аппарат?
Еще вариант. Сковать лично и ездить по округе "шабашить"? Клиент в день вполне за 7-8 тонн угла пару тройку тыщ отстегнет. зато радость ему будет великая...

 

Мне обошлась чуть меньше 10000р. Половину из них съели электромотор и конденсаторы (вот как то не оказалось их у меня в хозяйстве), около 3000р заплатил токарям. У кого то может и гораздо дешевле обойтись.
Хочу попробовать после праздников увеличить обороты верхнего вала. Да и "зубастость" неподвижной щеки усилить.

 

В 12-13 тыс можно уложиться, чтобы полноценную классику сделать.

 

Сляпать из того, что под руку попалось в 1 экз. и то вряд ли, а в мелкой серии точно в эти деньги не уложиться.

 

Речь идет не о сериях. А о лично собственными руками для личного пользования экземпляре.
Ну, а если говорить о штучном изготовлении в заводских условиях - то следует прибавить заработную плату, накладные расходы. рентабельность хотя бы 50%, налоги - будет под тридцать тысяч цена...
@georgnsk,
Но ведь речь-то не о барышничестве идет...

 

При работе с углем возникает проблема защиты от пыли- если не предпринимать
никаких защитных мероприятий, пыль попадает в нос, рот и, самое обидное, в легкие.
Врачи утверждают, пыль может вызвать силикоз.
Пользовался обычными масками от гриппа, купленными в аптеке- толк есть, но небольшой-
плотного прилегания добиться не удается, и пыль один фиг попадает везде, хотя и в меньшем
количестве. Пробовал еще несколько разных устройств для этой цели, купленных
в строительных магазинах- либо не помогают, либо трудно дышать, либо и то и другое.
Недавно копался в подвале своего дома, и на глаза попались маски, применяемые,
если не ошибаюсь, танкистами- в свое время, очень давно, попал в руки ящик с ними.

Немного модернизировал- выкинул клапана, от штатного шланга отрезал два кусочка и вставил
в отверстия от клапанов.



Далее сшил 2 мешочка, каждый из двух масок от гриппа


мешочки одел на шланги и закрепил с помощью резинок


фото модели маски- может кто сталкивался, есть танкисты?


Сделал 2 таких маски- одна стирается, другая в деле- пыль практически не попадает
в нос, рот и легкие.

,

 

грабеж...

 

Сергей, обычный поролоновый респиратор спасает ситуацию. Стоит копейки, работать можно хоть смену. А силикоз заработать можно, но лет за 20, если на поверхности.

 

Поролоновый, который я пробовал, мне не понравился- у него 3 клапана- 2 на всас и один на выхлоп-
работают отвратительно, дышать тяжело, к тому же при стирке в барабанной машине у него
отклеилась металлическая пластина для регулировки уплотнения. Конечно, поролоновый
без всяких клапанов спас бы ситуацию- но таких у нас я не нашел. А чем вам не нравится
маска, произведенная в СССР ? Лет за 25-30 резина не потеряла эластичности, уплотнение
идеальное, сейчас такую фиг найдешь. К тому же, мы не ищем легких путей- а ящик масок
куда-то же надо девать
Насчет силикоза-я его и не боюсь, просто уже не успею заработать, а вот харкаться черными
соплями не хочется

 

Зато у Вас есть ящик масок, а у меня нет
Мы просто эти респираторы используем при покраске а улице крупных мет. конструкций. Несколько дней пользуешься и выбрасываешь без сожаления.

 

А зимой эта маска к коже не примерзает? Хорошо помню очючения от команды "газы!" при минусовой температуре