Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 4

Есть и довольно давно.


Разобрался с автоматическим прямым ходом - поставили сволочи обычную биметаллическую пластину, а я себе весь мозг поломал

Как раз на недельку загрузка

http://www.hohage-co.de/Lopper Timber 25.flv
http://www.hohage-co.de/Lopper Timber.pdf
http://www.waeldarinstallateur.at/ - фотоотчет по установке.

 

Если быть сугубо объективным, то обкакался как раз-то не я - "малограмотный", а мой визави - "великий ученный котлостроитель" - лидер каложёгства всея Руси - https://www.forumhouse.ru/threads/183580/ - причем по-полной (с ног - до головы).
Но дело - не в этом. Дело совсем в ином - как показала практика общения (и далеко не только моего) с Вами - чем либо помогать и подсказывать Вам как решить проблемы "котла Холмова" - занятие неблагодарное и неприятное - в ответ лишь сплошные оскорбления и "распальцовка" всезнающего "супер-мастера". И - не более того.

. Всё верно - "губим" дальше. Чтобы великие каложоги всё не "улучшили" по самое немогу.

 

Не совсем, точнее совсем не так. В учебниках по теплотехнике "мохнатых" годов описываются методики определения количества СО, СО2, О2, NO2, SO2 и пр., что встречается в дымовых газах. Подготовки уровня техникума у лаборанта проводившего анализ вполне хватит, соответственно практически любой завод или институт располагал в те времена всем необходимым для проектирования, изготовления и испытаний котлов.

 

В книжках все абсолютно одинаково. В смысле методики расчета газоводяного теплообменника.

Не поможет. Наши там специалисты в этой области и работают. А здесь либо примерли, либо спились, либо переквалифицировались в управдомы. потому что так государству нужна инженерия.

Далеко. Вы не врете и не тщеславитесь.
А правда, она всегда дорогу в жизни пробьет.

Это которая внутреннюю крышку открывает-закрывает?
Вот же гады буржуины что творят!
Молодцы!

 

Согласен с вами, трудно достичь продолжительности горения в пиролизных и шахтных в т. ч. котлах до 7 суток, по той причине, что порядка до 45% составляющих при карбонизации топлива являются горючие газы, (не учитывая влагу). а как известно, нельзя предугадать интенсивность выхода горючих газов в зависимости от продолжительности горения. Как известно, в первой половине периода процесс сжигания топлива большая часть горючих газов уже улетучилась, а остался торрефикат и древесный уголь.
Вот если бы в качестве топлива можно было загрузить древесный уголь или торрефикат, то в зависимости от вместительности загрузочного бункера можно было бы растянуть процесс сжигания топлива до 7 суток.

 

Зря я ваше самолюбие пощадил. Видать надо сказать прямо - абсолютно безграмотный и спесивый человек.
В жизни ничего в теплотехнике не создали - кроме посмешища по имени "Слобожанка" - а пыжитесь будто Король калорий.

Я узаканчивал в свое время Ивановский энергетический инсститут. Да, у нас в лабораториях было все. Но на заводах - уверяю вас (личный опыт) ничего. Но если припомните, я говорил о тридцатых годах. Так что только уобразник и стеклянный термометр.

blago, Возьмите большой ящик для дров в виде шахты куба на полтора и приплюсуйте крохотный котеллок. будет гореть и 10 дней.

Ну. хорошо, попробуем предметнее.
Вырисовывается такое видение вопроса.


Красиво сказать - это предполагаемая концептуальная модель.
Принцип действия все тот же - его покуда опускаем.
Переходим сразу к картиночке. Две керамические стены разделяют котел на три части. шахта - справа, Г-образная камерная топка посреди стен и собственно теплообменная часть за второй стеной. Между фронтом и второй стеной стоит либо керамический колосник. Либо составной. сотстоящий из керамического колосника слева и чуугунного колосника под шахтой. Под колосником соответственно находится зольник. под теплообменником - пылесборник с возможностью чистки.
Я так думаю.

 

А что Вы подразумеваете под керамоколосником? Этот?

 

Рассматриваю как один из вариантов. Сделать несложно. производитель керамики - провереный - есть. гнезда под шестигранник вырезать - без проблем. однако только что нашел идеально подходящий вариант из чугуния.
думаю.
может быть и тот и тот использовать...

 

Смесь котла Холмова и пиролизника, есть такой СТС-мастер когдато на форуме показывался так вот он выпускает пиролизники которые способеные жрать мокрую древесину (КПД=92%), а у вас другой подход вы тоже облаживаетесь керамикой, но котел не пиролизник. Простите но ваше детище все больше смахивает на продукт "проклятых капиталистов" и я рад такой эволюции уверен так должно было быть я также уверен что такой котел будет лучше работать чем ваши первоночальные версии .

 

В чем смесь на ваш взгляд? Я не вижу. Слепотствую?

Разумеется лучше.
Но ведь те котлы тоже останутся. Если я сделаю "а ля буржуа", то что. нормальным людям - им буржуйками так и топиться?
на мой взгляд это невено. Даже не богатый человек должен иметь право дома отдыхать, а не быть приставкой к котлу.

 

Чего мне смеяться я такой роскоши себе позволить не могу, просто улыбаюсь. Все нормально, будущее все раставит на всои места .

 

Ой ли! Тут аналогия с автосами (автотазы не в счёт). Ранише парктроники, АБС, подушки, подогрев жопы тока на дорогих "премиум класса" были. А теперь мигает, греит, и дорогу показывает это всё и в каком небудь Мегане. Не думаю что разница в цене двух вставок из кирамики намного больше чем стенка из метала.

 

Вы правы, вы будете правы даже если наряду с топкой Криша вы будете производить нормальный пиролизник просто для того чтоб заполнить спрос все в этом мире меняется и переоценивается .

 

А как на счет толщины стенок в 6 мм против 4 мм? Как вы думаете Если материал со СТ3СП поменять на Сталь 20 - дешевле будет? А что скажете про автоматическую очистку теплообменника? та же цена что без оной?

Абсолютно согласен.
Будет рынок требовать ночные вазы - значит надо его наполнять ночными вазами.

 

А если толщину и длину оставить в стороне? Просто если теплообменик с премиум класса покажет себя таким же технологичным (а почему собствено нет?) как стандартный но с лучшими показателями и не сильно дороже то почему бы ему и в эконом класс не перекочевать. Ну будет очистку крутить не немецкий моторчик а китайский, ну метал тоньше, но если горит дрольше и какчественей то что лучше?