Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 4

А она действительно нужна? Сам озадачен этим вопросом для своего котла. Клиенты об этом ничего не говорят, потому как никто из них этого сам не пробовал.

 

В порядке рацпредложения соеденить запор люка загрузки и дёргалку очистки. Пришол дровишек подкинуть и заодно почистил.

 

А вот здесь вы безусловно правы.
Наши мысли совпадают. С экономкласса и надо начинать. Все как вы написали, но без моторчика. Раз в две недели нетруднно крышку газовой шахты открыть и за уши, например, турбулизаторы пару раз дернуть.

В премиум классе непременоо. В эконом точно нет. но облегчить людям задачу чистки надо.
покуда никто из моих покупателей еще теплообменник не чистил, все х работа устраивает. Сам жду результат первого "вскрытия"...

Мудро.

 

А я бы так делал.


у меня шахта, вообще не остывает стенки всегда градусов под двести, может под верхом 100-110, но не меньше и соответственно края крышки гарячие, хоть и через резинку (15мм)

 

Владимир Геннадьевич
А мне кажется что трубу дымогазов стоит поднять в верх и запустить трубу в трубу коаксиально как в газовых котлах. Будет (первичный) подогрев первички а потом догреватся под колосником. Мое ИМХО а там может и не ваш метод.

 

Надопонимать, что это всего лишь схема. Принцип. Горловина шахты будет сделана специальным образом. ничего водоохлаждать не надо. Тем паче это нетехнологично.

Я понимаю.
Но тут два момента. И так избыток поверхностей нагрева получается - не знаешь как убегать от него. То есть доптеплообменник в принципе не нужен.
Спасибо.

 

почему?

 

Kholmoff, это уже неплохой апарат вырисовывается. Какой Ваш прогноз по живучести передней стенки шахты. Много фоток даконов видел, где это добро разрушено. Керамический колосник выкинул бы сразу.

 

Нетехнологично, потому что сборка идет по определенным правилам. А тут в самом нелогичном месте с точки зрения философии сборки месте какое-то нелогичное устройство водоохлаждения. Зачем?
Зачем, когда вопрос легко решается прокладкой из вермикулита?

 

Может я чего не так объяснил. Не дополнительный тепло обменник, а первоначальный подогрев первичного и вторичного воздуха (перед входом в под колосниковое пространство) + теплая, а не горячая (о которую можно обжечься) труба в котельной или в доме.

 

Керамический - уже решил - будет, но не такого типа. И только небольшой. От газового окна до второй перегородки. Под шахтой будут чугунные колосники.
Прогноз по живучести годков в 10. Можно поставить при несамопальном материале. Материал - только Сухоложжского завода. Элементы съемные. Можно менять местами. Можно снимать по одному. Можно менять все. Толщина 75-100 мм. Можно сразу в ЗИП второй комплект приложить.

 

Вы учитываете в этот срок возможность механического воздействия на плиту металическим предметом руками человека, допустим при зависании дров.

котел ZEUS

 

При такой конструкции мге хочется просверлить пару сухих дырочек с краев газового окна, для СДГ!

 

Один элемент стоит 350 рублей. ничего страшного.
И потом лично видел результаты сверловки перфоратором этих материалов. Пытались просверлить отверстие на 12 мм. Пару буров сожгли, но отверстие не получилось.

Забудьте об этой иллюзии. там нет СДГ. Примерно в это время месяц разбирали-бились на форуме в первой моей теме. Я практически один отстаивал точку зрения что этого явления в данном конструктиве нет. практика подтвердила мою правоту.
так что рекомендую оставить этот вопрос как несущестующий.


Далее.
Маленький недочет выявился в изначально мной нарисованой схемке. не учел, что после топки газы раскалены и сильно лучат. Поэтому хочешь-не хочешь. а еще надо делать керамический свод над газовой шахтой (съемный).
Примерно так.




Сверху на это дело можно поместить вермикулит или еще что-то подходящее. А потом съемную крышку. И все дела.

 

Юрий в зевсе футеровка защищена Такое впечатление, что этот котел по материалам нашего форума проектировали

Они еще и горят и почему то расширяются