Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Kholmoff, есть предложение для котла премиум класса выполнять внутрянку из нержавейки или весь. Есть дорогие буржуинские котлы так сделаны из нержи.

 

То, что заднюю стенку шахты придётся делать тоже в металле как-то мало сомнений - с керамикой загрузка дров будет пыткой, видимо, всё же тут будет водоохлаждаемая часть.

 

охохо а есть ещё картинки?, теплообменник там какой?

 

Вот что писал по этому поводу Уважаемый АВИА -
-1. Кэффициент теплопроводности ст20 - 51,7, а коэффициент линейного расширения - 12,1, а стали 12Х18Н9Т - 14,5 и 16 соответственно. Единицы измерения - система СИ, данные взяты из справочников 70-х годов.
Получается, что нержавеющий теплообменник (а, следовательно и котел) при той же толщине стенки будет в 3 раза больше по площади и по весу. Кому это понравится? Можно уменьшить толщину стенок - нержавейка это позволяет - но не настолько, что бы оптимизировать вес и стоимость. Более того, у нержавейки выше коэффициент линейного расширения и температура стенки выше - ее будет "вести" и коробить так, что мама не горюй. Думаю, что все участники форума, хоть что-то делавшие своими руками знают об этом.

 

См. - http://www.modratherm.sk/ru/produkty/zeus-pyro/charakteristika/

 

Нержавейка - большая глупость и верная смерть для котла. не знаю какую буржуины ставят нержавейку. но если мы говорим об нержавейке в общепринятом смысле, то в котлах - жто опасное дело. Она непременно в контакте с раскаленным углеродом теряет свои свойства и прогорает в теплонапряженных местах с той же скоростью. что и Ст3Сп.
для водогрейных котлов ГОСТ предписывает Сталь 20. Этим путем и надо идти.
Если же иметь в виду сталь термостойкую - с добавлением определенного количества хрома - то котел штучно не сделаешь. такая сталь стоит от 200000 тыс. рублей за тонну. В принципе можно и двойку поставить - ходить будет тридцать лет. Однако меньше тонны никто не продает. поэтому вопрос закрывается.

Нет, водоохлаждаемой части не планирую. Тогда керамика теряет смысл. Ее трудно назвать теплоизолятором.

Спасибо, уважаемый Андрей Борисович.
Эта сторона медали тоже очень важная.

 

Содрали с BIOLIGHT /KOBRA

 

Лично мне было бы стремно загружать дрова в керамическую шахту. Авось переусердствую и она треснет? Насколько прочна может быть керамика?

 

такая конструкция топки -

с поперечными выступами используется в котле -в котле -
VIADRUS Lignator

!
смотреть с 19мин -58сек.-получается вроде лабиринта для
газов

 

С нержавейки котлы буржуины не варят, ее ставят в шахтах премиум котлов - чтоб буржуин ненароком дегтем при дозагрузке не измазался

 

Я полностью с Вами согласен, что елемент дешевый и легко заменяется. Но если он лопнет в музчины, который заплатил серьезные деньги за премиум, и думает, что 20 лет туда и соваться не нужно, живет км за 1000 от Вас. Он спец в другом деле, но пластину заменить не сможет. Хотя это просто. Вам придется садится (в самом дешевом варианте на поезд с пластиной под мышкой) и устранять. Для такого подхода нужно иметь дилеров. Иначе проэктируя, сразу думайте о самом худшем.
П. С.
В прошлом году делал котел человеку, так вот я ему около получаса обяснял назначение растопочной заслонки. Потом не выдержал и сказал, да чего тут не понятного. И получил в ответ гениальные слова, " а ты стол для бильярда селаешь по высшему класу" нет говорю, а он мне "а я сделаю". После этого каждого человека, желающего топить котел длительного горения я расматриваю через призму "бильярдного стола". Это осаждает.

Насчет посверлить, так воще насмешили.

По самому котлу, конструктив очень хороший, позволяющий избавиться от кучи сварочных работ и прельщает простота компоновки, работа котла будет безупречной, но имхо нужно продумать надежность конструкции и не только в передней стенке шахты. Но это мое имхо. Могу быть и не прав. Удачи

 

Я одно время планировал использовать металлическую защиту шамота для подогрева первички-вторички, сделать гибрид ирлеха и ермака Заодно и шахту неплохо бы охлаждало.

 

я как раз на днях бахнул пару таких блоков, те которые 450 на 230- лопаются нараз-сопливые совсем
а вот те которые 600 на 230 на 80 они покрепче, забивал молотком железным, не лопнул
да и как надо гухнуть в шахте блок, что бы он лопнул? конечно может я чего не знаю...

 

Дак их бить молотком не нужно. В котле нужно делать зазор на расширение. Иначе порвет и поломает чево хочешь.

Раскаленный блок легко подвергается механическим повреждениям. А если нет зазоров, то котел его сам проломает.

А людской фактор тем более.

Качественная керамика и шамотные блоки это две разные вещи. Керамика предназначена для моментального разогрева, шамот греется дольше. Керамика довольно хрупкая по своей структуре, но выдержывает перепады температур. Шамот дает трещины от нагрева и остывания. Вобщем как любит говорить Ворфоломей - одни враги вокруг.

 

хм, так сталь больше расширяется чем шамот, при нагревании, как бы зазоров не было лишних

я думал при загрузке, а так если блок лопается, можно мелким мертелем (или глиной) с обычным цементом или жидким стеклом и со шприца в щель засохнет -не разорвёшь
да и герметик чёрный решит вопрос

я просто с шамотом натерпелся по самые небалуйся-спец уже по всем ремонтным вопросам