Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 4

Ряд нюансов, на которых я хотел бы остановиться:
1. Возникает сопряжение разных по коэфф. температурного расширения материалов. в этой связи образование зазоров между шамотной кладкой и сталью неизбежно. Через зазоры будут проходить горючие газы. не лучший вариант.
2. Верхняя поверхность камеры дожига ничем не изолирована. Хотя бы установите теплоноситель в горизонтальной плоскости.
3. Не продуман дожиг пирогазов.
4. Увеличивается сопротивление в каналах дымоудаления. даже дымосос не поможет. дымогазы будут проникать в помещение. Нужно ставить заслонку перепуска дымогазов.
5. Нет разделения подколосникового пространства с каналом дымоудаления. Котел по данной конструктивной схеме не работоспособен.

 

А почему не на глину? у меня форсунка на глину сложена третий сезон, глина должна быть правильная и все, из неё получается керамика.

 

Форсунка лежащая в горизонтальной плоскости, но не вертикальная стенка и какая правильная глина я незнаю не просветите или где почитать .

 

Но здесь я согласен полностью, кирпич можно использовать для создания опытного образца (если возможно из них сделать задуманное) для практических испытаний, не всегда теория сразу 100% ложится на практику. или для строительства одного котла для дома. А если производить серию нужно литьё.

 

Nail1, прошу простить. По ошибке нажал минус. На самом деле плюс хотел поставить за ваше сообщение (пост 795).

 

Глина которую используют для производства кирпича или керамики посуды и тд при сушке не трескается и становиться монолитом с кирпичами, в данной глине должно быть необходимое процентное содержание самой глины и песка ну и сами по себе глина и песок должны быть необходимого качества. Просто у нас в оном месте я нашел глину на которую сложил много обыкновенных домашних печей печей и обмуровки у угольных котлов, данная глина не дает трещин что немаловажно при просушке печи ведь там, чтобы она работала и была необходимая тяга) не должно быть несанционированных подсосов воздуха, просто имел один раз опыт сложил печь на сильно жирную глину и на вся потрескалась в швах и данная печь все три года эксплуатации не топилась нормально, хорошо что она была сделана в нашей же организации и была изначально как временная.
У меня камера горения сложена вертикально слоев шесть сверху перекрытие со щелью форсунки нет ни одного штифта на неё кладутся дрова порой крупные и с ударными нагрузками первый месяц боялся за сохранность, вот уже третий сезон, конечно ремонт если он будет, то там сложности с разборкой будут там монолит скорее всего но третий сезон всё же показатель

 

Абсолютно точно. Иначе будет не котел, а очередной колхоз.
Профессиональное литье гарантирует стабильность прочностных, химических и теплотехнических свойств. А значит и прогнозируемость всего процесса в целом.
Предварительно договорились с очень уважаемой фир=мой из Липецка на производство тестовых образцов. Что будет дальше - покажет время...

 

А что в Новосибирске данное производство отсутствует или цена-качество не устраивает?

 

Очень важный момент.

Спасибо. что заострили внимание.
Если сделать все впритык. без термошвов, например, все может поломаться в течение первого же сезона.
Я пошел не совсем обычным путем. У меня есть места с зазорами до 5 мм между металлом и керамикой. Оставлены умышленно. Чтобы, например. разгрузить керамику от последствий микрогидроударов или банального расширения котла при чрезмерном повышении давления в аппарате. а также для того, чтобы в случае необходимости можно было бы без труда заменить тот или иной элемент или поставить вообзще другой конструктив элементов. Что не только обезопасивает конструктив, но делает котел в целом способным к усовершенствовнию без всяческих переделок металлических частей.
Ну, а в пространстве между керамикой и металлом стоит специальный уплотняющий термостойкий материал.

Я такого производства не знаю, было предложение со стороны одного производителя месяца полтора назад, но производитель добросовестный и сразу сказал что без гарантий. Есть на Урале экстра-производитель. Но там поставка от вагона и выше.
А мой потенциальный контрагент даже за разработку остнастки деньги не берет - Дальновидно. разумный риск называется.

 

решаемо

ненарисовано

недорисовано-секрет

почему дымосос не справиться? а труба 15 метров, не?

только проф литье-колхоз закончен

есть наработки по дракону, которые будут перенесены на эту мелочь, не всё дорисованно

 

Я хорошо подумал и пришел к мнению, что в универсальных котлах работающих на в том числе и на угле, шамота в шахте не будет т. к. рано или поздно к нему приплавится шлак. У меня на фирме первый котел типа Калвиса, у которого к колосники примыкают к шамоту. В этом сопрежении постоянно к шамоту приплавляется шлак. А что касается котлов работающих на дровах то там шамот оставим ввиде пояса от 113 мм. до 153 мм.
Забыл оставить место под механизм очистке колосников.

 

мне кажется в вашем варианте сложнее всё уплотнить, так как каналы будут нагреваться до диких темп

вопрос с водоохл стенкой ещё не решён окончательно, возможно она ещё опустится на 30-50 см

у щепы зольность тоже приличная, и от неё шлак также "липнет" на шамот

 

А на дереве он не нужен...

 

А вы чётко сформулируйте какие задачи ставятся перед котлом? А секретничать если, ... как-то не очень, сразу у многих отобъёте желание поучаствовать в обсуждении, как один господин уже это сделал, не так?

 

На дровах, щепе и опилках шамот будет однозначно.