Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это понятно, но так хочется простоты и унификации. Кстати вот вопрос: А сколько примерно будет стоить один запасной комплект этой хитроформной керамической футеровки?
И какое сечение каналов дожига и самой камеры дожига? Я в том смысле. что нельзя ли будет хитроформные керамические форсунки заменить при форсмажоре шамотным кирпичём поставленным на ребро.

 

По протоколу испытаний выход СО точно не помню, но когда замеряли, запомнил 120 мг на м. куб Котел работал в номинальном режиме. А КПД тогда был 82 %, слишком много улетало в трубу. Уже больше года как все поправили.

 

Простите, безответственно делать заявления, что дожиг СО у вас 100%. В россии таких котлов не существует. На западе тоже. Там речь у наилучших аппаратах - доли процента недожег. Это достигается очень серьезными и очень дорогими техрешениями.
Поэтому на мой взгляд как вы публично о сем факте заявили, так надо и публично отказаться от этого утверждения.
Вы готовы?

Себестоимостьэтого дела достаточно высокая. Порядка 4 тыс рублей с транспортными расходами (комплект). Это с одной стороны. А сдругой стороны за счет гарантированного роста кпд на 5-6% при использовании этого узла срок окупаемости буквально месяц-два против обычной схемы. Так что шкурка стоит выделкии.

Заменить можно распиловкой кирпича ШБ-8 плюс фреза-насадка на дрель определенного диаметра. Легко изготавливается в течение пары часов каждый элемент по изъятому образцу.

Это один из подходов по унификации размеров "на всякий пожарный"...

 

Да пилить и фрезеровать шамот не очень бы хотелось, он довольно таки прочный, пилить и сверлить его -то ещё удовольствие. По работе много раз пилил и кирпич и бетон, глаза, носоглотка и лёгкие забиваются напрочь, никакие респираторы и защитные очки не помогают толком от этой беды +если зима или дождь то нужно это делать в помещении которое от этой мелкой пыли проникающей по всюду превращается в филиал преисподни. Нафиг такое счастье, особенно в доме. Хотелось бы попроще =стандартным шамотом.
А КПД возрастает на 5-6 % по сравнению с котлом вообще без футеровки?

 

В нашей стране интелектуальную собственность защитить 100 % не получится. Изобрести новое вряд ли получится, в лучшем случае, это полезная модель. А изобритение на полезную модель обойти очень легко. Вот пример: Вы запантентовали шурудилку, а я у этой шурудилки сделал фаски, или наоборот. И этого будет достаточно чтоб начать такое же производство. И еще, патент на полезную модель будет дествителен, если вы занимаетесь производством запатентовонной продукции.
А теперь думайте, нужны ли вам эти заморочки, плюс дополнительная трата денег и своего времени. Разве только для собственного удовлетворения.

Успокойтесь в протоколе испытания стоит цифра 180 мг. м. куб. Компьютор после испытаний отпечатал чек. Сейчас он в папке про сертификацию, а папка на работе. Так что потерпите до завтра.
А завтра снова да ладом Вы скожете, что я купил. Просто приесжайте, посмотрите и вы убедитесь сами, что из труб идет ели заметный выхлоп. Сейчас производство отапливает 100 кВатник, а дом 20 ка. Мороз - 39 и везде тепло, что на работе, что дома.

 

круглячки в шамоте сверлить-неблагодарное дело

а высота в вашем котле футировка какая?

 

Около 700 мм., плюс весь верх под 1000мм. Итого дымовые газа проходят в шамоте около двух метров.

 

Попроще - в моем понимании - понадежнее. Поставил керамоэлементы изготовитель. А потребитель знать не должен и не обязан как их менять. Ибо их срок службы должен быть равен сроку службы котла.
Только так, а не иначе, если мы подходим профессионально.

Я имел в виду не вообще какого-то общетеоретического котла, а того, который на сегодняшний день выпускаем.

Еще как получится.
Спасибо - Ю. П. Благодарев направил где и как искать. А потом еще у меня супруга - кандидат юрнаук - как раз специализируется в в том числе в области интеллектуальной собственнности. Так вот, все юридические рычаги и законные акты имеют место быть в России на уровние мировых стандартов. Так что не сомневайтесь, если у вас есть приоритет и если вы правильно его сформулировали - обойти вас будет невозможно.

Ничего подобного. Ятоже так думал до последнего времени, погуда вплотную вопросом не занялся.
Кстати. недавно мне рассказали историю про одного изобретателя из нашего Академгородка. Я особо не вникал, по-моему речь шла о какомто наиточнейшем приборе для измерения расхода жидкостей. Так вот к нему регулярно приползают на коленках разного рода буржуины и наши производители, желающие иметь в своих системах его разработку. Он никому не отказывает. Все уходят. Но уходят с лицензиями, оплата по которым производится по соглашению сторон.
Это я к тому, что человек правильно - комар носа не подточит - оформил как само изобретение, так и застолбил приоритет в тех странах, где оно наиболее востребовано.
Вы скажете - ничего. сдерут и дальше шлепать задарма будут.
А вот и не будут. Закон в данном случае предусматривает, кроме взыскания убытков и прибылей с незаконного производителя еще кое-что и посерьезнее. При известной прыткости можно и за решетку до 6 лет угодить. Конечно свсвязи с гуманизацией дадут условно. Но кому это надо?

Ничего подобного.
Почитайте Патентный закон. Производит-не производит. Кому какое дело? Патентный закон защищает исключительные имущественные права патентообладателя.
Алекс, пожалуйста, не смешите.

 

Во время пилений подаёте воду (нужен помощник) и пыли почти нет, сам дурак как-то намучался пока не узнал такую простую и необходимую мелочь...

 

Только не забудьте, когда придете, отозвать ваше заявление о том. что у вас СО на 100% сгорает. Ибо оно лжи..., простите, не соответствует действительности.

 

Вы если не производите, то потеряите приоритет. Вы что думаете, если запатентовали то будете стричь бабки, выписывая лицензию на лево и на право на производства ваших котлов. Изобрести в теплотехнике что то новое, вряд ли получится - это Ваши слова. А патент на полезную модель не даст Вам права выдать лицензию, если вы в течении определенного времени не начали свое производство.

 

Да конечно, попроще = понадёжнее.
Керамоэлементы со сроком службы= сроку службы котла это конечно замечательно. НО, а это точно так и будет? А если вдруг скрытый заводской брак керамоэлемента? Что тогда? Лопнет посреди зимы при -30 и привет. Что делать, ждать посылки к концу зимы? Хочется надёжности. "Матч должен состоятся в любую погоду."

 

На основании какого пункта закона сделано сие заявление?

нет. Я думаю. что я их буду потихоньку ковать. И никому не позволю меня обворовывать. И только.

Цитаточку моего заявления приведите, если нетрудно. Иначе я просто буду расценивать ваше заявление как попытку оговора.
Кстати, справочно. Область патентования в моем случае относится к разделу "устройство". Надеюсь вы понимаете разницу между устройством и, скажем способом. К которому можно отнести, например, способ сжигания того или иного топлива.
Алекс, ну как же можно, не владея вопросом делать столь громкие публичные заявления? Я вас не понимаю.
Может Молдавское виновато?

Ессть механизм предъявления претензий по скрытому браку. Им и нужно пользоваться потребителю при взаимоотношениях с производителей. Законы еще никто не отменял.
Что касается надежности - то матч состоится в любую погоду. Если мой элемент лопнет, то никакой трагедии. Он надежно зафиксирован. Он так и останется стоять на своем месте.
А если у потребителя есть сомнения и он желает подстраховаться - может приобрести ЗИП.
Это общеизвестная практика.

 

Ага, пробовали. Только у инструмента с подачей воды это всё дело специальным образом продуманно и устроенно. А у простой болгарки поливание водой= русской рулетке. Эта мокрая шняга из воды и каменной пыли летит со страшной скоростью и силой и порой ударяясь в пилильщика (или ещё чего нибудь) рикошетит назад на болгарку где затягивается на щётки и привет замыкание. Одного кадра так чуть не убило, БОШевская новая болгарка сгорела напрочь.

 

А если керамоэлемент не просто лопнет, а лопнет на мелкие фрагменты и завалит ими ход? В кирпичных печных трубах это например очень не редкая история.