Префабы/Prefabs - ещё одна интересная тема в домостроении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю домик поделили на три части не из технологических, а "педагогических" целей - так проще задействовать большее количество учащихся, чтобы не мешали друг-другу

 

А если выдвигающиеся друг из друга блоки? Подзорная труба? Нет?

 

Оказывается тут и тут есть уже родственные темы

 

Ну таких тем достаточно на форуме. Но только там не префабы, а обычные каркасники.

 

Маленький правильный Prefab можно собрать и на участке Но его можно будет без проблем разобрать и перевезти (или передвинуть)

 

Согласен, но те темы точно не отнести к префабам. Если теоретически, тот же ДД можно разобрать и перевезти (хотя я его тоже не отношу к префабам, т. к. там пол дома разобрать нужно), то там обсуждают "классический" каркасник, который только целиком разбирать.

Для меня префаб, все-таки готовая цельная конструкция, не требующая разбирать пол дома для перевозки. Максимум - разделил модули - перевез - "скрутил" обратно. Возможно я и не прав...

 

Копался с своих архивах. 2002год.
Вот такие планировки для поставок домиков в Европу откопал.

Может подойдет для нашего народного домика что-нибудь.

Цифра после В (бунгало) - это площадь строения в метрах.

Таких планировок много.
Причем, эти планировки были мною лично разработаны в процессе общения с европейскими потенциальными клиентами. Было у меня там бюро по приему заказов.

 

Вот кстати планировка, которая была на мой взгляд наиболее удачной.
и кстати фото нашел домика, который был сделан мною здесь и построен мною там в 2003 году. В Испании.
Под префаб сдвоенный думаю самое оно.
Только размеры пошевелить под нашу тему.

 

Полностью поддерживаю, но в данном конкретном случае домик из двух модулей может быть прекрасно изготовлен и на месте, если предусмотреть потенциальную возможность его разделения - это не составляет проблем.

Не бывает "удачной планировки" без конкретной задачи У всех свои пожелания Нужен просто "универсальный" конструктив с размерами (чертежи с описанием узлов) и варианты расстановки в пределах этого конструктива - как руководство к действию
Относительно утопленной "террасы" - каждый может ее сделать из "базовой" конструкции лишь передвинув стенки , хотя думаю большинство предпочтет увеличить внутреннее пространство, а навес (если нужен) сделать отдельно

 

Именно, что скрутил 2 готовых модуля на участке и все.

Я под удачной планировкой имел в виду то, что основной массе опрошенных мною клиентов, в качестве дешевого бунгало нравился именно этот проект. Мы его и поставляли туда.

По поводу внутреннего навеса - это чисто испанский менталитет - им так нравится.
Слишком много солнца

Здесь - согласен большинство предпочтет веранду, вынесенную наружу.

 

Тогда это не префаб, а полупрефаб какой-то. Можно пойти и таким путем. Одна половина с санузлом и спальней (константа) поставляется полностью готовой с производства.
Вторая - пустышка со свободной планировкой и поставляется (по желанию заказчика) либо "пустой", либо с отдельной поперечной внутренней стеной, которая устанавливается клиентом по своим хотелкам после соединения двух модулей.

 

Мы как-то всё не стой стороны заходим...

Нужно определиться с задачами и целями, которые мы применяем к данному префабу.

Поставляется готовым для клиента или просто конструктив для самостоятельной сборки. Если самострой - то тема бесполезна. Для самостроя 100500 вариантов под любой бюджет.

Для готового продукта - сколько за него готовы заплатить, как за "хороший временный домик", в последующем гостевой/на продажу/баня/мастерская и т. д. Плохой делать смысла нет, весь инет завален.

И уже под "бюджет" и минимальные требования, искать конструктив, отделку, габариты и т. д.

 

Мы не сможем определить бюджет изначально.
Нужно идти от планировки, потом материалы, спецификация, узлы, потом смета (у всех разные производственные расходы) - если мы говорим о готовом модуле.
Уже после этого появятся конкретные варианты допустимого удешевления модуля (через иные материалы, конструктив, расходы производства).

 

Позвольте не согласиться. Мы можем начать с 5-ти миллионов и дойти до 300 т. р. И там и там, можно вложиться в бюджет. Но это будут кардинально разные подходы к строительству и отделке.

Нужно определиться хотя бы с бюджетной "вилкой".

 

@Шувалов А, У вас постоянные противоречия там, где их нет
1. Если есть качественный, нормальный проект с чертежами и последовательностью сборки (а не просто совет "делай как я" с кучкой фотографий) он будет полезен и "самостройщику".
2. Кто-то купит у вас готовый домокомплект Precut, что бы не мотаться по десятку баз и закупать то, что есть, а не то, что надо (хочется) и привезет одной газелькой. Вы, даже как "мелкий оптовик" и здесь заработаете
3. Кто-то закажет готовый, не теряя свое время и силы.
Вы абсолютно правы, делать Prefab, конкурируя с "пестовцами" - дело не благодарное и бессмысленное Но вот сделать домик лучше и дешевле, чем ДД - согласитесь, задача абсолютно реальная
Здесь есть несомненное преимущество перед ДД - возможность индивидуального подхода - "тюнинг ателье", даже при базовом конструктиве:
- дополнительно увеличить толщину пола/потолка
- можно взять фанеру 3сорт, а можно и 1-2
- можно покрасить "бюджетной" краской, а можно Teknos
- можно выбрать размер душевого поддона, расположение и компоновку санузла
- можно просто обтянуть каркас дешевой мембраной, а можно обшить оргалитом или МДВП
- фасад можно дешевый профлист, а можно плитные материалы или доска
- выбор окон/дверей
Цену ДД можно взять как верхнюю планку, предложив клиенту за это целую гору "плюшек", делающих ваш дом "выше на голову", чем прототип (в т. ч. в прямом смысле - более высокие потолки)