Префабы/Prefabs - ещё одна интересная тема в домостроении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Николай Ломасов, золотые слова. Ведь в префабе главное- максимум в цеху, минимум на месте. Манипулятором можно и столбы готовые в ямы поставить, как в моем прожекте. И крышу закинуть.

 

Согласен. Мы этот вариант уже обсуждали и вроде пришли к общему решению, что он имеет право на жизнь, являясь промежуточным между модульным и панельным. Он хорош, когда двух стандартных транспортных модулей уже мало.

 

@Шувалов А, О ценах - "ломтик" на который @Yuri (fromBY), любезно дал ссылку стоит 1,45млн.р

 

Тут приводили "ломтик" вроде совсем другого дизайна?

АТОММ я видел. Мне не очень понятно у них

- "Уникальность модуля заключается в том, что он не требует подведения коммуникаций, имеет запас автономности 25 дней"

Как такой запас воды обеспечивают и эл-ва, исходя из 2-х человек?

 

Ну расчет автономности это из разряда расхода топлива на 100км У производителя - одно, у потребителя - другое

 

Согласен. Ну и при габаритах внешних 2500х8200мм, не очень понятно закругления снизу модуля. Около метра в длину украли площади. А это непозволительная роскошь при таких размерах. Но тут скорее дизайн первоочередное было

Посмотрел душевую, как по мне, совсем этот скос не безопасный получается. На мыльной воде, можно не плохо так поскользнуться.

А почему так любят плитку "на сетке" наши производители модулей? Цена или проще в работе? Или еще какие-то критерии?

 

Это очевидно, явно нацелились на рынок перевозных мини-гостиниц под различные мероприятия.
Плюс такую форму проще перевозить - у тралов площадка часто неровная.

Закос в сторону "оригинальности" и отсутствие опыта строительства гостиниц.

Не все - мы практически не используем Проще класть и подгонять, особенно в небольших помещениях + гуманная цена за простые декоры.

PS: Обратили внимание, что даже в самой большой версии они ограничились только двумя модулями? Третий - исключительно опциональная терраса для декора А основной размер который рекламируют - вообще из одного модуля! Может в этом и есть "сермяжная правда"?
Не зря самый массовый и ликвидный товар - стандартная бытовка! Если делать качественно, с высоким потолком, удлиненную до 7,2м, большим окном в пол и симпатичную - думаю будут брать Для примера Containex такого размера с низким потолком стоит более 300т.р, а с нормальным потолком и степенью утепления - существенно дороже!
PPS: Да и для бань такой вариант подойдет - высокий потолок и длинный полок позволит нормально париться
Не Apple придумала смартфон - но она сделала его красивым и удобным

 

А знаете, есть такой музей префаба- https://www.prefabmuseum.uk/ ух интересно! Дело в том что все уже давно придумали. И колесо и лисапет. Нельзя считать себя специалистом, пока не обогатишься знаниями которые уже накопило человечество.
А от этой фотографии так просто офигиваю.

Меня терзают смутные сомнения насчет однотипных домов обложенных красным кирпичем, встречающихся во время виртуальных путешествий по окрестностям Лондона с гуглпанорамой.

 

Ну Вы же всё пытаетесь придумать новое колесо и сложный "лисапет"

Если подробно изучить тему модульных конструкций, то их не так и много разновидностей. Тут уже идет соревнование в отделке внутри и снаружи. А так, да, всё придумали за нас. И уже больше дизайнеры соревнуются, но конструктив по-сути не меняется.

 

@Шувалов А, ну да, я потомок того самого парня, который придумал делать в камне дырочку, чтобы ловчее было его к палке привязать.
А теперь подумаем, может ли маленький завод-гараж конкурировать с гигантом, с поточным производством и в чем? Делать бытовки еще дешевле соседа, у него узбеки работают, а мы своих дешевле найдем? Или надо ставить на индивидуализм - не как у всех. Вот вопрос. Стратегия сначала нужна. Куда? Вот вы спрашивали намедни, "кому продавать". Я думаю. Пока еще в сомнениях. Но точно это не будут массовые кубики. Смешно пытаться пешком обогнать паровоз...

 

@Сикер, думаю что на этих гигантах накрутки на цену сумасшедшие, и зп таджиков это пыль в калькуляции их прайсов. Очень сильно не удивлюсь если окажется что ваша цена на аналогичный продукт гиганта будет серьезно ниже.

 

Наконец-то, голос здравого смысла. Я им это еще месяц назад предлагал: инженерный модуль, к нему несколько торцевых и межкомнатных модулей, а между ними проходные модули, или набор панелей.
https://www.forumhouse.ru/posts/20641561/ При переходе на панели, торцевые и межкомнатные модули заменяются на соответствующие панели. Тогда, коллеги этот вариант отложили в сторону, и сосредоточились на двухмодульном доме.
Я раньше мельком написал, чем мне не нравится двухмодульная схема, и почему больше нравится "длинный" дом. Давайте, я расскажу подробнее.
Главное преимущество "длинного" дома - в нем можно сделать "человеческие" планировки, рассчитанные на нормальных взрослых людей.
Недостатки двойного модуля:
1. В силу конструктива (чтобы не делать длинный и чрезмерно усиленный конек), на части стыка модулей должна располагаться перегородка, или стоять 1-2 столба, или стык должен пересекаться межкомнатными перегородками. То есть, далеко не всякая планировка возможна.
2. Получающиеся помещения не позволяют вместить мебель и оборудование нормальных размеров, и разместить их так, чтобы ими было удобно пользоваться.
Вспоминается история: я долго рассматривал планировку дома из клееного бруса, и недоумевал, как в такие размеры столько поместилось. Загрузил картинку в Ворд, образмерил, и понял: "дизайнер" нарисовал в доме "двухспальные" кровати 130х160 см!
Те, кто рисует планировки ДД, тоже немного мухлюют. Например, планы из этого поста:
https://www.forumhouse.ru/posts/20852731/
"Двухспальные" кровати 200х140 см. Кто из Вас недавно спал вдвоем на матрасе 180-190х140? Удобно было? Даже при таких размерах, или нужно ночью перелезать друг через друга, или оставлен боковой "проход" 40 см (заходить боком, и не каждый еще пройдет).
"Стулья" на кухне 40х40. И стоят так, что к духовке или шкафу не подойдешь.
"Диван", глубиной вместе со спинкой 80 см. Часто встречаются? Скорее, размер офисного сидячего дивана.
"Душ" шириной 70 см.
Японцам, наверное, все это нормально, а мне - нет

Не так. Он хорош, когда нужны удобные планировки. В двухмодульном варианте я таких не видел, в трехмодульном - да, можно сделать, но все становится еще сложнее и дороже.

 

Вот абсолютно согласен. давайте идти этой тропой?

Какая минимальная высота от пола и до потолка в таком домике допустима в санузле и прихожке ?

 

Давайте я отвечу Примерно 280 см.
Если слева и справа от инженерного модуля крыша сделана из панелей, то нет смысла сразу делать крышу на модуле. Проще пристыковать к модулю пол и стены, а потом накрыть (и модуль, и все остальные помещения) общей крышей из панелей. То есть, модуль будет сверху плоский, без крыши.
Вычтем из габарита условные 20 см панели пола - получим 280 см. То есть, практически любая разумная высота.

P. S. Я к завтрашнему вечеру сделаю схемку, с указанием ограничений по размерам. всех деталей.
Я думаю, что максимальный стартовый размер дома (без доп. пристроек) где-то 4.5х12 м. И в коньке метров до 5

 

А зачем в санузле и прихожей нужна такая высота (280см)? В квартирах то не у всех такие высоты.
Я считаю что там и 2,3м более чем достаточно. Ниже высота модуля, больше места под лофт останется и модуль сантехнический дешевле будет, и лестница на лофт ниже, проще и дешевле