Префабы/Prefabs - ещё одна интересная тема в домостроении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу прощения! Уже мозг перегружен

 

А, давайте обсудим преимущества и недостатки каркасов одиночного модуля из металла и дерева.

 

Префаб Норг 0,7 из двух модулей 2450х7100 по технологии альпстав описаный норвежским умельцем. Стойки 150х150, заполнение брус 100х100, либо бюджетно- СИП выполнен в весенне-летнем варианте, в зимнем добавляется мокрый фасад по 100 мм минвате 80гр. Делается дополнительно на месте установки. Крыша, крыльцо и веранда сооружаются на месте. Цеховая готовность с коэффициентом 0,7. Эскизный проект сделан на основе польского Z42D.
ПС. Внешний короб трубы- общий для внутренней отопительной печи из каталога и барбекюшницы Эммаус 2002 производства моего друга летающего кузнеца. Без барбекюшницы не продадим. Туалет и сени -электрообогреватели. Лофт - опция.

 

@ep331, Обсуждать преимущества и недостатки без конкретной реализации - не имеет смысла. Можно сравнивать только конкретные схемы каркасов.

Т. е. вместо двух месяцев на объекте вы проведете "всего" 3 недели? Какой смысл делать что-то, а потом утеплять? Почему нельзя сразу "по человечески"? СИП - вообще не вариант для дачи

 

Мое мнение такое (может оно и неправильное): каркас из металла всё равно прятать в теплый контур. Тогда какой от него смысл? Металлический каркас, как по мне, имеет место быть если "бытовку" часто перевозят с места на место. В остальных случаях, лишняя трата времени и ресурсов.

 

Зачем? Все бытовки каркасом наверх.

 

Дерево с металлом на улице, не лучший вариант. Мы же тут обсуждаем качественный префаб, а не строительную бытовку за полтинник.

 

Прошу прощения. Влез некстати.

 

Как-то всё это сложно... Ну впрочем, как всегда у вас Опять одни ограничения - погода, сезон, работы по полной программе на участке заказчика, проживание бригады. Теряется смысл префаба.

 

@Шувалов А, я тут ввел одно новое понятие - коэффициент готовности. Оно отражает распределение временных затрат.

 

Не знаю как у вас планируется с внутрянкой (готовность в каком виде), но по описанному процессу, тут готовность скорее с коэффициентом 0,5.

И меня смущает (может спецы опровергнут), но как будут вести себя два состыкованных модуля из бруса. Не начнут они жить, каждый своей жизнью, со всеми вытекающими?

 

Каркасы из черного металла популярны на юге америки (где тепло) и некоторых европейских странах (преимущественно плавучие дома), у скандинавов практически не используются

Каждый сам по себе Это проблема всех маленьких модулей (в т. ч. ДД). Но там они легкие и если два - то вполне нормально, а здесь еще и крыша - отдельный элемент. Резко увеличивается требование к фундаменту (а значит сложнее и дороже), на "кирпичики" уже не поставить

 

Но у ДД каркас сухой. При правильной технологии, минимум "гуляния". А тут брус. Боюсь, "перекособочит" все это дело. И к проблемам просто брусового дома, добавится еще и модульность.

 

@Сикер, не хочет понять, что брусовой модульный дом "правильно" делает лишь Salvos - когда каждый модуль - полностью самостоятельная жилая единица и проблемы от "перекосов" (если они возникнут) - минимальные! Из бруса никто не соединяет две половинки по длинной стороне! Опять его тянет на эксперименты на живых (пока еще) людях

 

Про каркасы хорошо, рассмотрим мой конкретный случай. Изготавливаем модуль3х7,5х3, в цеху, или на стройплощадке не важно. Устанавливаем его стоять на стройплощадке. Получается дачный домик. Проходит некоторое количество времени, 5-15 лет и мне он становиться не нужен. Делаю в нём косметический ремонт и выставляю на продажу. В данном случае я вижу преимущество металлического каркаса. Почему. Я считаю металлический силовой каркас более стабильным во времени. Каркас изготавливается внешним, тепловой контур внутренним. Остаётся возможность ухода за каркасом (ревизия, покраска, контроль сварочных швов на отсутствие трещин). Плюс у меня есть опыт изготовления 2 бань и одной бытовки на металлическом каркасе. Минусы необходимость изготовления приспособ и хотя бы подобие стапеля, что в единичном экземпляре тянет дополнительные расходы.